原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市隆化縣。
委托代理人吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司。住所地承某市雙灤區(qū)。
法定代表人吳彥杰。
委托代理人祁浩，該公司職員。

原告葉某某與被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱興廈環(huán)保公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某某及其委托代理人吳迪、被告興廈環(huán)保公司的委托代理人祁浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，葉某某于2005年7月20日至2013年12月12日期間在興廈環(huán)保公司從事鍋爐工工作，2011年1月1日至2011年10月31日期間雙方有書面勞動(dòng)合同，其他期間雙方未簽訂有效書面勞動(dòng)合同，不影響雙方勞動(dòng)關(guān)系的存在，興廈環(huán)保公司理應(yīng)支付在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間所拖欠葉某某的工資10000.00元，對(duì)興廈環(huán)保公司主張用工資賠償公司損失的請(qǐng)求不屬本案審理范疇可另行主張。葉某某以公司未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同、未參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)、拖欠勞動(dòng)者工資為由向公司提出解除勞動(dòng)關(guān)系的理由成立，故興廈環(huán)保公司支付葉某某自2008年1月1日（中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施之日）至2013年12月12日的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，每年按葉某某解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月的月平均工資2000.00元計(jì)算，計(jì)6年，總計(jì)12000.00元。興廈環(huán)保公司主張未收到葉某某解除勞動(dòng)合同的通知、解除勞動(dòng)合同程序不合法、勞動(dòng)者擅自離職、未辦理交接手續(xù)為由拒絕支付葉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張，因興廈環(huán)保公司未提供有效證據(jù)予以證明，本院不予支持。興廈環(huán)保公司沒有為葉某某繳納過養(yǎng)老保險(xiǎn)，葉某某應(yīng)在知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)主張權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定，葉某某請(qǐng)求興廈環(huán)保公司補(bǔ)繳2005年7月至2012年12月的養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；補(bǔ)繳2013年1月至2013年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求本院應(yīng)予以支持。關(guān)于二倍工資本院認(rèn)為，未簽定勞動(dòng)合同支付雙倍工資差額并不屬于勞動(dòng)報(bào)酬，而是因違反法律規(guī)定的一種懲罰，所以雙倍工資請(qǐng)求的訴訟時(shí)效應(yīng)從入職第2個(gè)月開始計(jì)算（2008年之前入職的，從2008年2月計(jì)算），故葉某某要求興廈環(huán)保公司支付二倍工資22000.00元的請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第三十八條第（二）、（三）款、第四十六條、第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定判決如下：

一、確認(rèn)原告葉某某與被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司于2013年12月12日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付拖欠原告葉某某的工資人民幣10000.00元，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12000.00，以上合計(jì)22000.00元。
三、被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性補(bǔ)繳原告葉某某2013年1月至2013年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)，具體標(biāo)準(zhǔn)和金額及滯納金以經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)，原告葉某某個(gè)人應(yīng)繳納部分由其自行承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告承某興廈新型環(huán)保建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王世偉 代理審判員　　趙敬新 人民陪審員　　趙　巖

書記員：范亞坤