原告：葉某某，1953年出生，住平利縣。委托訴訟代理人：吳明軍，1975年出生，住平利縣，系原告之子。委托訴訟代理人：汪林，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：劉某和，1969年出生，住平利縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司。委托訴訟代理人：王碧睿，該公司員工。

原告葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法責(zé)令被告賠償醫(yī)療費(fèi)11514.19元(被告已付10752.6元)、誤工費(fèi)5400元(60元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)15195.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元(60元/天×90天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天)、傷殘賠償金13902.4元(8689元年×16年×10%)、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)100元、精神撫慰金5000元，合計(jì)59152.49元；二、由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告劉某和承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月6日，原告行走在平利縣城關(guān)北環(huán)路中興佳苑小區(qū)門前時(shí)，被劉某和駕駛的陜G2L8**號(hào)小轎車掛倒，致使原告“腰1椎體壓縮性骨折”，住院治療90天，花醫(yī)療費(fèi)11514.19元(其中被告支付10752.6元)，后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，事故經(jīng)平利縣交警大隊(duì)處理，認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告的陜G2L8**號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告因交通事故受到了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，除被告劉某和支付了1萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)外，二被告拒不賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。為此，特依據(jù)《道路安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，依法提起訴訟。被告劉某和辯稱，認(rèn)可此次交通事故，具體賠償根據(jù)法律規(guī)定。被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、對(duì)陜G2L8**號(hào)車在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)情況予以認(rèn)可；二、對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)及相關(guān)責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，我司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)，本院依法認(rèn)定如下：對(duì)原告提交原告身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)院診斷證明及住院病歷、保險(xiǎn)單、交通費(fèi)票據(jù)，二被告均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的村委會(huì)的證明，主張其誤工情況，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為村委會(huì)無(wú)資質(zhì)證明，對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定；對(duì)被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)主張?jiān)孀≡浩陂g為其墊付10752.9元，原告認(rèn)可被告劉某和墊付10752.6元，對(duì)于被告劉某和墊付原告醫(yī)療費(fèi)，本院認(rèn)定為10752.6元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月6日，被告劉某和駕駛陜G2L8**號(hào)小轎車由平利縣城北環(huán)路駛往平鎮(zhèn)路口途中，7時(shí)50分，當(dāng)車輛行駛至平利縣城北環(huán)路中興佳苑小區(qū)門前，將行人原告葉某某掛倒，造成原告葉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)平利縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某和負(fù)全部責(zé)任，原告葉某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日送往平利縣醫(yī)院住院治療，主要診斷為：腰1椎體壓縮性骨折，住院治療90天，于2017年7月5日出院，花醫(yī)療費(fèi)11514.19元(其中被告劉某和支付10752.6元)。2017年10月23日，原告的傷情經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，后被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)安某中級(jí)人民法院委托陜西正義司法鑒定中心重新鑒定，鑒定意見(jiàn)為：葉某某腰椎損傷屬十級(jí)傷殘。另查明，被告劉某和在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年12月27日零時(shí)起至2017年12月26日二十四時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年12月27日零時(shí)起至2017年12月26日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告葉某某遭受人身?yè)p害是因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿试斐傻模撈鹗鹿式?jīng)平利縣交警部門認(rèn)定被告劉某和在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)原告葉某某主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等理由成立，本院予以支持。被告劉某和駕駛的陜G2L8**號(hào)小轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同約定賠償。仍有不足的，由被告劉某和按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張住院90天，醫(yī)療費(fèi)11514.19元，本院予以確認(rèn)；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天60元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)每天按168.84元計(jì)算，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張誤工費(fèi)每天60元，但其已達(dá)法定退休年齡，本院結(jié)合其在交通事故發(fā)生前仍參加勞動(dòng)以及在家收入情況，酌定為40元/天。其主張過(guò)高部分依法不予支持；原告主張誤工時(shí)間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題分解釋》第二十條，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，故原告的誤工時(shí)間本院認(rèn)定為199天。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算，二被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；原告主張第一次鑒定費(fèi)840元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張傷殘賠償金按8689元/年計(jì)算，未超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，故傷殘賠償金為13902.4元（8689元×16年×10%）。原告主張精神損害撫慰金，本院結(jié)合其受傷程度，確定為1000元；原告主張交通費(fèi)150元，被告予以認(rèn)可，故本院對(duì)交通費(fèi)150元予以認(rèn)定；重新鑒定維持了原鑒定結(jié)論，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定支出1008元鑒定費(fèi)，由保險(xiǎn)公司自行負(fù)擔(dān)。原告主張因重新鑒定支出的過(guò)路費(fèi)342元、油費(fèi)300元，共計(jì)642元，本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告葉某某與被告劉某和、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告葉某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
原告葉某某與被告劉某和、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳明軍、汪林，被告劉某和，保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王碧睿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)11514.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元（90天×60元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）、護(hù)理費(fèi)15195.6元（90天×168.84元/天）、誤工費(fèi)7960元（199天×40元/天）、殘疾賠償金13902.4元（8689元×16年×10%）、精神撫慰金1000元、鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)150元、重新鑒定花費(fèi)642元，以上合計(jì)58404.19元。由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15195.6元、誤工費(fèi)7960元、殘疾賠償金13902.4元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)150元、重新鑒定花費(fèi)642元，合計(jì)48850元；下余損失9554.19元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；二、由原告葉某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)返還被告劉某和10752.6元；以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1279元，減半收取639.5元，由被告劉某和承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉飛

書(shū)記員：陳凱