原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市椅圈鎮(zhèn)。委托代理人：張兆萃，遼寧恒海律師事務(wù)所律師。委托代理人：鄭曉旭，遼寧恒海律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省丹東市振興區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)花園路51號(hào)。負(fù)責(zé)人：顧恩東，系該公司經(jīng)理。委托代理人：楊曉娜，遼寧云舒律師事務(wù)所律師。委托代理人：白楊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員，住遼寧省丹東市振興區(qū)。第三人：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涉案車(chē)輛車(chē)主，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

原告史某某與被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司、第三人邢某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓樂(lè)新適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托代理人張兆萃、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司委托代理人白楊和楊曉娜、第三人邢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)：2017年5月24日14時(shí)許，原告史某某駕駛普通兩輪摩托車(chē)，沿花園路由南向北行駛至丹東市振興區(qū)花園路保稅倉(cāng)庫(kù)前時(shí)，與被告劉某某駕駛的由南向東右轉(zhuǎn)進(jìn)入保稅倉(cāng)庫(kù)的車(chē)牌號(hào)為遼F116**號(hào)的中型貨車(chē)發(fā)生碰撞，致原告史某某受傷的交通事故。經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告史某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告史某某被丹東人民醫(yī)院急救車(chē)送往丹東市中心醫(yī)院救治，診斷為顱腦損傷、腦震蕩、右側(cè)上頜骨額突骨折、右眼瞼皮膚裂傷、右眼瞼異物、右眼瞼內(nèi)側(cè)壁骨折等，住院治療16天。被告劉某某駕駛的遼F116**號(hào)車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)原告醫(yī)療費(fèi)16524.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1721.03元、傷殘賠償金62464.4元、精神撫慰金9862.8元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1138元、生活用品費(fèi)200元、共計(jì)96011.07元。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照40%的責(zé)任比例賠付（鑒定費(fèi)全部承擔(dān)），不在保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)范圍內(nèi)的，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，分責(zé)后被告共計(jì)賠償89936.2元。被告劉某某辯稱(chēng)：原告請(qǐng)求不對(duì)。我與原告沒(méi)有剮蹭，原告是自己倒地的，我好意去扶。之后，我看原告?zhèn)倪@么厲害，我就撥打了120，原告被120拉走之后，我就報(bào)警了，并在原地等候處理。我覺(jué)得我沒(méi)有責(zé)任。當(dāng)時(shí)交警把我車(chē)扣了，責(zé)任認(rèn)定出來(lái)之后，我沒(méi)有復(fù)議。對(duì)原告的賠償請(qǐng)求我有異議，原告的請(qǐng)求過(guò)多。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛遼F116**在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告請(qǐng)求的事故劃分比例有異議，應(yīng)按3、7比例承擔(dān)；原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)該扣除超醫(yī)保用藥；原告提供的用藥明細(xì)載明二級(jí)護(hù)理16天，應(yīng)提供護(hù)理人員的誤工損失，否則不予賠償；原告提供的社區(qū)證明證實(shí)原告自2015年5起在新城區(qū)居住，而我公司在原告受傷時(shí)，曾到醫(yī)院看望原告，根據(jù)當(dāng)時(shí)的基本情況調(diào)查表，原告陳述其居住在草莓溝，且原告已對(duì)該份調(diào)查表已經(jīng)按印簽字，所以對(duì)該份社區(qū)證明有異議，申請(qǐng)法院調(diào)查核實(shí)；對(duì)于原告提供的城管所開(kāi)具的賣(mài)干果的證明，該份證明無(wú)從事具體時(shí)間，且租賃合同為2017年1月1日簽訂，不能證明原告于事故發(fā)生前一年收入來(lái)源于城鎮(zhèn)；對(duì)于原告提供的被服票據(jù)不認(rèn)可，沒(méi)有公章；對(duì)租床票據(jù)不認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有公章；原告應(yīng)提供交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)損失，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任；對(duì)后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有實(shí)際發(fā)生。如庭后若提供原件，以法院核定為準(zhǔn)；因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，所以不同意給付；傷殘賠償金及精神損害撫慰金應(yīng)按照原告戶口性質(zhì)即農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。精神損害撫慰金應(yīng)折算事故比例。我公司車(chē)險(xiǎn)受傷人員基本情況調(diào)查表，證明原告常住地址系草莓溝，住院時(shí)請(qǐng)護(hù)工100元每天。第三人邢某某述稱(chēng)：我作為車(chē)主，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)樵鏇](méi)帶安全帽，也沒(méi)有車(chē)牌，沒(méi)有行駛證，摩托車(chē)沒(méi)有閘。當(dāng)時(shí)我的車(chē)在保稅庫(kù)院里，已經(jīng)進(jìn)院里了，并沒(méi)有接觸。交警也說(shuō)過(guò)，我們沒(méi)有觸碰，但是這種位置有因果關(guān)系，所以就作出了責(zé)任認(rèn)定，并扣了我14天車(chē)。經(jīng)審理查明：2017年5月24日14時(shí)許，被告劉某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為遼F116**號(hào)的中型貨車(chē)由南向東右轉(zhuǎn)進(jìn)入丹東市振興區(qū)花園路保稅倉(cāng)庫(kù)與沿花園路由南向北行駛至保稅倉(cāng)庫(kù)原告史某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生事故致原告因此受傷住院治療。原告在丹東市中心醫(yī)院住院治療16天（2017年5月24日至2017年6月9日），二級(jí)護(hù)理16天。出院診斷為：1、顱腦損傷、腦震蕩、右側(cè)上頜骨額突骨折、頭皮挫傷；2、右眼瞼皮膚裂傷、右眼瞼異物、右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；3、鼻背皮膚裂傷、篩竇積液；4、上下唇挫裂傷、上下頜牙齦撕裂傷等。出院后休息30天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年12月6日對(duì)原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人史某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1138元由原告墊付。丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)2017年6月14日對(duì)該起交通事故作出第2106017201701376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告史某某負(fù)主要責(zé)任。另查明：第三人邢某某系肇事車(chē)輛遼F116**號(hào)的中型貨車(chē)的實(shí)際所有人。被告劉某某系司機(jī)。第三人邢某某就肇事車(chē)輛于在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)：16524.84元（其中住院費(fèi)13002.21元、門(mén)診費(fèi)3522.63元）；2、護(hù)理費(fèi)：16天（二級(jí)護(hù)理）×（39261/365）元/天=1721.03元；3、交通費(fèi)：酌定100元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：16天×50元/天=800元；5、殘疾賠償金：32876/年×19年×10%（十級(jí)傷殘）=62464.4元；6、精神損害撫慰金：2958元（32876*3*10%*30%）；7、鑒定費(fèi)1138元；以上損失合計(jì)為84568.27元（鑒定費(fèi)1138元未計(jì)算在內(nèi)）。庭審中，原告明確要求第三人即本案事故車(chē)主邢某某一并承擔(dān)責(zé)任。因被告提出異議，經(jīng)本院復(fù)核，原告提供的證據(jù)可以認(rèn)定其實(shí)際居住在城鎮(zhèn)，主要生活來(lái)源亦來(lái)源于城鎮(zhèn)。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有第2106017201701376號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丹東市中心醫(yī)院病志、診斷書(shū)、丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所丹中司法鑒定所[2017]臨鑒字第436號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告劉某某在從事第三人車(chē)主邢某某所指示的雇傭活動(dòng)過(guò)程中與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是第三人車(chē)主邢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告劉某某在本次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，主觀上對(duì)事故的發(fā)生不具有故意或重大過(guò)失，其民事責(zé)任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由第三人車(chē)主承擔(dān)，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)第三人承擔(dān)30%的事故責(zé)任。第三人與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該保險(xiǎn)合同有效。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分再根據(jù)原告與車(chē)主的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。原告主張的鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，依法應(yīng)由原告及第三人按責(zé)任比例承擔(dān)。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，尚未實(shí)際發(fā)生，其在本次訴訟中亦未提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求可待實(shí)際發(fā)生后再行主張；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、生活用品費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司提出的關(guān)于原告居住地、主要生活來(lái)源地為非城市，不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)裁判的意見(jiàn)，本院經(jīng)復(fù)核審查認(rèn)為，原告提供的實(shí)際居住地證明、生活來(lái)源證明符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)裁判的相關(guān)規(guī)定，故本院對(duì)被告該抗辯觀點(diǎn)不予采納。綜上所述，雙方合理意見(jiàn)本院予以采信，不當(dāng)之處予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東市振安支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1721.03元、交通費(fèi)100元、殘疾賠償金62464.4元、精神損害撫慰金：2958元、合計(jì)77243.43元；二、第三人邢某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6524.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，合計(jì)7324.84元的30％為2197.45元；三、第三人邢某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)損失341.4元；四、駁回原告史某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2048元，減半收取1024元，由原告史某某負(fù)擔(dān)62元，第三人邢某某負(fù)擔(dān)962元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　韓樂(lè)新

書(shū)記員：宋佳儷