原告史某某,現(xiàn)住齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽(yáng),黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)景新大街26號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxxxxxxxxxxxxx
負(fù)責(zé)人王洪濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王巍,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
原告史某某與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)齊分公司)意外傷害保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院依法組成合議庭,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人劉陽(yáng)、被告人壽保險(xiǎn)齊分公司的委托代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告作為被保險(xiǎn)人在被告處投保了人身意外傷害保險(xiǎn),原告支付了保險(xiǎn)費(fèi),被告交付了保險(xiǎn)憑證,保險(xiǎn)合同是合同雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,本院予以確認(rèn)。原告史某某所投?!秶?guó)壽農(nóng)村小額團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)》及《國(guó)壽附加農(nóng)村小額意外費(fèi)用補(bǔ)償團(tuán)體醫(yī)療保險(xiǎn)》保險(xiǎn)合同采用的是被告人壽保險(xiǎn)齊分公司提供的格式條款,其中保險(xiǎn)責(zé)任對(duì)被保險(xiǎn)人獲得意外傷害保險(xiǎn)金的數(shù)額和范圍進(jìn)行了限制,排除了部分被保險(xiǎn)人獲得意外傷害保險(xiǎn)金的權(quán)利,因此該條款屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款。按照法律規(guī)定,保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明,但被告人壽保險(xiǎn)齊分公司在訂立合同時(shí),既未將條款中對(duì)被保險(xiǎn)人獲得理賠限制的“殘疾程度標(biāo)準(zhǔn)及給付比例”提供給原告,亦未對(duì)該條款作出提示或者明確說明,因此按照法律規(guī)定,該條款不產(chǎn)生效力。
關(guān)于史某某已經(jīng)從第三方獲得的利益是否應(yīng)適用損失補(bǔ)償原則,本院認(rèn)為“損失補(bǔ)償原則”僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而原告所投保保險(xiǎn)系人身意外傷害保險(xiǎn),人的生命和健康是難以用價(jià)值來衡量的,法律規(guī)定對(duì)人身保險(xiǎn)可以重復(fù)投保,也允許權(quán)利人得到多份保險(xiǎn)金,而且如果被保險(xiǎn)人因他人過錯(cuò)遭到損失,在獲得保險(xiǎn)公司的賠償后,并不影響其再向第三者行使索賠的權(quán)利,《保險(xiǎn)法》第四十六條:“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后,不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利,但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償”,因此在發(fā)生此類保險(xiǎn)事故的情況下,權(quán)利人依法既可以向侵權(quán)人主張損害賠償,也可以根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利,除非保險(xiǎn)人與投保人在保險(xiǎn)合同中明確約定在權(quán)利人獲得賠償?shù)那闆r下保險(xiǎn)人不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告史某某所投保險(xiǎn)種屬于人身保險(xiǎn),是典型的第三人利益合同,即簽訂人身保險(xiǎn)合同的目的是投保人為了確保自身或其他具有保險(xiǎn)利益的人的身體或壽命在出現(xiàn)保險(xiǎn)合同所約定的傷亡時(shí)能及時(shí)得到賠償以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)或精神損失,其法律性質(zhì)是射幸合同,其權(quán)利具有期待性,作為人身保險(xiǎn)的意外傷害保險(xiǎn)不適用損失補(bǔ)償原則,保險(xiǎn)人不能以第三人已經(jīng)給予賠償為由拒絕保險(xiǎn)理賠。因此被告保險(xiǎn)公司對(duì)于其責(zé)任范圍內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故,在既沒有法律依據(jù)又沒有合同依據(jù)的情況下,應(yīng)當(dāng)依法賠償。
因此被告人壽保險(xiǎn)齊分公司應(yīng)當(dāng)在意外傷害保險(xiǎn)金10,000.00元的范圍內(nèi)對(duì)原告史某某進(jìn)行理賠。原告史某某因意外傷害支出的醫(yī)療費(fèi)為37,048.76元,已超出意外醫(yī)療保險(xiǎn)金額3,000.00元/份額,故被告人壽保險(xiǎn)齊分公司對(duì)原告支出醫(yī)療費(fèi)在3,000.00元限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第十九條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告史某某意外傷害保險(xiǎn)金10,000.00元、意外醫(yī)療保險(xiǎn)金3,000.00元,共計(jì)13,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)125.00元,減半收取62.50元,由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 劉宏偉
書記員:關(guān)美倫
成為第一個(gè)評(píng)論者