原告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，農(nóng)民。
委托代理人董惠民，黑龍江雙惠律師事務所律師。
被告王德慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)個體。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
負責人殷躍章，職務總經(jīng)理。
委托代理人張秀梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏化市人，職務該公司職員。

原告史某某與被告王德慶、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由審判員許春萍獨任審判，于2014年8月20日公開開庭進行了審理。原告史某某及其委托代理人董惠民、被告王德慶、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人張秀梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年1月19日14時30分許，被告王德慶駕駛車牌號為黑md4946銀灰色夏利車，沿海倫市長發(fā)鄉(xiāng)五大隊由東向西行駛至屯西一公里處時，將同方向行走的原告史某某撞傷，事故發(fā)生后，被告王德慶將原告送到海倫市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為“左側髁間嵴骨折”，住院31天，住院期間支付醫(yī)療費5621.73元，其中被告王德慶為原告墊付醫(yī)療費2800.00元。該交通事故經(jīng)海倫市交警大隊道路交通事故認定書認定被告王德慶負全部責任，原告史某某無責任。黑龍江省綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心對原告史某某所受傷害予以鑒定，鑒定意見為：1、史某某為九級傷殘；2、醫(yī)療終結時間為6個月；3、護理3個月，其中住院期間2人護理，余為1人護理；4再行醫(yī)療費玖仟元或按實際合理支出計算。
另查明，被告王德慶所有的車牌號為黑md4946銀灰色夏利車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險，出險時間在保險期限內(nèi)。原告史某某居住在海倫市長發(fā)鄉(xiāng)長慶村，為農(nóng)業(yè)戶口。
上述事實，有原、被告當庭陳述，黑龍江省綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書，海倫市公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書，住院病志及相關票據(jù)在卷證實。

本院認為，被告王德慶駕駛車輛未在確保安全的情況下行駛，將同方向行走的原告撞傷，導致交通事故的發(fā)生，被告王德慶負事故全部責任，原告無責任。海倫市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定具有事實和法律依據(jù)，事故各方對此無異議，本院予以采信。被告王德慶的黑md4946號夏利車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了機動車第三者責任強制保險，因此被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分再由被告王德慶承擔賠償責任。對于原告史某某主張的醫(yī)療費9975.00元，其中住院期間的合理藥費5621.73元，本院予以支持，其余為鄉(xiāng)村診所出具的藥品處方單，不是正規(guī)的藥費票據(jù)，不予支持。原告主張的誤工費和護理費，被告保險公司認為護理費過高，還認為原告已65周歲為退休年齡，不同意給付誤工費。因原告受傷前獨立生活、自食其力，并未喪失勞動能力，故應按農(nóng)村居民人均純收入計算誤工費，為4320元（24元x180天），護理費應按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，為6050.00元（50.00元x90天＋50.00元x31天），原告提出的伙食補助費1550.00元（50.00元x3天），被告沒有異議，予以支持。庭審中，被告保險公司對司法鑒定意見書中九級傷殘不予認可，只認可十級，護理期限三個月，也只認可兩個月。對再行醫(yī)療費也有異議，稱原告史某某不涉及到二次手術，不產(chǎn)生再行醫(yī)療費，且沒有實際支出的票據(jù)，要求重新鑒定。因被告沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由，要求重新鑒定理由不充分，故對該鑒定結論予以采信。原告九級傷殘，65周歲，傷殘賠償金為25809.00元（8603.00元x15年x20%），原告需行左膝關節(jié)康復治療3個月，每天兩次康復訓練，需再行醫(yī)療費9000.00元，本院予以支持。對于交通費，因原告未提供相關票據(jù)，故不予支持。原告主張的精神撫慰金5000.00元數(shù)額過高，應按原告?zhèn)麣埑潭?、當?shù)厣顦藴实纫蛩刈枚?，確定1000.00元為宜。鑒定費2700.00元及鑒定檢查費350.00元計3050.00元，系合理支出且有正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。綜上，原告史某某的各項合理費用為56400.73元。其中醫(yī)療費、再行醫(yī)療費及住院伙食補助費中的10，000.00元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償；誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償37179.00元，共計47179.00元，余款9221.73.00元，由被告王德慶負責賠償，減去已墊付的2800.00元，尚應賠償原告6421.73元。被告王德慶提出為原告支出的住院前檢查費用405.00元應在賠償數(shù)額中予以沖減，因此款未計算在原告主張的醫(yī)療費用中，且該票據(jù)中的名字與原告姓名不符，故對被告王德慶此項主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后5日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)賠償原告史某某47179.00元；
二、被告王德慶于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告史某某6421.73元；
三、駁回原告史某某其他訴訟請求。
案件受理費2032.00元，減半收取，由原告史某某負擔404.70元、由被告王德慶負擔73.24元、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔538.06元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　許春萍

書記員：王楊楊