原告史某某，女。
原告魏某，女。
法定代理人史某某，女。
原告魏某某，男。
法定代理人史某某，女。
委托代理人張興臣，男，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男。
委托代理人王洪彬，男，黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男。
被告蘇長(zhǎng)春，男。
被告張某某，男。

原告史某某、魏某、魏某某訴被告王某某、魏某某、蘇長(zhǎng)春、張某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由審判員關(guān)金龍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某、委托代理人張興臣，被告王某某、委托代理人王洪彬、被告魏某某、蘇長(zhǎng)春、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月8日，被告王某某在裴德鎮(zhèn)青年村學(xué)校飯店舉辦“學(xué)子宴”，當(dāng)日中午魏某（系史某某之夫，魏某、魏某某之父）參加了“學(xué)子宴”，當(dāng)天晚上被告王某某安排密山的朋友和幫忙的同村村民吃飯，魏某亦在場(chǎng)。在此過程中無人勸酒。中途魏某出去，在門外的車中與他人聊天，在下車時(shí)突然倒地死亡。密山市人民醫(yī)院出具的死亡殯葬證中載明死亡原因?yàn)殁?。庭審中，史某某?duì)魏某的死亡與喝酒有關(guān)并未提供證據(jù)證實(shí)，雖然提供了證人魏欽鎖的證言，但并未出庭作證。被告王某某在訴訟中申請(qǐng)調(diào)取史某某、魏某、魏某某訴密山市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案中的證據(jù)，經(jīng)調(diào)取該案件中表明魏某的死亡原因?yàn)殁溃?jīng)調(diào)解中國太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司給付史某某、魏某、魏某某保險(xiǎn)金60000元。以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)依法受法律保護(hù)。原告史某某、魏某、魏某某訴訟要求被告王某某、魏某某、蘇長(zhǎng)春、張某某賠償因魏某的死亡造成的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，但在本案中史某某、魏某、魏某某并未提供出王某某、魏某某、蘇長(zhǎng)春、張某某對(duì)魏某的死亡存在過錯(cuò)行為的相關(guān)證據(jù)，故其訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告史某某、魏某、魏某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)956元因適用簡(jiǎn)易程序減半收取478元由原告史某某、魏某、魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)金龍

書記員：龐學(xué)靜