原告：史某長委托代理人：于林，陜西秦川律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告：尚某某委托代理人：張團剛被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安高某某支公司，住址西安市高某某科技路甲字26號新海岸商務(wù)中心大廈4層，社會統(tǒng)一信用代碼xxxxT法定代理人：王凱，經(jīng)理。委托代理人：張海龍

原告史某長與被告尚某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高某某支公司（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，由審判員適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告尚某某委托代理人、永安保險公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2018年5月26日，被告尚某某駕駛陜AH89**號福田牌中型普通貨車沿310國道由東向西行使至眉縣首善鎮(zhèn)昌隆路口時，與沿眉縣首善鎮(zhèn)昌隆路口由北向南進入310國道駕駛“五星鉆豹牌”兩輪電動車的原告相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往眉縣人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)至解放軍第三醫(yī)院住院治療31天。原告經(jīng)寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天。原、被告就賠償事宜經(jīng)交警部門調(diào)解未達成一致，為維護原告合法權(quán)益，2018年9月5日，原告訴至法院，請求判令：1、被告賠償醫(yī)療費11600元、ICU護理費3045元、護理費正常護理60天×100元=6000元、住院伙食補助費31天×60元=1860元、營養(yǎng)費90天×40元=3600元、誤工費120天×100元=12000元、交通費1804元、傷殘賠償金30810天×（20-5）×0.1=46215元、鑒定費1600元、住宿費1100元、精神損失費1000元、住院期間輔助費用1711元、重癥ICU期間醫(yī)囑流食費用1681元、修車費200元，合計90705元；2、本案訴訟費由被告承擔。被告尚某某辯稱，對事故發(fā)生事實無異議，但是醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等費用請求過高。被告永安保險公司辯稱，對事故認定書真實性無異議。保險合同中明確規(guī)定的不屬于保險范圍的費用如訴訟費、鑒定費，保險公司不予承擔，保險公司愿意在保險合同范圍內(nèi)承擔責任，超出保險范圍的不予承擔。經(jīng)審理查明，2018年5月26日，被告尚某某駕駛陜AH89**號福田牌中型普通貨車沿310國道由東向西行使至眉縣首善鎮(zhèn)昌隆路口時，與沿眉縣首善鎮(zhèn)昌隆路口由北向南進入310國道駕駛“五星鉆豹牌”兩輪電動車的原告相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往眉縣人民醫(yī)院搶救花費1263.16元，后轉(zhuǎn)至解放軍第三醫(yī)院住院治療31天，被診斷為：1、創(chuàng)傷性重型顱腦損傷；2、眼外傷；3、面部挫傷；4、吸入性肺炎；5、創(chuàng)傷性濕肺；6、肋骨骨折；7、手外傷；8、多處軟組織挫傷。門診及住院花費72249.29元。外購坐便椅、霧化器花費450元，護膚品35.31元。2018年8月1日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所（2018）臨鑒字第605號司法鑒定意見書確認：1、被鑒定人史某長創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，行開顱顱內(nèi)壓探頭置入術(shù)，構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人史某長創(chuàng)傷性重型顱腦損傷：腦干挫傷，雙額顳葉廣泛性腦挫裂傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，顱底骨折，頭皮血腫，眼外傷，面部挫傷，吸入性肺炎，創(chuàng)傷性濕肺，左側(cè)8-11肋骨骨折，左手外傷，多處軟組織挫傷，建議其誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天?；ㄈヨb定費1600元。2018年6月11日，眉縣公安局交通警察大隊眉公交認字（2018）第733號道路交通事故認定書認定：當事人尚某某、史某長各應承擔本起事故的同等責任。被告除墊付部分醫(yī)療費外，對于原告的其它損失未賠償，2018年9月5日，原告訴至法院，要求判如所請。又查，原告修理電動車花費200元。又查，原告復印病案材料費66元。又查，被告尚某某墊付原告醫(yī)療費25000元，通過中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬3000元。又查，被告尚某某駕駛的陜AH89**號福田牌中型普通貨車在永安保險公司投有第三者強制保險。永安保險公司已于2018年6月1日將醫(yī)療費項下10000元保險金支付給原告史某長。上述事實，有當事人陳述、事故認定書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、門診病歷、診斷證明、住院病案、出院證明、住院費用票據(jù)、輔助治療器械票據(jù)、保險金支付憑證、強制保險單副本、收條、銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)等書面證據(jù)在卷佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故致人傷亡、財產(chǎn)損失的，應當先由承保交強險的保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，賠償金額超出交強險責任限額部分，由各方依據(jù)其責任予以承擔。本案中，原告的損失為：1、醫(yī)療費73997.76元。對于原告提供的其它醫(yī)療費損失，如坐便椅、霧化器花費450元，護膚品35.31元，除有醫(yī)囑外，其余無醫(yī)囑，本院不予支持；2、營養(yǎng)費2700元。原告按鑒定意見營養(yǎng)期90日，每日40元計算3600元。原告營養(yǎng)費每日計算40元過高，可酌定每日30元；3、住院伙食補助費1860元。原告按當?shù)毓毴藛T差旅費伙食補助標準每日60元計算31日，符合政策規(guī)定，本院予以支持；4、護理費6000元。原告按護理期60日，每日護理費100元計算，本院予以支持。對于ICU護理費，因ICU不需要非醫(yī)護人員護理，且其護理費計算在醫(yī)療費中，此項請求構(gòu)成重復計算，本院不予支持；5、誤工費4940元。原告按誤工期120日，每日100元誤工費計算。原告發(fā)生事故時，在眉縣環(huán)境衛(wèi)生管理站從事環(huán)境衛(wèi)生清掃工作，月平均工資1235元，有固定工資，應按照其月工資損失予以計算誤工費；6、交通費500元。交通費是患者或必要的陪護人員在轉(zhuǎn)院或者就醫(yī)治療過程中，因需要乘坐交通工具而實際發(fā)生的費用。原告主張交通費1804元，從其提供的票據(jù)來看，不能完全證明啟始站到終點站，可酌定交通費500元；7、傷殘賠償金46215元。原告按照陜西省上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入30810元，參照十級傷殘等級系數(shù)，計算15年。被告永安保險公司辯稱原告的傷殘賠償金應按農(nóng)村居民計算。依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》【（2005）民他字25號】的批復，結(jié)合原告在眉縣環(huán)境衛(wèi)生管理站從事環(huán)境衛(wèi)生清掃工作，屬進城務(wù)工人員。按就高不就低的原則，應當按照城鎮(zhèn)居民計算損失。因而，對于被告永安保險公司的辯解本院不予采信；8、鑒定費1600元。對于原告鑒定費1600元損失，按照《中華人民共和國保險法》有關(guān)規(guī)定，鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因、保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由保險公司負擔。但被告尚某某投保車輛未購買商業(yè)險，被告永安保險公司不予承擔的辯解理由于法有據(jù)，本院予以采信；9、住宿費。原告請求1100元，住宿費只有在傷者及陪護人員因床位緊張或者其它原因無法住院時予以賠付，原告在本次住院中無此特殊情況發(fā)生，對于原告的主張不予支持；10、住院期間的輔助費用。原告請求1711元。原告的請求無法律依據(jù)，本院不予支持；11、ICU監(jiān)護室流食費用。原告請求1681元。對于伙食費用，因有伙食補助費，不能重復計算，本院不予支持；12、精神損害賠償金1000元。原告主張2000元，可酌定1000元；13、電動車修理費200元。被告永安保險公司在事故發(fā)生后對原告受損電動車未定損，應承擔不利后果。14、復印費66元。原告以上共計損失139078.76元。被告永安保險公司應首先在交強險醫(yī)療費項下10000元限額內(nèi)賠付原告73997.76元醫(yī)療費、2700元營養(yǎng)費、1860元伙食補助費共計78557.76中10000元。由于被告永安保險公司在事故發(fā)生后已支付原告10000元醫(yī)療費，那么，對于剩余的78557.76-10000=68557.76元費用，參照《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條第三項規(guī)定，原告與被告尚某某應按4:6的比例予以分擔。原告自承擔68557.76x40%=27423.10元。被告尚某某承擔68557.76-27423.10=41134.66元。其次，被告永安保險公司在死亡傷殘賠償限額110000元項下應賠付原告6000元護理費、4940元誤工費、500元交通費、46215元傷殘賠償金、1000元精神撫慰金共計58655元。再次，被告永安保險公司在財產(chǎn)損失賠償限額2000元項下應賠償原告電動車修理費200元。再其次，對于鑒定費1600元，應由原告與被告尚某某按4:6的比例予以分擔，原告自負擔640元，被告尚某某承擔960元。最后，對于復印費66元，應由原告與被告尚某某按4:6的比例予以分擔。原告自負擔26.4元，被告尚某某承擔39.6元。綜上，被告永安保險公司應賠付原告68855元。減除已支付的10000元，實際賠付58855元。被告尚某某理應賠付原告42134.26元。由于被告尚某某在原告住院期間已墊付28000元，減除墊付的28000元，被告尚某某應再賠付14134.26元。原告自負擔28090.4元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市高某某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告史某長醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等各項經(jīng)濟損失共計58855元；二、由被告尚某某賠付原告史某長各項經(jīng)濟損失14134.26元；三、駁回原告其它的訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。本案訴訟費2063元，減半收取1031.5元，由原告負擔412.6元，被告尚某某負擔618.9元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，預交上訴費2063元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　崔旭東

書記員：包晗