原告史某某.
委托代理人尹念，湖北從天律師事務(wù)所律師。
被告吳某某.
委托代理人徐禮林，麻城市司法局福田河法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某.
被告張某某.
委托代理人趙兵，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人湯平生，該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚露萍，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊毅，江蘇高的律師事務(wù)所律師。

原告史某某訴被告吳某某、被告朱某某、被告張某某、被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告史某某于2015年11月10日向本院提起訴訟，本院立案受理后，依法適用普通程序組成由審判員郭顯宏擔(dān)任審判長，與審判員蔡永光、羅立參加的合議庭于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及委托代理人尹念、被告吳某某及委托代理人徐禮林、被告張某某的委托代理人趙兵、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的委托代理人譚露萍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司的委托代理人楊毅到庭參加訴訟，被告朱某某、被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票未派人到庭參加訴訟、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月10日11時5分，被告吳某某駕駛牌號為鄂J83616號重型自卸貨車沿麻城市興隆路自南向北行駛，與被告朱某某駕駛牌號為鄂AHG149號重型自卸貨車，還乘坐乘客朱利珍沿麻城市京廣大道自西向東行駛，兩車行駛至麻城市京廣大道與興隆路交叉口處相撞，造成被告吳某某及被告朱某某受傷，兩車受損的交通事故。2014年7月11日麻城市交通警察大隊城區(qū)中隊就本次交通事故出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，被告朱某某負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，乘客朱利珍無責(zé)任。2013年12月25日被告朱某某駕駛號牌為鄂AHG149號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份和在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司購買保額為1000000元且不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2014年7月10日被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司出具機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書，確認(rèn)原告車輛損失為93560元，2014年8月8日原告將車輛進(jìn)行維修，花去修理費(fèi)計幣135000元及施救費(fèi)2000元。由于原、被告雙方就車輛損失賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。
被告吳某某駕駛牌號為鄂J83616號重型自卸貨車系被告借用管耀俊的身份證辦理的車輛登記，實(shí)際為原告史某某所有并實(shí)際控制事故車輛，被告吳某某系原告史某某雇傭的司機(jī)。被告朱某某駕駛牌號為鄂AHG149號重型自卸貨車系被告張某某所有，被告朱某某系被告張某某雇傭的司機(jī)，該車輛掛靠在被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營。本案所涉及的交通事故系被告吳某某、朱某某從事雇傭活動過程中發(fā)生的，被告吳某某、朱某某均取得駕駛資格。

本院認(rèn)為：被告吳某某、被告朱某某違規(guī)駕駛車輛致原告史某某車輛受損的交通事故在本案中被告吳某某、被告朱某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等賠償責(zé)任即50%責(zé)任。被告朱某某駕駛號牌為鄂AHG149號重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司購買保額為1000000元且不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該二保險公司在保險責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任，由于被告吳某某系原告史某某雇傭的司機(jī)，被告吳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任依法由其雇主即原告史某某承擔(dān)即50%責(zé)任。因被告吳某某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任，其行為存在重大過失，故被告吳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告史某某承擔(dān)部分的一半賠償責(zé)任即25%責(zé)任。因肇事車輛鄂AHG149號重型自卸貨車已投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，其保額足以賠付被告朱某某、被告張某某、被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)的原告車輛損失，故被告朱某某、被告張某某、被告武漢市天龍吉某汽車運(yùn)輸有限公司在本案中可不承擔(dān)給付責(zé)任。另根據(jù)本院已生效判決書查明本案事故車輛實(shí)際所有人為原告史某某，原告訴請主體適格.故原告史某某訴請要求被告賠償車輛損失的訴請，本院部分予以支持。原告史某某訴請要求被告賠償車輛修理費(fèi)137000元，因原告提供的證據(jù)不足以說明原告車輛確已支出修理費(fèi)137000元，應(yīng)依保險公司出具的車輛損失確認(rèn)書定損數(shù)額93560元為準(zhǔn)，故本院對此訴請部分予以支持。原告史某某訴請要求被告賠償施救費(fèi)2000元，由于原告未提供事故發(fā)生時票據(jù)，且保險公司未確認(rèn)，故本院對原告提供的施救費(fèi)2000元的訴請不予支持。被告張某某辯稱要求原告賠償我方的車輛損失72800元的反訴意見，涉及法律關(guān)系復(fù)雜，被告可另行主張權(quán)利，故本院對被告張某某反訴請求不予支持。綜上原告史某某的車輛損失為93560元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險車輛損失限額內(nèi)賠償原告2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告［（91560×50%）45780元，由原告自行承擔(dān)［（91560×25%］22890元。由被告吳某某承擔(dān)［（91560×25%］22890元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第二十四條第一款、第四十五條第一款、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告史某某因交通事故造成的車輛損失93560元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告45780元。由被告吳某某向原告賠償史某某22890元，由原告史某某自行承擔(dān)22890元。
二、駁回原告史某某其他訴訟請求及被告張某某的反訴請求。
以上被告給付款項應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行麻城市支行金橋分理處，賬號：17-640301040001743）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3040元由原告負(fù)擔(dān)1500元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)1000元，由被告朱某某840元。上述各被告支付款項由原告先行墊付，在支付上述款項時由各被告將應(yīng)承擔(dān)部分一并給付原告。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件上訴費(fèi)（注按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交案件上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　蔡永光 審判員　　羅　立

書記員：李永平