原告:史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣。
委托訴訟代理人：馮吉礦，山西晉韜律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地：運(yùn)城市鹽湖區(qū)河?xùn)|東街4701號(hào)豐匯大廈4層。
主要負(fù)責(zé)人：寧江梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁曉瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司員工，住該公司。

原告史某某與被告王某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托訴訟代理人馮吉礦、被告王某某、安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司的委托訴訟代理人丁曉瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等共計(jì)110000元。事實(shí)與理由：2016年8月26日，被告王某某駕駛其所有的晉MJG365長(zhǎng)安牌普通貨車由東向西由大眾家居城口駛?cè)肴诵行械罆r(shí)與李因果駕駛的電動(dòng)車相撞，電動(dòng)車又撞到原告史某某駕駛的晉ME8053豐田摩托車上，致原告史某某受傷（電動(dòng)車駕駛?cè)?、乘坐人、摩托車乘坐人擦傷）、車輛不同程度損壞的交通事故。晉MJG365車在被告安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月26日12時(shí)左右，被告王某某駕駛晉MJG365長(zhǎng)安牌輕型普通貨車，沿稷南大街由東向西行駛至大眾家居廠門前處路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東在路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道逆向行駛的李因果騎行愛瑪牌電動(dòng)車（乘坐李田風(fēng)）及逆行行駛的史某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未經(jīng)登記的懸掛晉ME8053號(hào)牌的五羊本田牌110摩托車（乘坐程洪斌）發(fā)生事故，造成李因果、李田風(fēng)、史某某受傷，三車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往稷山縣人民醫(yī)院住院治療13天。交警部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李因果承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，史某某、王某某分別承擔(dān)事故的次要責(zé)任，乘坐人程洪斌、李田風(fēng)不承擔(dān)責(zé)任。晉MJG365車在被告安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2015年8月19日，原告丈夫以其名義在稷山縣鴻鑫花園第七幢2單元7層7271號(hào)房購(gòu)買單元樓一套。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用2390元。原、被告雙方對(duì)上述事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告主張的以下事實(shí)及證據(jù)有異議：
被告對(duì)原告提交的司法鑒定意見書有異議，認(rèn)為該鑒定意見在原告治療終結(jié)后不足三個(gè)月便進(jìn)行，不予認(rèn)可。因該鑒定意見系我院委托運(yùn)城市中級(jí)人民法院鑒定，且鑒定時(shí)已通知各方當(dāng)事人到場(chǎng)參加鑒定，被告未提出異議，故對(duì)被告的辯解意見本院不予采納；
被告對(duì)原告主張的車輛損失有異議，認(rèn)為原告只提供修理費(fèi)票據(jù)，未提供明細(xì)及損失照片，不予認(rèn)可。因事故認(rèn)定書上明確記載原告車輛受損，且原告亦提供修理車輛的費(fèi)用票據(jù)，故對(duì)被告的該辯解意見本院不予采納。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告史某某因交通事故受傷致殘，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償住院醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等損失的權(quán)利。由于晉MJG365車在被告安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，依法應(yīng)由被告安某財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定賠償?shù)捻?xiàng)目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合庭審當(dāng)事人的質(zhì)證意見，原告史某某的損失數(shù)額審核如下：
1、住院醫(yī)藥費(fèi)3246.93元，門診醫(yī)藥費(fèi)620.2元，有醫(yī)療單位票據(jù)為證，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張住院期間每天70元過高，本院認(rèn)定每天50元，故住院伙食費(fèi)應(yīng)為650元（13天×50元/天=650元）；3、誤工費(fèi)，原告參照《GA/T1193－2014人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.15踝部骨折a)單踝骨折：誤工90～120日，護(hù)理30～60日，營(yíng)養(yǎng)60～90日的標(biāo)準(zhǔn)，主張誤工天數(shù)90天，護(hù)理天數(shù)60天，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)90天，并無不當(dāng)，故誤工費(fèi)10260元（90天×114元/天=10260元）；4、同理，原告護(hù)理費(fèi)為6840元（60天×114元/天=6840元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為90天符合法律規(guī)定，但其主張每天70元過高，本院認(rèn)定每天50元標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為4500元（90天×50元/天=4500元）；6、傷殘賠償金，原告在縣城經(jīng)常居住，并在稷山縣城鴻鑫花園購(gòu)有房屋，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張傷殘賠償金51656元（25828元×20×10%=51656元）應(yīng)予支持；7、原告史某某主張，大女兒程英秀發(fā)生事故時(shí)6歲，需扶養(yǎng)12年，小女兒程英楠發(fā)生事故時(shí)3歲，需扶養(yǎng)15年，由史某某夫妻二人扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：大女兒：15819元×12年÷2×10%=9491.4元，二女兒：15819元×15年÷2×10%=11864.25元，兩人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為21355.65元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、精神撫慰金：原告主張3000元，本次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告精神造成一定的痛苦，原告主張3000元并無不當(dāng)，本院予以支持；9、鑒定費(fèi)1500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持；10、交通費(fèi)，原告主張500元過高，本院酌定為300元；11、摩托車損失，原告主張1300元，原告所騎摩托在事故中損壞，需要修復(fù)，原告提供摩托車修理費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。故此次事故共造成原告史某某人身?yè)p失共計(jì)103928.78元（含被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2390元），財(cái)產(chǎn)損失1300元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性在晉MJG365長(zhǎng)安牌普通貨車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告史某某人身?yè)p失101538.78元，財(cái)產(chǎn)損失1300元。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)一次性在晉MJG365長(zhǎng)安牌普通貨車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2390元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　李安明

書記員：史國(guó)斌