密山市密山鎮(zhèn)雙某村民委員會(huì)
李小偉
蘇廣明
李祥林（黑龍江明鏡律師事務(wù)所）

原告密山市密山鎮(zhèn)雙某村民委員會(huì)。（以下簡(jiǎn)稱雙某村民委員會(huì)）
法定代表人賈長(zhǎng)勝，職務(wù)主任。
委托王友江，職務(wù)村支部書記。
委托代理人李小偉，男，雙某村民委員會(huì)法律顧問(wèn)。
被告蘇廣明，男。
委托代理人李祥林，男，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。
原告雙某村民委員會(huì)訴被告蘇廣明土地承包合同糾紛一案，本院于2015年1月25日受理后。依法定事由于2015年3月8日、2015年7月3日中止審理，待中止事由消除后恢復(fù)審理。依法組成合議庭于2015年6月19日、2016年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理，雙某村民委員會(huì)的法定代表人賈長(zhǎng)勝及其委托代理人王友江、李小偉，蘇廣明及其委托代理人李祥林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)雙方具有約束力。被告蘇廣明從原告雙某村委會(huì)處承包了土地并簽訂了承包合同，應(yīng)按合同約定履行交費(fèi)義務(wù)。雙方對(duì)蘇廣明開墾的土地于2004年進(jìn)行了丈量，該承包費(fèi)的計(jì)算應(yīng)以該面積為準(zhǔn)。2005年、2006年雙某村委會(huì)對(duì)蘇廣明承包的土地統(tǒng)一對(duì)外發(fā)包，其要求蘇廣明給付此兩年承包費(fèi)的請(qǐng)求，不予支持。雙某村委會(huì)于2009年9月為蜂蜜山林場(chǎng)出具報(bào)告，同意蘇廣明與蜂蜜山林場(chǎng)簽訂造林合同。蘇廣明與密山市林業(yè)局、蜂蜜山林場(chǎng)于2009年9月23日簽訂了造林合同，合同中約定了雙方各自的權(quán)利義務(wù)。此時(shí)，春耕、造林期均已結(jié)束，雙某村委會(huì)要求蘇廣明給付2007年至2009年計(jì)3年承包費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。雙方合同中約定每5年承包費(fèi)調(diào)整一次，每坰地不超過(guò)90元，應(yīng)予支持?？鄢K廣明向雙某村委會(huì)已交納的承包費(fèi)，尚欠的承包費(fèi)，蘇廣明應(yīng)當(dāng)給付雙某村委會(huì)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇廣明給付原告密山市雙某村民委員會(huì)2007年至2009年承包費(fèi)76634.27元（已扣除給付的25000元）。于判決生效后付清。
如果未按規(guī)定履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲緩履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7086元，原告密山市雙某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)5678元，被告蘇廣明負(fù)擔(dān)1408元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)雙方具有約束力。被告蘇廣明從原告雙某村委會(huì)處承包了土地并簽訂了承包合同，應(yīng)按合同約定履行交費(fèi)義務(wù)。雙方對(duì)蘇廣明開墾的土地于2004年進(jìn)行了丈量，該承包費(fèi)的計(jì)算應(yīng)以該面積為準(zhǔn)。2005年、2006年雙某村委會(huì)對(duì)蘇廣明承包的土地統(tǒng)一對(duì)外發(fā)包，其要求蘇廣明給付此兩年承包費(fèi)的請(qǐng)求，不予支持。雙某村委會(huì)于2009年9月為蜂蜜山林場(chǎng)出具報(bào)告，同意蘇廣明與蜂蜜山林場(chǎng)簽訂造林合同。蘇廣明與密山市林業(yè)局、蜂蜜山林場(chǎng)于2009年9月23日簽訂了造林合同，合同中約定了雙方各自的權(quán)利義務(wù)。此時(shí)，春耕、造林期均已結(jié)束，雙某村委會(huì)要求蘇廣明給付2007年至2009年計(jì)3年承包費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。雙方合同中約定每5年承包費(fèi)調(diào)整一次，每坰地不超過(guò)90元，應(yīng)予支持?？鄢K廣明向雙某村委會(huì)已交納的承包費(fèi)，尚欠的承包費(fèi)，蘇廣明應(yīng)當(dāng)給付雙某村委會(huì)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蘇廣明給付原告密山市雙某村民委員會(huì)2007年至2009年承包費(fèi)76634.27元（已扣除給付的25000元）。于判決生效后付清。
如果未按規(guī)定履行金錢給付義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲緩履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7086元，原告密山市雙某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)5678元，被告蘇廣明負(fù)擔(dān)1408元。

審判長(zhǎng)：李廣波
審判員：郭麗梅
審判員：葛立紅

書記員：王金玲