原告雙橋區(qū)誠誠數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)銷店，住所地承德市雙橋區(qū)。
經(jīng)營業(yè)主潘鳳玲，女，住承德市雙灤區(qū)。
委托代理人唐凱杰，承德市雙橋硅谷電子城經(jīng)理，住承德市雙橋區(qū)。
被告承德市群眾藝術(shù)館，住所地承德市雙橋區(qū)。
委托代理人姜海波，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
委托代理人童春雨，男，該藝術(shù)館辦公室主任，住承德市雙橋區(qū)。
被告承德市金匯文化大廈商貿(mào)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)。
委托代理人婁建強(qiáng)，河北冀舜律師事務(wù)所律師。
被告承德市金匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)。
委托代理人詹斯淇，河北冀舜律師事務(wù)所律師。

原告雙橋區(qū)誠誠數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)銷店與被告承德市群眾藝術(shù)館（以下簡(jiǎn)稱群藝館）、承德市金匯文化大廈商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金匯商貿(mào)）、承德市金匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金匯房地產(chǎn)）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人唐凱杰，被告群藝館的委托代理人姜海波、童春雨，被告金匯商貿(mào)的委托代理人婁建強(qiáng)，被告金匯房地產(chǎn)的委托代理人詹斯淇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償損失1410.00元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月27日下午4時(shí)左右，文化大廈北塔四樓群藝館的消防噴淋損壞漏水，水直接從四樓沖到三樓，造成大部分商品損壞。4時(shí)40分左右，文化大廈物業(yè)公司經(jīng)理和群藝館辦公室主任到現(xiàn)場(chǎng)查看，并協(xié)助原告清理現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)原告的損失主張通過法律途徑解決。為此，通過公證處對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)進(jìn)行了保全，將受損貨物存放到了庫房。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，被告群藝館于2004年經(jīng)拆遷安置至承德市文化大廈北塔4-5層，對(duì)該房屋一直占用和使用至今，因此，對(duì)該房屋范圍內(nèi)的公共設(shè)施有管理和維護(hù)的義務(wù)。被告群藝館主張消防噴淋設(shè)施應(yīng)由物管部門進(jìn)行管理和維護(hù)，但未提供與被告金匯商貿(mào)所簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，無法證明雙方進(jìn)行了約定，且庭審中，被告群藝館對(duì)被告金匯商貿(mào)的管理職責(zé)及范圍也并不知曉，故主張由被告金匯商貿(mào)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張依據(jù)不足。被告群藝館主張消防噴淋設(shè)施爆裂為凍裂，系安放該設(shè)施處沒有供暖設(shè)備所致，其雖管理和使用該房屋，但不得自行安放供暖設(shè)備，故被告金匯房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告群藝館已經(jīng)占有使用該房屋十余年，在此期間從未就供暖系統(tǒng)向被告金匯房地產(chǎn)主張過權(quán)利，故本院對(duì)被告群藝館要求金匯房地產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。綜上，被告群藝館應(yīng)對(duì)所占有使用房屋費(fèi)的消防噴淋設(shè)施漏水給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告賠償商品損失1410.00元的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十三條、第一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告承德市群眾藝術(shù)館于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告雙橋區(qū)誠誠數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)銷店商品損失1410.00元。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計(jì)算。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長　馬佳人民陪審員孫楠人民陪審員國艷旗

書記員：錢英 附頁: 判決書依據(jù)法律條款 《中華人民共和國民法通則》 第八十三條不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。 第一百一十七條侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。 損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。 受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。