原告：歷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省雞西市梨樹區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市。
委托訴訟代理人：柳柏琴，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：于艷（系孔某某女兒），住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：孔德蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：畢振東，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市梨樹區(qū)。
委托訴訟代理人：畢振東，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告歷某某與被告孔某某、孔德蘭、孔某某贈(zèng)與合同糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年3月17日、2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。原告歷某某及其委托訴訟代理人柳柏琴，被告孔某某的委托訴訟代理人于艷，被告孔德蘭、孔某某的委托訴訟代理人畢振東到庭參加訴訟。2016年12月20日至2017年2月10日為中止期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
歷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告孔某某、孔德蘭、孔某某履行遺囑協(xié)議；2.按遺囑協(xié)議依法繼承動(dòng)遷安置在X村壩后X號(hào)樓、面積67.9平方米房屋一戶；3.依法繼承遺產(chǎn)3萬元；4.返還租房補(bǔ)償款42400元；5.承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中，歷某某變更增加第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為返還租房補(bǔ)償款47400元。事實(shí)和理由：原告歷某某與被繼承人孔某（系三被告父親）于1997年依法登記結(jié)婚，雙方均屬再婚，2003年歷某某與孔某在孩子干擾下被迫離婚，2004年歷某某應(yīng)孔某請(qǐng)求，與孔某同居料理其生活，直至孔某去世。孔某生前于2012年3月12日在多名見證人在場(chǎng)下立遺囑一份，由歷某某繼承自己名下房屋一戶、存款3萬元及所有家具電器，但三被告不履行遺囑協(xié)議，并將爭(zhēng)議房屋動(dòng)遷手續(xù)及孔某的戶口、身份證、存款全部控制，并將收取的租房補(bǔ)助占為己有，使歷某某不能繼承孔某的遺產(chǎn)，故訴至法院。
孔某某辯稱，無意見，同意原告歷某某的訴訟請(qǐng)求。
孔德蘭、孔某某辯稱，因原告歷某某不是法定繼承人，所謂的遺囑只是贈(zèng)與行為，立遺囑人在立遺囑之后，明確撤銷贈(zèng)與行為，根據(jù)法律規(guī)定，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)沒有交付，贈(zèng)與人明確撤銷贈(zèng)與的，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)仍歸原權(quán)利人所有，故歷某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告歷某某提交的證據(jù)一孔某死亡證明復(fù)印件1份，證明孔某于2013年4月4日已經(jīng)火化。被告孔某某無異議。被告孔德蘭、孔某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，提出該份證據(jù)還可以證明孔某死亡時(shí)間是2013年4月2日及孔某死亡時(shí)與歷某某已經(jīng)離婚。因三被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性均無異議，且該證據(jù)明確載明孔某的死亡及火化時(shí)間，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)二遺囑1份，證明孔某生前以遺囑的方式將X村40平方米房屋及存款、家具贈(zèng)與歷某某?？啄衬碂o異議?？椎绿m、孔某某有異議，提出該份遺囑是電腦打印的填空式遺囑，在（2016）黑0302民初1536號(hào)案件開庭時(shí)歷某某并不能說清該遺囑是由誰書寫、代筆打印及何人代孔某簽字，不能證明歷某某的證明目的。因該證據(jù)與歷某某及其提供證人證言相佐證，能夠證實(shí)由孔某捺印，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。該遺囑系代書遺囑，內(nèi)容為打印與填充形式，正文內(nèi)容中遺囑人及繼承人處由他人代孔某、歷某某簽名，不符合代書遺囑的形式要件，故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。證據(jù)三證人李某1、顧某、燕某1、劉某1、于某、林某的證人證言，分別證明遺囑是在孔某真實(shí)意思表示下自愿所簽，歷某某對(duì)孔某盡到扶養(yǎng)責(zé)任，三被告沒有盡到對(duì)孔某的贍養(yǎng)義務(wù)?？啄衬碂o異議?？椎绿m、孔某某有異議，提出證人證言之間存在矛盾、不符等情形，證人證言所要證實(shí)的問題不客觀，并不能證實(shí)遺囑是孔某真實(shí)意思表示，該遺囑從格式上和法律規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容不符，依法無效。具體表現(xiàn)：1.孔某的簽名不知是何人代筆，尤其是不知該遺囑的內(nèi)容是否是孔某的真實(shí)意思表示。通過簽名比對(duì)，肉眼可以分辨孔某的簽名絕不是王某代寫；2.有的證人不知道簽字遺囑的確切內(nèi)容，除了與案件有利害關(guān)系的于某說向大家念過，其他證人在不認(rèn)字的情況下基本不知遺囑的內(nèi)容，更不存在參與遺囑內(nèi)容的協(xié)商及起草；3.如果存在代書遺囑和后期重新打印的情況，不應(yīng)當(dāng)排除兩個(gè)遺囑內(nèi)容不相符的情形。因證人李某1、顧某、燕某1、劉某1、于某均為遺囑中的見證人，其中李某1陳述“遺囑是姑爺拿來的，對(duì)遺囑的內(nèi)容看不懂”；顧某與劉某1不識(shí)字，劉某1簽名“劉某2”且非本人簽字；燕某1簽名“燕某2”，并陳述“姓王的代筆寫遺囑，老頭（孔某）簽字了”，與歷某某陳述孔某簽名由他人代簽相矛盾。見證人李某1、顧某、燕某1、劉某1均不識(shí)字或識(shí)字不多，文化程度較低，無法核實(shí)遺囑內(nèi)容義務(wù)，亦不能完整敘述見證事項(xiàng)的起因、經(jīng)過及內(nèi)容，故對(duì)上述證人證言，本院不予采信。因證人于某系法定繼承人孔某某的丈夫，與本案有利害關(guān)系，且在遺囑上簽名“孔某某”，未簽本人名字，故對(duì)證人于某證言，本院不予采信。因證人林某陳述不知道孔某是否立有遺囑，不能證實(shí)遺囑是否存在，故證人林某證言，本院不予采信。證據(jù)四證人李某2、趙某、崔某證言，分別證明遺囑是在孔某真實(shí)意思表示下所簽，歷某某對(duì)孔某盡到扶養(yǎng)責(zé)任，三被告沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，孔德蘭、孔某某在房屋動(dòng)遷時(shí)把歷某某趕走。因證人李某2稱遺囑由王某書寫，而歷某某提交的遺囑為打印稿，與其陳述內(nèi)容不一致，故對(duì)證人李某2證言，本院不予采信。因證人趙某、崔某未在孔某設(shè)立遺囑現(xiàn)場(chǎng)，非遺囑見證人，無法證明設(shè)立遺囑的具體內(nèi)容及經(jīng)過，故對(duì)證人趙某、崔某證言，本院不予采信。孔德蘭、孔某某提交證據(jù)一離婚證一份，證明歷某某和孔某在2003年9月10日已離婚，故歷某某不是法定繼承人，本案定為贈(zèng)與合同糾紛正確，既然是贈(zèng)與合同，依法可以撤銷。歷某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，提出該證據(jù)恰恰證明歷某某具有本案受贈(zèng)人的資格，證人已證實(shí)離婚是孔德蘭、孔某某逼迫導(dǎo)致的，不是孔某與歷某某的真實(shí)意思表示?？啄衬碂o異議。因雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。該證據(jù)能夠證實(shí)歷某某與孔某已離婚，歷某某非法定繼承人，本案系被繼承人孔某設(shè)立遺囑產(chǎn)生的糾紛，不應(yīng)為贈(zèng)與合同糾紛，故對(duì)該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。證據(jù)二住院病案及結(jié)算單各五份（2010.11.15—2013.4.2）復(fù)印件，證明孔某患病住院期間，均是被告孔德蘭、孔某某護(hù)理和支出各項(xiàng)費(fèi)用，有據(jù)可查的費(fèi)用支出為60190.64元，孔德蘭、孔某某二人負(fù)擔(dān)14764.42元，進(jìn)一步證實(shí)對(duì)父親孔某盡到贍養(yǎng)和照顧義務(wù)。歷某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，提出孔某住院費(fèi)用已全部報(bào)銷，沒有原始票據(jù)佐證，該證據(jù)無法證明孔某患病由孔德蘭、孔某某護(hù)理及承擔(dān)住院費(fèi)用?？啄衬硨?duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，提出孔某有醫(yī)保卡可以報(bào)銷，不能報(bào)銷的部分住都是孔某自己承擔(dān)的，2010年孔某住院，孔德蘭照顧孔某，孔某支付孔德蘭工資。因雙方當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。該證據(jù)能夠證實(shí)孔某住院期間支付費(fèi)用總額，證據(jù)中住院病歷、醫(yī)患溝通記錄、醫(yī)院制度告知書等材料由孔德蘭、孔某某簽字，能夠證明孔某住院期間是由孔德蘭、孔某某在孔某身邊辦理相關(guān)手續(xù)，并盡照顧義務(wù)，但不能證實(shí)孔德蘭、孔某某二人是否負(fù)擔(dān)費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。證據(jù)三房屋租賃合同及房屋所有權(quán)證復(fù)印件各一份，證明孔某臨終前，始終是孔德蘭、孔某某侍奉、照料，同時(shí)在距孔德蘭、孔某某經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所較近的地方租賃了房屋，以便于照顧父親，不僅證明孔德蘭、孔某某支出了19000元的租賃費(fèi)，而且也進(jìn)一步證明孔某是孔德蘭、孔某某照顧和負(fù)擔(dān)日常費(fèi)用的事實(shí)。歷某某有異議，提出動(dòng)遷時(shí)歷某某被孔德蘭、孔某某趕走，孔某于2013年4月2日死亡，租房只有8個(gè)月，而租賃合同從2012年8月17日至2014年8月17日兩年，孔某去世后該房由誰承租由誰居住，與孔某無關(guān)，且房屋所有權(quán)證不是原件，甲方李某3未到庭，無法證明是否為李某3簽字?？啄衬秤挟愖h，提出孔德蘭領(lǐng)取房屋拆遷款，拆遷款可以支付租房費(fèi)用。因該證據(jù)中的房屋地址與孔某某陳述孔某搬遷后孔德蘭、孔某某安排住處地址相符，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。該證據(jù)能夠證實(shí)孔某死亡前由孔德蘭安排住處予以照顧，但因該租賃合同的期限長(zhǎng)于孔某居住的時(shí)間，租賃費(fèi)用非孔某全部使用，故對(duì)孔德蘭、孔某某支出費(fèi)用的證明目的，本院不予采信。證據(jù)四會(huì)議紀(jì)要（2012.8.16）復(fù)印件，證明1.歷某某為了達(dá)到非法占有孔某房屋的目的，與其兩個(gè)女兒虛構(gòu)身份，騙取了動(dòng)遷小組的驗(yàn)收單；2.歷某某與孔某離婚后，即便歷某某照顧孔某，也是每月500元雇傭的；3.孔某明確表示房屋為自己所有，即便存在贈(zèng)與行為，孔某依法已予以撤銷，該撤銷符合合同法的規(guī)定。歷某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，提出1.會(huì)議紀(jì)要形成不嚴(yán)肅，參加的人員沒有資格對(duì)房屋所有權(quán)認(rèn)定，會(huì)議紀(jì)要中還有派出所人員參與，違反公安機(jī)關(guān)不得參與經(jīng)濟(jì)糾紛的規(guī)定，不符合行政人員工作程序，程序違法。2.孔某在會(huì)議紀(jì)要中沒有承認(rèn)撤銷贈(zèng)與合同，都是政府工作人員的主觀臆斷；會(huì)議紀(jì)要沒有孔某及其女兒簽字，當(dāng)時(shí)孔某處于病重神智不清的情況下，且工作人員也未在每頁簽字，沒有按照立遺囑程序的見證人簽字；歷某某未在場(chǎng)，會(huì)議紀(jì)要是政府與孔某及兩個(gè)女兒?jiǎn)畏剿较滦袨?，鄉(xiāng)政府無權(quán)認(rèn)定遺囑無效，鄉(xiāng)政府所謂認(rèn)定孔某對(duì)遺囑反悔無證據(jù)支持。該房屋所有權(quán)已交付給歷某某，因在此動(dòng)遷時(shí)歷某某已被孔德蘭、孔某某強(qiáng)行趕走，沒有及時(shí)辦理手續(xù)。3.此會(huì)議紀(jì)要具有獨(dú)斷性、虛假性、片面性，無權(quán)確認(rèn)動(dòng)遷協(xié)議效力，是一種越權(quán)行為。信訪辦無權(quán)撤銷歷某某的2012年7月15日的房屋征收搬遷驗(yàn)收協(xié)議。4.會(huì)議紀(jì)要不能證實(shí)孔某每月支付歷某某500元及訴爭(zhēng)房屋是孔某某出資購買的。因該證據(jù)系政府會(huì)議紀(jì)要，證據(jù)來源于雞冠區(qū)某鄉(xiāng)政府，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。雖該證據(jù)確認(rèn)孔某從購房之日至向孔某詢問時(shí)未對(duì)房屋進(jìn)行任何轉(zhuǎn)讓或買賣，但不能證明孔某對(duì)該房屋是否進(jìn)行了其他處分；因該會(huì)議紀(jì)要中對(duì)孔某支付歷某某工資500元的確認(rèn)，只是孔某的單方陳述，未經(jīng)歷某某確認(rèn)，故對(duì)該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。證據(jù)五票據(jù)5張復(fù)印件，證明孔某生前各種費(fèi)用支出及喪葬費(fèi)支出，合計(jì)92737.70元。歷某某有異議，提出屬于單方自書行為，無正式發(fā)票予以支持，需提供殯儀館的正式票據(jù)才認(rèn)可，且遺囑中3萬元足以支付喪葬費(fèi)用?？啄衬秤挟愖h，提出遺囑中3萬元存款、孔某報(bào)銷喪葬費(fèi)1.2萬元、房屋拆遷租房補(bǔ)償款每年1.2萬元和孔某的工資，合計(jì)可以支付這些費(fèi)用。因該證據(jù)中需用品、日常開銷、4月4日記賬、單X紙業(yè)百貨批發(fā)單及雞西市敬親園餐廳收據(jù)均非正式發(fā)票，故對(duì)上述證據(jù)，本院不予采信。該證據(jù)中黑龍江省殯葬服務(wù)費(fèi)專用票據(jù)能夠證實(shí)孔某死亡后因殯葬事宜產(chǎn)生費(fèi)用939元，故對(duì)黑龍江省殯葬服務(wù)費(fèi)專用票據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告歷某某與孔某于1997年登記結(jié)婚，雙方均屬再婚?？啄撑c前妻育有三女，大女兒孔某某、二女兒孔德蘭、三女兒孔某某。2003年9月10日，歷某某與孔某辦理離婚登記。離婚三、四個(gè)月后，歷某某與孔某再次共同生活，但未辦理結(jié)婚登記。2012年3月12日，孔某在打印填充式遺囑捺印，遺囑內(nèi)容為“遺囑，立遺囑人身份證號(hào)：代孔某（手寫并捺?。?，茲著重聲明，將本人所有以前訂立之遺囑，遺囑所訂及囑性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)處置，無論書面或口頭全部作廢：作廢以前遺囑只因我倆個(gè)女兒（孔德芹、孔德蘭）因我有病逼著我說出遺囑，逼著我簽字，她倆得到遺書后，對(duì)我也不關(guān)心，還厲害我，我吃藥、喝水都不管，我不能處理，她倆晚上在這，白天就走了，都是鄰居來玩，給我喝水，大小便，我多次請(qǐng)求來玩的鄰居給我買老鼠藥吃，了結(jié)生命。并以該遺囑為本人遺囑。一、本人名下位于X村壩后道邊，40多平方平房一處，本人愿將上述房產(chǎn)作為遺產(chǎn)。二、歷某某（手寫并捺?。├^承人：只因我倆在一起生活十八年之久。三、本人將本人名下的所有銀行存款叁萬元，支付本人喪葬費(fèi)，如余額由繼承房屋人所得，不足三女兒再平拿。四、本人所有家具、電器、全部由繼承人所有。五、本人的遺產(chǎn)選用于支付本人生前房屋住宅所有費(fèi)用，房屋動(dòng)遷及搬家租房等費(fèi)用一切由繼承房屋人支付。本人死亡后一個(gè)月內(nèi)全部歸繼承人。六、遺囑一式二份，一份由遺囑人孔某（手寫并捺印），一份由繼承人歷某某（手寫并捺印）持有此囑。見證人：王某（手寫并捺印）、李某1（手寫并捺?。㈩櫮常ㄊ謱懖⑥嘤。?、劉某2（手寫）、鞠某（手寫并捺?。?、燕某2（手寫并捺?。⒗钅?（手寫并捺?。?、孔某某（手寫并捺?。Ａ⑦z囑人：孔某（手寫并捺?。?012年3月12日”。2012年7月孔某所有的坐落于黑龍江省雞西市雞冠區(qū)X鄉(xiāng)X村的40多平方米房屋拆遷，因該房屋無產(chǎn)權(quán)證照，動(dòng)遷小組進(jìn)行測(cè)量后應(yīng)歷某某要求向其出具驗(yàn)收單。孔德蘭知曉后，向動(dòng)遷小組說明情況，動(dòng)遷小組在孔某家中采用問答形式，向孔某進(jìn)行詢問后作出2012年8月16日會(huì)議紀(jì)要，明確將出具給歷某某的房屋驗(yàn)收單作廢，重新將房屋寫在孔某名下。后雞冠區(qū)X鄉(xiāng)X村棚改項(xiàng)目征收辦公室與孔某簽訂住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議，將孔某原房屋調(diào)換為X小區(qū)X號(hào)樓X單元X層X室（建筑面積67.61平方米）。房屋拆遷后，孔某與歷某某分開生活，孔某在孔德蘭租賃的城子河區(qū)X小區(qū)居住，歷某某在大連居住。2012年11月20日、2013年1月12日、2013年3月21日孔某因病三次入雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療，住院期間由孔德蘭、孔某某照顧并辦理入院手續(xù)。2013年4月2日，孔某因病死亡。歷某某在大連居住近一年后回到雞西，從鄰居處知曉孔某已死亡的事實(shí)。庭審中，1.歷某某稱與孔某共同生活期間照顧孔某，不存在孔某支付500元工資的事實(shí)，2012年7月房屋拆遷時(shí)，因孔德蘭、德琴將其趕走才到大連居??；孔某某亦稱不存在孔某每月支付500元的事實(shí)；孔德蘭、孔某某則稱歷某某與孔某離婚后再次共同生活，歷某某照顧孔某，孔某每月支付歷某某500元工資。2.歷某某稱孔某不認(rèn)識(shí)字；孔某某、孔德蘭、孔某某代理人均稱不清楚，亦未向法庭作出說明。3.歷某某稱遺囑中孔某的簽名由王某代簽；孔某某稱不清楚由誰簽寫；孔德蘭、孔某某則稱因“孔某”與“王某”名字中均有成字，從肉眼則可看出孔某的簽名非王某代簽。

本院認(rèn)為，公民有權(quán)將其財(cái)產(chǎn)設(shè)立遺囑贈(zèng)與他人，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第三款“公民可以設(shè)立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！币?guī)定，孔某將其財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給原告歷某某，因此產(chǎn)生的糾紛，案由應(yīng)為遺贈(zèng)糾紛，立案案由贈(zèng)與合同糾紛有誤。本案中，歷某某提交的2012年3月12日遺囑為代書遺囑，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條第三款“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！币?guī)定，代書遺囑應(yīng)當(dāng)具備有效的形式要件，因該代書遺囑形式要件存在以下欠缺，一是僅有孔某本人捺印，無孔某本人簽字，亦無法確定遺囑中“孔某”由誰代簽；二是見證人李某1、顧某、劉某1、燕某1、李某2對(duì)遺囑內(nèi)容未進(jìn)行核實(shí)，對(duì)遺囑的內(nèi)容及形成過程均無法作出完整陳述，且見證人不識(shí)字或識(shí)字不多，見證人于某簽屬妻子孔某某名字，未簽屬本人名字，且與法定繼承人孔某某存在利害關(guān)系；三是未明確代書人，且該代書遺囑存在打印和手寫混合的情況。歷某某稱王某代為書寫的遺囑在打印后撕毀，但提供的證人證言不足以證明其事實(shí)主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。故該代書遺囑不具有法律效力。
綜上所述，原告歷某某要求三被告履行遺囑協(xié)議，依法繼承拆遷安置補(bǔ)償?shù)碾u冠區(qū)X鄉(xiāng)X村X號(hào)樓，面積67.9平方米的房屋、遺產(chǎn)3萬元及返還租房補(bǔ)償款47400元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條、第十七條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告歷某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3048元，原告歷某某已預(yù)付，由原告歷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，自本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　龐學(xué)勤 人民陪審員　　張運(yùn)思 人民陪審員　　鄭慶超

書記員：劉玉新