原告印文波，男。
委托代理人齊建軍，男，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦海峰，男，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，男。
被告仇某某，女。

原告印文波與被告袁某某、仇某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，因采取其他方式無(wú)法向二被告送達(dá)訴訟文書，本院于2015年1月27日對(duì)二被告進(jìn)行公告送達(dá)。公告期滿后，本院依法組成合議庭于2015年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。人民陪審員參與本案事實(shí)認(rèn)定。原告印文波及委托代理人齊建軍到庭參加訴訟，被告仇某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)公告送達(dá)，未到庭參加訴訟。2015年1月27日至2015年10月16日為公告期間。2015年1月27日至2015年9月2日為鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告袁某某為承建建筑工程向原告購(gòu)買紅磚，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。因此，其與原告形成了合法有效的買賣合同關(guān)系。雙方對(duì)款項(xiàng)的給付期限未進(jìn)行約定，又未達(dá)成協(xié)議，因此被告袁某某應(yīng)當(dāng)依法在收到紅磚的同時(shí)給付，被告袁某某至今尚欠原告紅磚款140600元，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付尚欠紅磚款的違約責(zé)任。雖然原告主張被告仇某某為共同買受人，但欠據(jù)僅為被告袁某某出具，且原告未舉證證明其主張，所以本院不予采信。但二被告系夫妻關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，第三人知道該約定的情形除外。本案中，二被告未提交證據(jù)證實(shí)具有上述法定免除責(zé)任的情形，同時(shí)被告仇某某也未提供證據(jù)證實(shí)被告袁某某欠款與夫妻共同生活無(wú)關(guān)，故被告仇某某應(yīng)當(dāng)對(duì)欠款承擔(dān)共同償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告袁某某、仇某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告印文波紅磚款140600元。
如果被告袁某某、仇某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3626元，司法鑒定費(fèi)3600元，公告費(fèi)1365元，合計(jì)8591元，由被告袁某某、仇某某負(fù)擔(dān)，此款原告印文波已預(yù)付，被告袁某某、仇某某于給付上款時(shí)將此款一并給付原告印文波。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　吳　剛 代理審判員　王　陽(yáng) 人民陪審員　白　雪

書記員：王海酈