盧某某
馬嘉偉（河北鹿保勇律師事務(wù)所）
涿州市雙語學(xué)校
徐君（河北博典律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司
姜南

原告盧某某，住涿州市。
法定代理人盧文豐，住涿州市。
委托代理人馬嘉偉，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告涿州市雙語學(xué)校。
法定代表人張會(huì)超。
委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。
法定代表人張希鵬。
委托代理人姜南，該公司員工。
原告盧某某訴被告涿州市雙語學(xué)校、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司涿州支公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某法定代理人盧文豐及其委托代理人馬嘉偉，被告涿州市雙語學(xué)校委托代理人徐君，被告人保公司涿州支公司委托代理人姜南到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在學(xué)校做值日受傷，被告雙語學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，該校投保了校方責(zé)任險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由人保公司涿州支公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告損失有:醫(yī)療費(fèi)用604.9元，殘疾賠償金135480元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，先后住院共38天，合計(jì)1900元，護(hù)理費(fèi)根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，每天62元，住院38天，共計(jì)2356元，醫(yī)院護(hù)理費(fèi)180元，急救車費(fèi)1500元，傷殘用具180元，交通費(fèi)適當(dāng)支持1000元，食宿費(fèi)適當(dāng)支持2000元，精神撫慰金支持10000元，以上合計(jì)155200.9元。關(guān)于被告涿州市雙語學(xué)校墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告主張不再支持。其余損失證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保公司涿州支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告各項(xiàng)損失155200.9元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6146元，由原告負(fù)擔(dān)3000元，鑒定費(fèi)807元、訴訟費(fèi)3146元，合計(jì)3953元，由被告涿州市雙語學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告在學(xué)校做值日受傷，被告雙語學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，該校投保了校方責(zé)任險(xiǎn)，故原告損失應(yīng)由人保公司涿州支公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告損失有:醫(yī)療費(fèi)用604.9元，殘疾賠償金135480元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算，先后住院共38天，合計(jì)1900元，護(hù)理費(fèi)根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計(jì)算，每天62元，住院38天，共計(jì)2356元，醫(yī)院護(hù)理費(fèi)180元，急救車費(fèi)1500元，傷殘用具180元，交通費(fèi)適當(dāng)支持1000元，食宿費(fèi)適當(dāng)支持2000元，精神撫慰金支持10000元，以上合計(jì)155200.9元。關(guān)于被告涿州市雙語學(xué)校墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告主張不再支持。其余損失證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人保公司涿州支公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告各項(xiàng)損失155200.9元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6146元，由原告負(fù)擔(dān)3000元，鑒定費(fèi)807元、訴訟費(fèi)3146元，合計(jì)3953元，由被告涿州市雙語學(xué)校負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：杜朝陽
審判員：張環(huán)宇
審判員：楊繼富

書記員：宋金勇