盧某某
付菊梅（江西東太律師事務(wù)所）
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司
楊燕紅

原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人付菊梅，江西東太律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司（以下簡稱人壽財保修水公司）。
負責(zé)人熊劍峰，該公司經(jīng)理。
地址修水縣義寧鎮(zhèn)秀水大道112號。
委托代理人楊燕紅，該公司法律顧問，一般代理。
原告盧某某與被告李某某、人壽財保修水公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人付菊梅和被告李某某、被告人壽財保修水公司的委托代理人楊燕紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2015年5月7日，被告李某某駕駛贛＊＊＊號小型客車從修水縣大椿鄉(xiāng)往修水縣溪口鎮(zhèn)方向行駛，15時10分許行至大椿鄉(xiāng)新莊村橋頭路段左拐時，因未讓直行由孫田義駕駛的贛XXX號二輪摩托車先行，導(dǎo)致兩車在三岔路口發(fā)生碰撞，造成摩托車上乘員原告盧某某受傷、兩車受損的道路交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿，各方當事人均無異議，本院予以認定。2015年5月17日修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責(zé)任，孫田義及原告盧某某不負事故責(zé)任，并無不當，本院予以采信。2015年8月10日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司（2015）臨鑒字第302號司法鑒定意見書，原告盧某某的損傷評定為十級傷殘，兩被告均無異議，因此原告盧某某的損傷鑒定為十級傷殘，本院予以確認。原告盧某某的誤工損失，住院17天，出院醫(yī)囑休息8周，因此原告盧某某的誤工損失天數(shù)認定為73天，原告起訴要求按120天計算，本院不予支持。原告盧某某因本案交通事故造成的損失依法確認如下:1、醫(yī)療費用10000.56元【修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費9286.56元＋住院伙食補助費340元（20元／天×17天）＋營養(yǎng)費374元（22元／天×17天）】；2、誤工費8668元（118.74元／天×73天），原告在縣城為其兒子帶小孩，應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標準計算其誤工損失；3、護理費2018.58元（118.74元／天×17天）；4、殘疾賠償金20234元【（傷殘賠償金10117元／年×20年×10﹪）原告從2013年起一直租住在縣城，租住縣城是為其兒子帶小孩，并不是以生活務(wù)工為目的，應(yīng)以江西農(nóng)村標準計算】；5、交通費酌情認定200元；6、精神撫慰金酌情認定2000元；7、鑒定費1200元，上述損失合計44321.14元。被告人壽財保修水公司在交強險中應(yīng)賠償43120.58元【醫(yī)療費用10000元＋誤工費8668元＋護理費2018.58元＋殘疾賠償金20234元＋交通費200元＋精神撫慰金2000元】，在第三者責(zé)任險中應(yīng)賠償0.56元（醫(yī)療費用10000.56元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元），兩項保險共計43121.14元。被告李某某支付了醫(yī)療費、門診費、生活費共計10430.76元給原告盧某某，扣除被告李某某應(yīng)當承擔(dān)的鑒定費1200元，被告人壽財保修水公司應(yīng)返還給被告李某某9230.76元（10430.76元－1200元）。被告人壽財保修水公司應(yīng)賠償給原告盧某某33890.38元（43121.14元-9230.76元）。被告人壽財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥，但未提供任何證據(jù)證明醫(yī)保外用藥部分，對被告人壽財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償給原告盧某某33890.38元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還給被告李某某9230.76元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
案件受理費1677元，由原告盧某某負擔(dān)920元，由被告李某某負擔(dān)757元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

本院認為，2015年5月7日，被告李某某駕駛贛＊＊＊號小型客車從修水縣大椿鄉(xiāng)往修水縣溪口鎮(zhèn)方向行駛，15時10分許行至大椿鄉(xiāng)新莊村橋頭路段左拐時，因未讓直行由孫田義駕駛的贛XXX號二輪摩托車先行，導(dǎo)致兩車在三岔路口發(fā)生碰撞，造成摩托車上乘員原告盧某某受傷、兩車受損的道路交通事故，事實清楚，證據(jù)確鑿，各方當事人均無異議，本院予以認定。2015年5月17日修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責(zé)任，孫田義及原告盧某某不負事故責(zé)任，并無不當，本院予以采信。2015年8月10日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司（2015）臨鑒字第302號司法鑒定意見書，原告盧某某的損傷評定為十級傷殘，兩被告均無異議，因此原告盧某某的損傷鑒定為十級傷殘，本院予以確認。原告盧某某的誤工損失，住院17天，出院醫(yī)囑休息8周，因此原告盧某某的誤工損失天數(shù)認定為73天，原告起訴要求按120天計算，本院不予支持。原告盧某某因本案交通事故造成的損失依法確認如下:1、醫(yī)療費用10000.56元【修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費9286.56元＋住院伙食補助費340元（20元／天×17天）＋營養(yǎng)費374元（22元／天×17天）】；2、誤工費8668元（118.74元／天×73天），原告在縣城為其兒子帶小孩，應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標準計算其誤工損失；3、護理費2018.58元（118.74元／天×17天）；4、殘疾賠償金20234元【（傷殘賠償金10117元／年×20年×10﹪）原告從2013年起一直租住在縣城，租住縣城是為其兒子帶小孩，并不是以生活務(wù)工為目的，應(yīng)以江西農(nóng)村標準計算】；5、交通費酌情認定200元；6、精神撫慰金酌情認定2000元；7、鑒定費1200元，上述損失合計44321.14元。被告人壽財保修水公司在交強險中應(yīng)賠償43120.58元【醫(yī)療費用10000元＋誤工費8668元＋護理費2018.58元＋殘疾賠償金20234元＋交通費200元＋精神撫慰金2000元】，在第三者責(zé)任險中應(yīng)賠償0.56元（醫(yī)療費用10000.56元－交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元），兩項保險共計43121.14元。被告李某某支付了醫(yī)療費、門診費、生活費共計10430.76元給原告盧某某，扣除被告李某某應(yīng)當承擔(dān)的鑒定費1200元，被告人壽財保修水公司應(yīng)返還給被告李某某9230.76元（10430.76元－1200元）。被告人壽財保修水公司應(yīng)賠償給原告盧某某33890.38元（43121.14元-9230.76元）。被告人壽財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥，但未提供任何證據(jù)證明醫(yī)保外用藥部分，對被告人壽財保修水公司要求核減醫(yī)保外用藥本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償給原告盧某某33890.38元；
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還給被告李某某9230.76元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
案件受理費1677元，由原告盧某某負擔(dān)920元，由被告李某某負擔(dān)757元。

審判長：晏亮
審判員：石章政
審判員：夏小梅

書記員：曹文標