盧某某
陳衛(wèi)星（湖北黃某下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司
喻名明
周淑芹

原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳衛(wèi)星，湖北省黃某市下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司。
代表人周志宏，經(jīng)理。
委托代理人喻名明、周淑芹，系該公司員工。
原告盧某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳衛(wèi)星、被告委托代理人喻名明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。原告因交通事故致身體受到傷害，有權(quán)要求侵權(quán)人及其他賠償義務(wù)人依法賠償其經(jīng)濟損失和精神損害?，F(xiàn)原告根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，直接要求承保肇事車輛保險責(zé)任的保險公司賠償其經(jīng)濟損失，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告的損失，由平安公司在交強險的范圍內(nèi)先予賠償，超出部分由原告及肇事司機李雙勇按照事故責(zé)任承擔(dān)。由于原告提供的事故證明書中，公安機關(guān)并未劃分本次事故的責(zé)任，原告未提供證據(jù)證明事故雙方當(dāng)事人在事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，且未向侵權(quán)人提出賠償請求，故本院對原告超出交強險賠償范圍的損失暫不予支持，原告可另行向侵權(quán)人主張權(quán)利。
原告的損失項目及數(shù)額:1、醫(yī)療費918.10元；2、后期治療費2，000元；3、住院伙食補助費550元；4、殘疾賠償金16，672元（根據(jù)2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計算8年，獲賠比例10%）；5、護理費4，595.35元（根據(jù)2012年度居民服務(wù)業(yè)平均工資23624元／年計算71天）；6、精神損害撫慰金2，000元；7、交通費500元，合計人民幣27，235.45元，均由平安公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在交強險范圍內(nèi)賠償盧某某人民幣27，235.45元。
二、駁回盧某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用（減半收?。?06元，由盧某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省黃某市，開戶行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。原告因交通事故致身體受到傷害，有權(quán)要求侵權(quán)人及其他賠償義務(wù)人依法賠償其經(jīng)濟損失和精神損害?，F(xiàn)原告根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，直接要求承保肇事車輛保險責(zé)任的保險公司賠償其經(jīng)濟損失，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告的損失，由平安公司在交強險的范圍內(nèi)先予賠償，超出部分由原告及肇事司機李雙勇按照事故責(zé)任承擔(dān)。由于原告提供的事故證明書中，公安機關(guān)并未劃分本次事故的責(zé)任，原告未提供證據(jù)證明事故雙方當(dāng)事人在事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，且未向侵權(quán)人提出賠償請求，故本院對原告超出交強險賠償范圍的損失暫不予支持，原告可另行向侵權(quán)人主張權(quán)利。
原告的損失項目及數(shù)額:1、醫(yī)療費918.10元；2、后期治療費2，000元；3、住院伙食補助費550元；4、殘疾賠償金16，672元（根據(jù)2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年計算8年，獲賠比例10%）；5、護理費4，595.35元（根據(jù)2012年度居民服務(wù)業(yè)平均工資23624元／年計算71天）；6、精神損害撫慰金2，000元；7、交通費500元，合計人民幣27，235.45元，均由平安公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在本判決書生效后十日內(nèi)，在交強險范圍內(nèi)賠償盧某某人民幣27，235.45元。
二、駁回盧某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用（減半收?。?06元，由盧某某負擔(dān)。

審判長：朱曉冬

書記員：馬云