蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告盧某某與被告王某某、原素娟提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)村居民,住平度市。
委托訴訟代理人:李金元,山東嘉程律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周巧玲,山東嘉程律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)村居民,住萊州市。
被告:原素娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)村居民,住萊州市。
二被告共同委托訴訟代理人:張永躍,萊州市虎頭崖法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王從良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)村居民,住萊州市。
委托訴訟代理人:高振杰,山東文景律師事務(wù)所律師。

原告盧某某與被告王某某、原素娟提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月25日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法追加王從良為被告共同參加訴訟。原告盧某某及其委托訴訟代理人周巧玲,被告王某某、原素娟的共同委托訴訟代理人張永躍,被告王從良的委托訴訟代理人高振杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令二被告賠償我的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125681元,訴訟過(guò)程中原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為133010.48元。事實(shí)和理由:二被告系夫妻,被告王某某長(zhǎng)期承攬建筑活。自2010年春起,被告雇傭我干瓦工。2016年3月,王某某承攬了王從良家房屋修繕,3月12日安排我在王從良家換瓦。施工過(guò)程中,我不慎從屋頂?shù)?,致頭部、胸部、四肢多處骨折,經(jīng)住院手術(shù)治療,共給我造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)17543.88元、殘疾賠償金80304元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4605元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)228元、鑒定費(fèi)2000元及后續(xù)治療費(fèi)9000元。
王某某、原素娟辯稱,原告所訴與事實(shí)不符,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
王從良辯稱,王某某承攬了我家房屋換瓦的工程,至于原告與王某某之間是什么關(guān)系,我不清楚,原告在工作過(guò)程中受傷,作為定作人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,我也沒(méi)有選任過(guò)失,請(qǐng)求駁回原告對(duì)我的告訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某某與原素娟系夫妻。王某某從事農(nóng)村房屋建設(shè)、裝飾裝修工程。原告盧某某自2010年起受王某某雇傭干大工。
2016年3月,王某某承攬了萊州市沙河鎮(zhèn)大王家村王從良家房屋修繕工程。同月12日上午,原告及其他工人一塊到王從良家干活。2016年3月12日晚,盧某某到平度市店子衛(wèi)生院檢查后轉(zhuǎn)至平度市人民醫(yī)院住院治療19天,診斷為左鎖骨遠(yuǎn)端骨折、頭部外傷、多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、軟組織挫傷、胸部多處損傷、肋骨多發(fā)性骨折、創(chuàng)傷性氣胸。住院期間行左鎖骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù)。出院后原告曾回就診醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。原告共支付醫(yī)療費(fèi)18380.47元(其中住院期間醫(yī)療費(fèi)經(jīng)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)算后實(shí)際支付16715.27元),其中王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。
原告提供了門(mén)診病歷、住院病歷、住院期間費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,王某某以根據(jù)檢查記錄和病歷記載,盧某某的傷情嚴(yán)重,不應(yīng)該是當(dāng)天下午受傷,直到22時(shí)才感到不適到醫(yī)院就診為由不認(rèn)可。
現(xiàn)原告主張,當(dāng)天下午4時(shí)許,在屋脊上換脊瓦時(shí),從屋脊上滑下,當(dāng)時(shí)摔昏了,記不清是掉在平房上還是地上了。后來(lái)王某某過(guò)來(lái)問(wèn)有沒(méi)有事,就安排原告找地方睡覺(jué),下午收工時(shí)和工友一塊坐車回家?;丶液蠹胰税l(fā)現(xiàn)原告不清醒,找來(lái)村衛(wèi)生室醫(yī)生看了看,即送到平度市店子衛(wèi)生院檢查治療,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治不了,又送到平度市人民醫(yī)院住院治療。被告對(duì)原告主張的受傷事實(shí)不認(rèn)可,辯解原告中午喝酒了,下午沒(méi)有干活,在房主家睡覺(jué),收工時(shí)把他從炕上叫起來(lái)讓高景春拉著送回家。
原告為證明干活過(guò)程中受傷,分別提供了如下證據(jù):
1.房主王從良出具的書(shū)面證詞,內(nèi)容為:王富基工人盧某某在我家干活,發(fā)生了事故,特此證明。在證明下方備注發(fā)生事故3月12號(hào)。經(jīng)質(zhì)證,被告以證詞中“王富基”姓名錯(cuò)誤,“盧某某”是后來(lái)添加的,并要求王從良出庭作證。
2.證人趙中禹出庭作證。趙中禹(原告鄰居)證明,2016年10月的一天(開(kāi)始說(shuō)是4日,后稱記不清了)下午,我和盧某某、趙中壽由盧某某女兒開(kāi)車?yán)粔K找王從良,讓他給作證盧某某在他家干活時(shí)從屋上掉下來(lái)。在村委辦公室王從良寫(xiě)了份證明信并蓋了私章。另王從良說(shuō)過(guò)工錢都付給王某某了,按日工150元結(jié)算的。經(jīng)質(zhì)證,原告無(wú)異議;被告以證人證明的事實(shí)全是聽(tīng)說(shuō)的為由不認(rèn)可。
3.證人趙中壽出庭作證。趙中壽(原告鄰居)證明,2016年10月10日上午,盧某某找我、趙中禹,讓盧某某女兒開(kāi)車?yán)缴澈渔?zhèn)大王家村找王從良,王從良在村委辦公室寫(xiě)了份證明、蓋上私章,證明盧某某春天在他家干活時(shí)摔著了。另證明原告受傷后由趙中壽拉著去店子醫(yī)院,又送往平度醫(yī)院。經(jīng)質(zhì)證,原告無(wú)異議;被告以證人證明的盧某某的事實(shí)是聽(tīng)說(shuō)的為由不認(rèn)可。
4.原告之妻徐美榮與王某某于2016年3月14日的通話錄音。徐美榮詢問(wèn)盧某某的致傷原因時(shí),王某某說(shuō):(他)在屋上走走的。走走擦下去了,順著瓦擦下去了。家里住房矮,他在那倒瓦壟。肋骨是被下面的鋁鍋墊的,當(dāng)時(shí)盧某某說(shuō)頭暈,我說(shuō)去檢查,他說(shuō)不用去,我就讓他到里屋躺著。天黑了以后叫起他來(lái)一塊送回家了。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)錄音的真實(shí)性無(wú)異議,但稱原告提供的錄音有刪節(jié),不是原始全面的通話內(nèi)容為由不認(rèn)可。
5.徐美榮與王某某于2016年3月15日的電話錄音。通話中徐美榮提出醫(yī)院讓填表,如果填上是工傷,合作醫(yī)療不報(bào)銷;王某某說(shuō)不能填工傷,隨后建議填自傷,說(shuō)是干脫粒苞米或是拿苞米等農(nóng)活時(shí)從平房上摔下,先從合作醫(yī)療中報(bào)銷一部分,也可以從車輛保險(xiǎn)的意外保險(xiǎn)中報(bào)銷一些。經(jīng)質(zhì)證,被告亦以錄音有刪節(jié)為由不認(rèn)可。
6.盧升福、盧玉婷、趙忠禹、趙忠壽等于2016年10月10日與王從良的談話錄音。談話過(guò)程中,王從良說(shuō)他知道盧某某在給他的房屋換瓦時(shí)摔下來(lái)受傷,并且說(shuō)明已經(jīng)把工錢都付清了。換瓦的活王從良是包給了王某某,他找來(lái)了六七個(gè)人干活。經(jīng)質(zhì)證,王從良認(rèn)可談話的真實(shí)性,但辯解所說(shuō)的知道盧某某受傷的事是聽(tīng)說(shuō)的,沒(méi)有親眼見(jiàn)到過(guò)。
王某某、原素娟為反駁原告的主張,向本院提供了如下證據(jù):
1.王從良出具的書(shū)面證詞。內(nèi)容為:2016年10月份,平度灰埠來(lái)了幾個(gè)人,其中一個(gè)叫盧某某的讓我開(kāi)個(gè)證明,說(shuō)在醫(yī)院住院報(bào)銷費(fèi)用,需要證明是意外傷,我中午喝了酒,我就按他們說(shuō)的給他們寫(xiě)了證明。寫(xiě)的什么我現(xiàn)在記不清了。并聲明:我簽字的證明無(wú)效,在我家干活時(shí)沒(méi)發(fā)生任何事故。經(jīng)質(zhì)證,原告以他找王從良出具證明時(shí)是在上午,王從良不可能喝酒,王從良給原、被告出具的證明相互矛盾為由不認(rèn)可。
2.證人高景春(王某某姨表兄弟)出庭作證。高景春證明:“我和王某某是鄰村,一塊跟著王某某干活。2016年3月12日我們?cè)谏澈渔?zhèn)大王家村倒壟瓦,盧某某是大工,我是小工。上午到11點(diǎn)半吃飯,房主不管飯,我們自己隨便吃點(diǎn)。下午1點(diǎn)開(kāi)始干活,原告一直沒(méi)來(lái),收工時(shí)發(fā)現(xiàn)盧某某在房主家炕上睡覺(jué),我去把他叫起來(lái)上了三輪車,我開(kāi)車?yán)麄兺易?,送到各自村頭。我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)2016年3月12日工地上出過(guò)事”。另證明:“我干小工,一天工錢是100元左右、不固定,工錢由王某某定”。在回答原告提問(wèn)時(shí)說(shuō):“吃飯是個(gè)人負(fù)責(zé),當(dāng)天和誰(shuí)一塊吃午飯記不清了,在侯家村小賣部買的饅頭”。經(jīng)質(zhì)證,原告以證人與王某某系親戚、中午買飯的地點(diǎn)與高京壽證言不一致為由不認(rèn)可。
3.證人高京昌出庭作證。高京昌證明:“我和盧某某一塊給王某某干活,他攬活叫上我們一起干。2016年3月12日,我們?cè)谏澈渔?zhèn)大王家村干活,吃完飯后盧某某下午沒(méi)有干活,5點(diǎn)半收工時(shí)他在屋里睡覺(jué),高景春進(jìn)屋叫起他來(lái)坐車回家了,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)當(dāng)天工地上有人出事。以后不知道什么原因盧某某再?zèng)]來(lái)干過(guò)活”。在回答原告方發(fā)問(wèn)時(shí)回答:“中午我在附近侯家村超市買了饅頭和小咸菜吃,下午1點(diǎn)又開(kāi)始干活”。經(jīng)質(zhì)證,原告以證人證言不屬實(shí)為由不認(rèn)可。
另王某某辯解,盧某某在住院治療期間自述是從自家平房摔下致傷,請(qǐng)求查詢?cè)娉鲈簳r(shí)辦理醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)的記錄。經(jīng)本院查閱,原告入院時(shí)病歷中記載的致傷原因?yàn)椋簭姆课莼蚪ㄖY(jié)構(gòu)上跌落或跌出,從建筑物上跌落。
訴訟過(guò)程中,原告以王從良將建筑工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)和具有安全生產(chǎn)條件的王某某,違反法律規(guī)定,應(yīng)與王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。王從良辯解,農(nóng)村房屋的修繕工程不需要有建筑資質(zhì),自身沒(méi)有過(guò)失,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)原告委托,青島青大司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了檢驗(yàn)鑒定,2016年4月28日作出的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為:1.盧某某的傷情,分別符合《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定(GB18667-2002)》4.9.5b,4.10.1a,4.10.10i之規(guī)定,分別構(gòu)成傷殘九級(jí)、十級(jí)、十級(jí);2.盧某某入院行左鎖骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù),需再次行手術(shù)取出內(nèi)固定物,建議后續(xù)治療費(fèi)為7000-9000元;3.依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范(GB/T1993-2014)》7.2.2條之規(guī)定,盧某某護(hù)理時(shí)間建議為30-60日,護(hù)理人數(shù)建議住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理;4.依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范(GB/T1993-2014)》7.2.2條之規(guī)定,盧某某誤工時(shí)間建議為60-120日。盧某某支付鑒定費(fèi)2000元。
盧某某依據(jù)鑒定意見(jiàn),分別主張經(jīng)濟(jì)損失:
殘疾賠償金86251.20元(17969元/年×20年×24%)。
誤工費(fèi)12000元(3000元/月×4個(gè)月)。王某某以原告從事的不是有穩(wěn)定收入的工作為由不認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)4808.10元(17969元/年÷365天/年×60天+2929元/月÷30天/月×19天)。盧某某提供了護(hù)理人徐美榮身份證明、盧玉婷(女兒)所在工作單位康威藥業(yè)有限公司出具的停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表(盧玉婷月平均工資2929元)。經(jīng)質(zhì)證,王某某不認(rèn)可盧玉婷的誤工費(fèi),認(rèn)為應(yīng)提供勞動(dòng)合同及工資發(fā)放證明佐證。
后續(xù)治療費(fèi)9000元。二被告均不認(rèn)可。
盧某某另主張的經(jīng)濟(jì)損失有:
住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)570元(30元/天×19天)。
經(jīng)質(zhì)證,王某某不可鑒定意見(jiàn),申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心對(duì)盧某某的傷情重新檢驗(yàn)鑒定,2018年2月9日作出的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為盧某某的傷情,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定(GB18667-2002)》第4.10.1.a條、第4.9.5.b條,第4.10.10.i條之規(guī)定,其顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘,左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。王某某支付鑒定費(fèi)1300元。
經(jīng)質(zhì)證,王某某、王從良以重新鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高為由不認(rèn)可。

本院認(rèn)為,本案中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告與被告之間的關(guān)系;二、盧某某是否在工作過(guò)程中受傷及責(zé)任如何承擔(dān)。
原告申請(qǐng)追加王從良為被告,要求與王某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任的理由是王從良將房屋修繕工程發(fā)包給無(wú)建筑施工資質(zhì)的王某某。王從良作為發(fā)包方是否承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)以其是否存在選任過(guò)失為條件。農(nóng)村房屋建筑、裝修、維修工程,無(wú)相應(yīng)強(qiáng)制性法律規(guī)定要求必須由資質(zhì)的建筑企業(yè)施工。王某某作為從事農(nóng)村建筑工程的承攬人,已實(shí)際經(jīng)營(yíng)多年,有相對(duì)穩(wěn)定的從業(yè)人員,王從良將自家房屋修繕工程交由王某某進(jìn)行施工,自身不存在過(guò)錯(cuò)。另雙方當(dāng)事人的陳述均認(rèn)可,王從良家房屋修繕工程發(fā)包給王某某,系二人之間協(xié)商確定,王從良與原告之間不存在雇傭關(guān)系,故本院對(duì)原告要求王從良承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
王某某辯解僅是領(lǐng)著原告等人干活,所得收入共同分配。審理過(guò)程中,王從良陳述其發(fā)包房屋修繕工程時(shí)是與王某某協(xié)商,與其他干活的工人并無(wú)聯(lián)系,且王某某申請(qǐng)出庭作證的證人高京昌、高景春均證實(shí)王某某承攬工程、工人工錢由王某某確定和發(fā)放。綜合以上陳述,本院確認(rèn)王某某系農(nóng)村建筑隊(duì)包工頭、與原告建立雇傭關(guān)系的事實(shí),依照法律規(guī)定,雇主應(yīng)對(duì)雇員在從事雇傭活動(dòng)中造成的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。
原素娟作為王某某的妻子,雖不直接參與建筑施工活動(dòng),但王某某承攬工程后所得的收入作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)由其享有,亦應(yīng)對(duì)王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
王某某否認(rèn)盧某某系在工作時(shí)受傷,原告提供了其妻先后兩次與王某某電話錄音佐證,被告雖對(duì)錄音的內(nèi)容是否完整提出異議,但沒(méi)有提交反駁證據(jù);王從良對(duì)其與原告的錄音真實(shí)性無(wú)異議,在談話中對(duì)盧某某提到從屋上掉下來(lái)時(shí),王從良的回答是“我知道”,其后又說(shuō)過(guò)“有這個(gè)事,都知道、工人也知道,就在我那換瓦”。王從良及證人均證實(shí)盧某某下午沒(méi)干活而在王從良家炕上躺著,與王某某在與徐美榮通話時(shí)陳述盧某某從屋上摔下后讓他先在王從良家休息一致。以上證據(jù)結(jié)合原告于當(dāng)晚感覺(jué)不適后被送往平度市人民醫(yī)院檢查治療并住院及王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí),本院對(duì)盧某某與其他工人在王從良家給房屋換瓦時(shí),從屋上摔下致傷的事實(shí)予以認(rèn)定。
被告方均辯解盧某某當(dāng)天中午喝過(guò)酒,但未提供證據(jù)證實(shí),出庭作證的證人亦未證明盧某某中午喝酒,對(duì)被告的辯解意見(jiàn),本院不予采信。盧某某多年從事農(nóng)村房屋建設(shè)、維修工程,應(yīng)當(dāng)具備安全防護(hù)意識(shí),在工作時(shí)沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),自身存在過(guò)錯(cuò),對(duì)受傷造成的后果應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以基本醫(yī)療保險(xiǎn)結(jié)算后實(shí)際支付的為準(zhǔn),其中王某某為其墊付的部分按雙方的責(zé)任抵扣。王某某不認(rèn)可盧某某單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn),經(jīng)其申請(qǐng),本院另行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn),結(jié)論一致,王某某雖不認(rèn)可,但無(wú)充分反駁理由和證據(jù),本院對(duì)認(rèn)定盧某某的傷情分別構(gòu)成九級(jí)和兩處十級(jí)傷殘予以采信。第一次的鑒定費(fèi)2000元應(yīng)由雙方按責(zé)任承擔(dān),第二次鑒定費(fèi)由王某某承擔(dān)。盧某某的殘疾賠償金應(yīng)以鑒定意見(jiàn)為依據(jù)予以計(jì)算。原告主張的后續(xù)治療費(fèi),因未實(shí)際發(fā)生,本院不予認(rèn)定,原告可在行內(nèi)固定物取出術(shù)后按實(shí)際發(fā)生的數(shù)額另行主張。原告的主張的護(hù)理時(shí)間和護(hù)理人數(shù)符合鑒定意見(jiàn),本院予以認(rèn)定;護(hù)理人盧玉婷的誤工費(fèi),原告提供了盧玉婷所在單位的停發(fā)工資證明及事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表,符合規(guī)定的證據(jù)要件,本院予以采納。原告的誤工費(fèi),因其從事的是利用農(nóng)閑時(shí)間的臨時(shí)性工作,收入不穩(wěn)定,應(yīng)按農(nóng)村居民年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;另因其傷情較重,本院對(duì)其主張的誤工時(shí)間予以采納。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,本院認(rèn)定盧某某因受傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)18380.47元、殘疾賠償金86251.20元、護(hù)理費(fèi)費(fèi)4808.81元、誤工費(fèi)5907.62元(17969元/年÷365天/年×120天)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)117918.10元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一、二款、第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、原告盧某某在從事被告王某某承攬的建筑工程施工過(guò)程中受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失117918.10元,由王某某、原素娟共同賠償70%即82542.67元,扣除其為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元,還應(yīng)再付給原告77542.67元,限本判決生效后十日付清。
二、駁回原告要求被告王從良承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
付款義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2814元,原告負(fù)擔(dān)844.20元,王某某、原素娟負(fù)擔(dān)1969.80元,限本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馮偉
人民陪審員 原亞妮
人民陪審員 張文山

書(shū)記員: 盛琳娜

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top