南通華某建設集團有限公司
沈志成（江蘇通成律師事務所）
劉某
呂華（河北大法光律師事務所）
宋某某

原告南通華某建設集團有限公司。
法定代表人張進榮。
委托代理人沈志成，江蘇通成律師事務所律師。
被告劉某。
委托代理人呂華，河北大法光律師事務所律師。
第三人宋某某。
原告南通華某建設集團有限公司（以下簡稱:南通華某）與被告劉某、第三人宋某某勞動爭議一案，本院于2012年12月16日立案受理，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告南通華某委托代理人沈志成、被告劉某的委托代理人呂華、第三人宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
第三人宋某某未提供證據(jù)，對被告提交的1－3號證據(jù)均無異議。
本院認為，原告南通華某作為合法的施工單位，將承建工程發(fā)包給不具有用工資質的自然人宋某某，被告劉某系宋某某組織前來工作的工人，其勞動內容系原告承建工程的組成部分，根據(jù)《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）的規(guī)定，被告劉某與原告南通華某具有事實上的勞動關系，原告應承擔給付工資的義務，并直接向被告發(fā)放。原告關于由第三人宋某某向被告支付工資的主張沒有法律根據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）第一、四條，《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第六條、第七條、第十條的規(guī)定判決如下:
一、原告南通華某建設集團有限公司于本判決書生效之日起十日內一次性給付被告劉某工資40300.00元；
二、第三人宋某某不承擔給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費808.00元，由原告南通華某建設集團有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原告南通華某作為合法的施工單位，將承建工程發(fā)包給不具有用工資質的自然人宋某某，被告劉某系宋某某組織前來工作的工人，其勞動內容系原告承建工程的組成部分，根據(jù)《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）的規(guī)定，被告劉某與原告南通華某具有事實上的勞動關系，原告應承擔給付工資的義務，并直接向被告發(fā)放。原告關于由第三人宋某某向被告支付工資的主張沒有法律根據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）第一、四條，《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?、《河北省工資支付規(guī)定》第六條、第七條、第十條的規(guī)定判決如下:

一、原告南通華某建設集團有限公司于本判決書生效之日起十日內一次性給付被告劉某工資40300.00元；
二、第三人宋某某不承擔給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費808.00元，由原告南通華某建設集團有限公司承擔。

審判長：李建民
審判員：何艷麗
審判員：趙巖

書記員：欒云花