原告：?jiǎn)沃九蟆?br/>委托代理人梁萬龍，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：苗某某。
委托代理人：孫國強(qiáng)，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告單志朋訴被告苗某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員成文資適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告單志朋的委托代理人梁萬龍，被告苗某某的委托代理人孫國強(qiáng)到庭參加了訴訟，原告單志朋、被告苗某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告單志朋訴稱，2012年被告苗某某找到原告稱近來手頭緊張需借原告現(xiàn)金進(jìn)行周轉(zhuǎn)，因原、被告朋友關(guān)系向來不錯(cuò)，基于對(duì)朋友的信任，原告分別于2012年元月和2012年2月分兩次借給被告苗某某現(xiàn)金共計(jì)62000元。后原告因資金周轉(zhuǎn)緊張急需用錢，多次找到被告要求其償還借款，但被告總是以各種理由推諉拒絕償還，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告苗某某償還原告單志朋借款62000元，并要求由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告苗某某未作答辯。當(dāng)庭口頭辯稱，被告確實(shí)欠過原告22000元，但在2012年1月16日被告通過中國工商銀行向原告賬戶轉(zhuǎn)賬8萬元，這其中就包含還被告2012年元月的借款22000元。對(duì)于2012年2月22日給原告打的欠4萬元的證明是被告認(rèn)為原告單志朋替自己向工人支付了4萬元的費(fèi)用，但事實(shí)是原告并未向工人支付費(fèi)用，4萬元借款事實(shí)不存在。故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，被告苗某某分別于2012年1月14日和2012年2月22日向原告出具欠款22000元的欠條和欠款4萬元的兩份證明。在此期間，被告苗某某于2012年1月16日通過中國工商銀行向單志朋轉(zhuǎn)賬8萬元。
上述事實(shí)有2012年元月14日、2012年2月22日被告苗某某向原告出具的欠條證明，2012年1月16日中國工商銀行轉(zhuǎn)賬個(gè)人業(yè)務(wù)憑證及當(dāng)事人陳述為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承當(dāng)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。原告提交了被告于2012年元月14日和2012年2月22日出具的欠據(jù)證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)償還欠款，被告辯稱其2012年1月16日通過中國工商銀行向原告轉(zhuǎn)賬8萬元中包含所欠原告的22000元，并出具轉(zhuǎn)賬憑證。原告對(duì)此8萬元認(rèn)為是被告償還自己的其他借款，并申請(qǐng)證人杜某某出庭作證，根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第73條第1款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。”根據(jù)原、被告方提交的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)庭陳述及證人證言綜合分析，本院認(rèn)定原告所舉證據(jù)不能排除該轉(zhuǎn)賬8萬元中含有被告所償還2012年1月14日欠款22000元，故對(duì)被告苗某某于2012年1月16日向原告轉(zhuǎn)賬8萬元中含22000元的事實(shí)予以采信。被告辯稱原告所訴4萬元的借款事實(shí)不存在，未提供任何證據(jù)，不能抗辯自己所立欠據(jù)的事實(shí)，被告辯稱理由不能成立，本院不予采信，對(duì)原告就該4萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告苗某某于本判決生效后五日內(nèi)償還給原告單志朋借款40000元；
二、駁回原告單志朋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，減半收取675元，由被告苗某某負(fù)擔(dān)436元，原告單志朋負(fù)擔(dān)239元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 成文資

書記員： 李鑫