中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店
王紅軍（河北博典律師事務所）
涿州市水利局
王琳（河北博典律師事務所）

原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店。
負責人宮平，該飯店經(jīng)理。
委托代理人王紅軍，男，河北博典律師事務所律師。
被告涿州市水利局。
法定代表人李華，職務局長。
委托代理人王琳，女，河北博典律師事務所律師。
原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店訴被告涿州市水利局餐飲服務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店委托代理人王紅軍、被告涿州市水利局的委托代理人王琳到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店訴稱，被告因工作需要，多系在原告處消費餐飲、組織開會、住宿，截止2012年11月19日，拖欠餐飲費等共計24226元。
該款項經(jīng)原告多次催要，被告至今未能歸還，特訴至法院。
請求依法判令被告支付拖欠原告的餐飲費等共計人民幣24226元并支付逾期利息；訴訟費用由被告承擔。
被告涿州市水利局辯稱，對原告起訴書中的主張沒有異議，我們愿意償還餐飲費24226元。
本院認為，被告涿州市水利局欠原告餐飲費用24226元未付事實清楚，被告應當履行給付原告餐費的義務，原告要求被告支付拖欠餐費24226元的訴訟請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告涿州市水利局自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店餐飲費24226元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，由原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告涿州市水利局欠原告餐飲費用24226元未付事實清楚，被告應當履行給付原告餐費的義務，原告要求被告支付拖欠餐費24226元的訴訟請求本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告涿州市水利局自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店餐飲費24226元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，由原告中煤涿州建筑工程公司華誼樓飯店負擔。

審判長：李健

書記員：封玥矯