原告：華如意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
法定代理人：王功松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：余月志，通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
被告：中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司義烏支公司（以下簡稱“平某某保義烏支公司”），住所地：浙江省金華市。
代表人：楊新，平某某保義烏支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告華如意與被告華某某、平某某保義烏支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告華如意的委托訴訟代理人余月志，被告華某某，被告平某某保義烏支公司的委托訴訟代理人陶梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華如意向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告平某某保義烏支公司在交強險限額和第三者商業(yè)責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失722843.83元（已扣除被告平某某保義烏支公司已付醫(yī)療費7萬元），在訴訟過程中變更為人民幣860878.37元，超過部分由被告華某某賠償。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2016年10月24日，原告從通山縣通羊鎮(zhèn)新城社區(qū)幸福小區(qū)居住地回燕廈甘港村老家探親，晚上7時許在路邊散步時，被被告華某某駕駛的吉利牌小車撞倒在地，當(dāng)即昏死。急送通山縣人民醫(yī)院搶救，入院重癥監(jiān)護(hù)室診斷為：1、急性顱腦損傷（Ⅲ）級；2、彌漫性軸索損傷；3、雙額葉腦挫裂傷；4、顱底骨折；5、雙鼻骨骨折；6、雙側(cè)下頜角髁突骨折；7、多處皮膚挫裂傷。至目前為止已花醫(yī)療費40余萬元。被告平某某保義烏支公司已付醫(yī)療費7萬元，現(xiàn)在還在繼續(xù)治療，每天醫(yī)療費2000余元。本次事故經(jīng)通山縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告華某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為重型顱腦損傷后持續(xù)性植物生存狀態(tài)，損傷程度為傷殘一級，終身醫(yī)療依賴，護(hù)理依賴。經(jīng)查，被告華某某駕駛的肇事車輛已在被告平某某保義烏支公司購買了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險100萬元不計免賠。現(xiàn)因原告醫(yī)療費數(shù)額巨大，掛賬在通山縣人民醫(yī)院，且醫(yī)療不能終結(jié)，其他各項損失未賠。為此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，本次交通事故因原告華如意受傷造成合理經(jīng)濟損失為：傷殘賠償金，原告與其子女一直在通山縣城居住，其子女在通山縣城工作，可認(rèn)定原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告的殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，為：29386元/年×5年100%=146930元。原告的該主張并無不妥，予以支持。醫(yī)療費。因原告仍在繼續(xù)治療，原告主張的醫(yī)療費至2017年6月14日為人民幣515397.59元（參照通山縣人民醫(yī)院費用匯總表及救助、門診費2441.11元），之后醫(yī)療費按實際發(fā)生計算，由原告另行主張。住院伙食補助費。至2017年7月17日住院時間為266天，住院伙食補助費為50元/天×266天=13300元。交通費。原告未提供交通費票據(jù)，因原告受傷治療，必然會發(fā)生交通費用，原告酌定主張600元，并無不當(dāng)，本院應(yīng)予支持。鑒定費為1900元（按鑒定費發(fā)票計算）。護(hù)理費。護(hù)理費用按實已發(fā)生的9000元（2個月）和鑒定意見2人護(hù)理2年。現(xiàn)原告主張按9000元+28個月×32677元/年÷365天×2=159403.68元，計算不妥。至2017年7月17日，減去已實際給付了的2個月護(hù)理天數(shù)，護(hù)理天數(shù)為204天，即9000元+32677÷365天×護(hù)理204天×2人=36526.62元。之后護(hù)理費另行計算。營養(yǎng)費。參照司法鑒定報告，需加強營養(yǎng)，至2017年7月17日共計266天，故原告主張營養(yǎng)費910天×15元/天=5250元不當(dāng)，應(yīng)為266天×15元/天=3990元，之后另行計算。精神損害賠償金。原告主張人民幣40000元，并無不當(dāng)，本院應(yīng)予支持。原告住院用紙巾、衛(wèi)生護(hù)墊費，因?qū)僭孀≡核柚Ц兜馁M用，故原告主張人民幣480元，本院應(yīng)予支持。后期醫(yī)療依賴費用，因原告還在醫(yī)院繼續(xù)住院治療，一直存在醫(yī)療費用，故該費用等原告以后另行主張。以上1至9項經(jīng)濟損失，合計為759124.21元。
同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被告華某某駕駛的事故車輛已在被告平某某保義烏支公司投保了交強險，被告平某某保義烏支公司應(yīng)按保險合同約定在交強險死亡傷殘賠償限額人民幣11萬元，醫(yī)療費賠償限額1萬元范圍內(nèi),向原告賠償人民幣12萬元。余款639124.21元，因事故車主華成太為被告華某某駕駛的事故車輛在被告平某某保義烏支公司投保了機動車綜合商業(yè)保險，該保險約定第三者責(zé)任保險賠償限額為100萬元，并投保了不計免賠。應(yīng)由被告華某某向原告賠償人民幣639124.21元，為節(jié)約訴訟成本，減少當(dāng)事人的訴累，在保險合同期內(nèi)發(fā)生交通事故，由被告平某某保義烏支公司向原告賠償。
綜上所述，被告平某某保義烏支公司應(yīng)向原告支付賠償款人民幣759124.21元，減去被告平某某保義烏支公司已賠付的7萬元，被告平某某保義烏支公司還應(yīng)向原告賠償人民幣689124.21元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平某某產(chǎn)保險股份有限公司義烏支公司于本判決書生效后七日向原告華如意支付賠償款人民幣689124.21元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6200元，由原告負(fù)擔(dān)1250元，被告平某某保義烏支公司3600元，被告華某某負(fù)擔(dān)1350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級人民法院。

審判員　　曹建安

書記員：吳濤