北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司
胡自科（北京新元律師事務(wù)所）
李某某

原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司。
法定代表人程偉，總經(jīng)理。
委托代理人胡自科，北京市新元律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司與被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學(xué)獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人胡自科，被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣交警大隊出具的交通事故認定書公正、合法，本院予以認定，陸軍應(yīng)負事故的主要責(zé)任，劉仲河應(yīng)負次要責(zé)任，雙方的責(zé)任比例本院酌定為70%和30%。因劉仲河駕駛的肇事車的交強險及商業(yè)三者險已全部賠償其他受害人，故原告損失應(yīng)由劉仲河的雇主李某某按30%的比例賠償。原告為楊新欣墊付的醫(yī)療費72065元由河北大學(xué)附屬醫(yī)院和解放軍第316醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)予以證實，頸托費500元由稅務(wù)發(fā)票證實，本院予以認定。因楊新欣起訴的醫(yī)療費僅是自付的3240元，并不包括該公司墊付的部分，該公司對其墊付的醫(yī)療費有權(quán)主張賠償。楊新欣家人在黑龍江省，第一時間的搶救治療均是公司人員辦理手續(xù)，結(jié)合楊新欣的病歷資料，應(yīng)認定屬名“楊欣欣”的醫(yī)療費即是楊新欣實際治療中的費用，故對被告所辯本院不予采信。原告主張餐費1479元，無法律依據(jù)，本院不予認定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司為楊新欣墊付的醫(yī)療費、頸托費21770元，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費172元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣交警大隊出具的交通事故認定書公正、合法，本院予以認定，陸軍應(yīng)負事故的主要責(zé)任，劉仲河應(yīng)負次要責(zé)任，雙方的責(zé)任比例本院酌定為70%和30%。因劉仲河駕駛的肇事車的交強險及商業(yè)三者險已全部賠償其他受害人，故原告損失應(yīng)由劉仲河的雇主李某某按30%的比例賠償。原告為楊新欣墊付的醫(yī)療費72065元由河北大學(xué)附屬醫(yī)院和解放軍第316醫(yī)院的診斷證明、醫(yī)療費收據(jù)予以證實，頸托費500元由稅務(wù)發(fā)票證實，本院予以認定。因楊新欣起訴的醫(yī)療費僅是自付的3240元，并不包括該公司墊付的部分，該公司對其墊付的醫(yī)療費有權(quán)主張賠償。楊新欣家人在黑龍江省，第一時間的搶救治療均是公司人員辦理手續(xù)，結(jié)合楊新欣的病歷資料，應(yīng)認定屬名“楊欣欣”的醫(yī)療費即是楊新欣實際治療中的費用，故對被告所辯本院不予采信。原告主張餐費1479元，無法律依據(jù)，本院不予認定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司為楊新欣墊付的醫(yī)療費、頸托費21770元，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告北京觀復(fù)房地產(chǎn)投資管理有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費172元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：常忠學(xué)

書記員：郭智輝