原告北京新京報傳媒有限責任公司。
法定代表人戴自更，董事長。
委托代理人董建。
被告秦皇島市天上火廣告有限公司。
法定代表人呂慧，經理。
委托代理人李洪亮、曹媛媛，均為河北吳秀萍律師事務所律師。

原告北京新京報傳媒有限責任公司與被告秦皇島市天上火廣告有限公司廣告合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員董曉勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人董建，被告委托代理人李洪亮、曹媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年7月1日，秦皇島市天上火廣告有限公司（甲方）與北京新京報傳媒有限責任公司（乙方）簽訂《秦皇島.鷗洲合作協(xié)議》一份，約定：1、定義1.1合作期：項目2013年7月8日至2015年10月9日止，合作期限屆滿前，各方書面決定續(xù)約的，則各方按照續(xù)約文件約定執(zhí)行；合作期限屆滿各方未書面續(xù)約的，本協(xié)議到期終止。1.2合作項目：【秦皇島.鷗洲】項目中C區(qū)全部房屋及D區(qū)部分房屋共【150】套商品房。1.3合作成交：是指合作期間，簽署合作項目房屋在當?shù)刈〗ㄎ藢崝?shù)據(jù)為實際成交套數(shù)。2、合作目的及合作事項2.1為了更好合作，乙方同意為合作項目團購活動中提供一定的廣告資源。乙方應與甲方協(xié)商確認相應廣告資源的使用計劃，包括具體廣告發(fā)布位置及發(fā)布時間、廣告內容等等。2.2甲方負責策劃、組織并實施甲方合作項目的團購推廣活動。乙方負責活動期間相對應的廣告宣傳。2.3合作期間，乙方為北京唯一合作媒體，乙方提供14次A疊半版廣告，16次B疊頭版1／4版廣告，客房端廣告例價200000元，《居尚》廣告刊例價346000元，整版文字配合刊例價564000元，總刊例價5510000元，給甲方用于媒體廣告發(fā)布。2.4甲方在團購合作期內，負責對外辦理團購推薦業(yè)務，向推薦客房開具相應發(fā)票。合作期間，每合作成交一套房源由甲方支付乙方8500元的廣告費，根據(jù)合同約定150套房源計算，總額為127.5萬。合約分兩階段執(zhí)行，第一階段2013年7月1日至2013年12月31日，在此期間乙方為甲方提供約300萬元刊例價廣告，甲方確保乙方收益50萬元以上，于2013年12月20日之前支付乙方。第二階段2014年1月1日至2015年10月9日，乙方為甲方提供剩余廣告。若在整個合約期，項目方房源未達到約定的銷售套數(shù)，甲方必需以現(xiàn)金方式補齊乙方收益至80%。計102萬元。每次付款前，乙方向甲方提供國家正規(guī)發(fā)票。2.5如發(fā)生不可抗力因素，甲乙雙方可根據(jù)其影響，部分或全部免除責任。
雙方簽訂合同后，乙方于2013年7月－8月間在新京報上刊登了刊例價共計2672400元的廣告，在《居尚》雜志上也刊登了相應的廣告。但合作的項目未成交一套房屋。

本院認為，原、被告簽訂的《秦皇島.鷗洲合作協(xié)議》是雙方真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，對雙方當事人有法律上的約束力。雖然雙方在合同中約定根據(jù)成交房源套數(shù)由被告向原告支付廣告費的計算方法，但在之后又約定了合約分兩階段執(zhí)行，第一階段為2013年7月1日至2013年12月31日，在此期間乙方為甲方提供約300萬元刊例價廣告，甲方確保乙方收益50萬元以上，于2013年12月20日之前支付乙方，第二階段2014年1月1日至2015年10月9日，乙方為甲方提供剩余廣告，若在整個合約期，項目方房源未達到約定的銷售套數(shù)，甲方必需以現(xiàn)金方式補齊乙方收益至80%，計102萬元。以上約定可以認定如果原告按合同約定履行了義務，則最少應當按分兩階段得到收益，即第一階段50萬元，整個合約期為102萬元。現(xiàn)原告已按雙方約定在第一階段提供了約300萬元刊例價廣告，雖然項目方房源未達到約定的銷售套數(shù)，被告亦應當按雙方約定確保原告收益50萬元，并于2013年12月20日支付給原告，故原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之判決如下：

被告秦皇島市天上火廣告有限公司給付原告北京新京報傳媒有限責任公司廣告費500000元并支付相應的利息（自2013年12月21日起至本判決生效日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。于本判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費8800元減半收取，由被告負擔，于本判決生效后十日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　董曉勇

書記員：黨偉