原告：北京圣諾紡織品有限公司。地址：北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)樹(shù)橋酒廠路甲8號(hào)6號(hào)院。
法定代表人：展亞軍，總經(jīng)理。
委托代理人：王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)棠硣?guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫：河北省雄縣，住雄縣大營(yíng)鎮(zhèn)徐碼村9區(qū)040號(hào)。

原告北京圣諾紡織品有限公司與被告喬某國(guó)買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高建平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王賀通、被告喬某國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月原、被告開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)，雙方訂立口頭買賣合同，被告多次從原告處購(gòu)買棉織品，開(kāi)始被告按時(shí)結(jié)賬，后來(lái)開(kāi)始拖欠貨款，至2014年10月12日，被告共欠原告貨款65000元，給原告出具了欠據(jù)。后經(jīng)原告催要，被告至今未付。
上述事實(shí)有原告提交的被告欠條以及本院的庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告北京圣諾紡織品有限公司與被告喬某國(guó)訂立的口頭買賣合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按照合同約定履行。被告欠原告買賣價(jià)款65000元未付的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告履行供貨義務(wù)后，被告未按約定履行付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告給付買賣價(jià)款、支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告喬某國(guó)所辯，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不能采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告喬某國(guó)于本判決生效后七日內(nèi)給付原告北京圣諾紡織品有限公司買賣價(jià)款65000元；支付逾期付款利息（利息自2014年10月13日起至付清之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)713元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　高建平

書(shū)記員：化丹林