北京功侯高校餐飲管理有限公司
中國勞動關(guān)系學(xué)院
趙笑天

原告北京功侯高校餐飲管理有限公司，住址北京市通州區(qū)窯廠162號。
法定代表人熊宏軍，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人客永常，河北客永常律師事務(wù)所律師。
被告中國勞動關(guān)系學(xué)院，住北京市海淀區(qū)增光路45號。
法定代表人李德齊，系該院院長
委托代理人趙笑天，李紅，系中國勞動關(guān)系學(xué)院辦公室人員。
原告北京功侯高校餐飲管理有限公司訴被告中國勞動關(guān)系學(xué)院服務(wù)合同糾紛一案，于2013年5月20日起訴來院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告訴訟代理人客永常和被告委托代理人趙笑天、李紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告北京功侯高校餐飲管理有限公司與被告中國勞動關(guān)系學(xué)院總務(wù)處簽訂的《中國勞動關(guān)系學(xué)院涿州校區(qū)第一食堂經(jīng)營承包合同》合法有效，該合同第四條第二款關(guān)于保證金的約定亦是雙方的真實意思表示。原被告雙方簽訂的《中國勞動關(guān)系學(xué)院涿州校區(qū)第一食堂經(jīng)營承包合同》及原告提供的收據(jù)能夠證明原告向被告交納10萬保證金的事實，且被告沒有提供證據(jù)證明原告在合同履行期內(nèi)存在違約行為，故被告應(yīng)按合同約定返還原告10萬元經(jīng)營保證金。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國勞動關(guān)系學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京功侯高校餐飲管理有限公司10萬元經(jīng)營保證金。
如未在指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費1150元，由被告中國勞動關(guān)系學(xué)院負擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告北京功侯高校餐飲管理有限公司與被告中國勞動關(guān)系學(xué)院總務(wù)處簽訂的《中國勞動關(guān)系學(xué)院涿州校區(qū)第一食堂經(jīng)營承包合同》合法有效，該合同第四條第二款關(guān)于保證金的約定亦是雙方的真實意思表示。原被告雙方簽訂的《中國勞動關(guān)系學(xué)院涿州校區(qū)第一食堂經(jīng)營承包合同》及原告提供的收據(jù)能夠證明原告向被告交納10萬保證金的事實，且被告沒有提供證據(jù)證明原告在合同履行期內(nèi)存在違約行為，故被告應(yīng)按合同約定返還原告10萬元經(jīng)營保證金。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國勞動關(guān)系學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告北京功侯高校餐飲管理有限公司10萬元經(jīng)營保證金。
如未在指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費1150元，由被告中國勞動關(guān)系學(xué)院負擔(dān)。

審判長：彭松青
審判員：趙賽
審判員：瞿強

書記員：杜進