勾海洋
李桂芳（河北正邦律師事務(wù)所）
李某某
趙某某
勾某某
勾某某
張某某
樊付強(qiáng)
張某某
程路廣（臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所）
閆某某
曹志峰
王軍克
邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司
許彥豐
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市橋東支公司
李俊虎

原告勾海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省慶云縣人，農(nóng)民。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省慶云縣人，農(nóng)民。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省陽(yáng)信縣人，農(nóng)民。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告勾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省慶云縣人。
原告勾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省慶云縣人。
法定代理人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省陽(yáng)信縣人，農(nóng)民，系勾某某、勾某某之母。
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省慶云縣人，農(nóng)民。
委托代理人樊付強(qiáng)，男，臨城縣臨城鎮(zhèn)人，一般代理。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隆堯縣人，農(nóng)民。
委托代理人程路廣，臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民。
被告曹志峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人，農(nóng)民。
委托代理人王軍克，男，臨城縣臨城鎮(zhèn)北程村33號(hào)，一般代理。
被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人趙加強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
住所地邢臺(tái)市。
組織機(jī)構(gòu)代碼:56195640-8。
委托代理人許彥豐，該公司員工，一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市橋東支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司）。
負(fù)責(zé)人徐蘭考，該公司經(jīng)理。
住所地邢臺(tái)市。
組織機(jī)構(gòu)代碼:74015897-0。
委托代理人李俊虎，該公司法律顧問(wèn)，一般代理。
原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某與被告張某某、張某某、閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案、原告王振安、田永香與被告閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司、李洪杏、張某某、張某某、勾海洋、李某某、趙某某、勾某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案、原告張某某與被告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某、張某某、閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案、原告張某某與被告閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)四案合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，五原告委托代理人李桂芳、被告張某某委托代理人樊付強(qiáng)、被告張某某委托代理人程路廣、被告閆某某、曹志峰及其委托代理人王軍克、被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人許彥豐、被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司委托代理人李俊虎均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某訴稱(chēng)，2013年10月16日14時(shí)45分許，王小飛駕駛冀AJ8111轎車(chē)（載勾亮、王邵楠）沿327省道由西向東行駛，當(dāng)行駛到事故發(fā)生地點(diǎn)處時(shí)，逆向與由東向西行駛的閆某某駕駛冀EC5219重型自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故，此事故造成王小飛、勾亮、王邵楠死亡。
臨城縣交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出臨公交認(rèn)字（2013）第50080號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定閆某某負(fù)事故次要責(zé)任，王小飛負(fù)主要責(zé)任。
閆某某系肇事貨車(chē)司機(jī)，曹志峰系冀EC5219貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，該車(chē)掛靠于邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，在人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告張某某系王小飛唯一繼承人，應(yīng)當(dāng)在其繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀AJ8111登記車(chē)主為李洪杏，張某某系該車(chē)的保險(xiǎn)投保人和實(shí)際所有人，故張某某和張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失372142.5元。
五原告提交以下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書(shū)1份；
2、紀(jì)王橋村村委會(huì)出具的證明1份；
3、2012年山東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)1份。
被告張某某答辯稱(chēng)，肇事轎車(chē)冀AJ8111確實(shí)是李洪杏轉(zhuǎn)讓給我的，事故發(fā)生時(shí)是我借給了勾亮使用，沒(méi)有借給王小飛，也不認(rèn)識(shí)王小飛，勾亮借車(chē)時(shí)有駕駛證，并且沒(méi)有飲酒，因此我沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某答辯稱(chēng)，我沒(méi)有繼承王小飛的遺產(chǎn)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告閆某某、曹志峰答辯稱(chēng)，不認(rèn)可交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)，我們沒(méi)有超速，是正常行駛，沒(méi)有責(zé)任。
被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司答辯稱(chēng)，我公司對(duì)事故車(chē)輛沒(méi)有支配運(yùn)營(yíng)管理權(quán)，只是登記的名義車(chē)主，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司答辯稱(chēng)，在能有效核實(shí)車(chē)輛行駛證等前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)庭審舉、質(zhì)證，被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)村委會(huì)證明有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供勾某某的出生證明或派出所出具的證明文件；對(duì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)有異議，認(rèn)為該公報(bào)與本次事故無(wú)關(guān)；對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，認(rèn)為王小飛系無(wú)證醉酒駕駛，且逆向行駛，其應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任。
被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議，認(rèn)為閆某某在事故中承擔(dān)的是概括責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)未指出其有任何違章行為，王小飛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；其他與人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司的意見(jiàn)一致。
被告閆某某、曹志峰、張某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司一致。
被告張某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，王小飛與閆某某發(fā)生交通事故致勾亮在事故中死亡，事實(shí)清楚，由交警隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)為證。
被告閆某某、曹志峰、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)雖有異議，但沒(méi)有提交證據(jù)足以推翻該事故認(rèn)定書(shū)，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)桓娴漠愖h主張，本院不予采信。
勾亮系山東人，其住所地在山東，原告提交證據(jù)證明山東省農(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)支出均高于河北省，根據(jù)法律規(guī)定，原告請(qǐng)求按照山東省農(nóng)村居民收入和支出計(jì)算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某分別系勾亮的父母、妻子和女兒，均有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)情況，原告的損失可確定為:1、死亡賠償金297336元（包括死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，即:9446元／年×20年＋6776元／年×15年÷2人×2人＋6776元／年×2年÷2人）；2、喪葬費(fèi)19771元（39542元／年÷2）；3、精神損害撫慰金50000元，上述損失合計(jì)367107元。
車(chē)牌號(hào)為冀EC5219自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本次事故造成對(duì)方車(chē)輛內(nèi)王小飛、王邵楠、勾亮三人死亡，因此，該保險(xiǎn)公司應(yīng)按照損害賠償比例賠償各受害人親屬。
本院對(duì)三受害人親屬及冀AJ8111轎車(chē)車(chē)主張某某的起訴進(jìn)行合并審理，經(jīng)審查，王小飛親屬的損失為191391元，其中精神損害撫慰金10000元，王邵楠親屬的損失為480631元，其中精神損害撫慰金50000元，張某某的車(chē)損為126800元。
綜上，三受害者親屬及張某某的損失共計(jì)1165929元，其中，三受害者親屬的精神損害撫慰金共計(jì)110000元。
精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告精神損害撫慰金50000元。
被告閆某某駕駛冀EC5219自卸貨車(chē)在本次事故負(fù)次要責(zé)任，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定賠償三受害人親屬及張某某交強(qiáng)險(xiǎn)以外30%的損失，即316178.7元｛（1165929元-112000元）×30%｝，該數(shù)額未超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額500000元，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告95132.1元｛（367107元-50000元）×30%｝。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司共應(yīng)賠償原告損失145132.1元。
剩余損失221974.9元（367107元-145132.1元）由被告張某某在繼承王小飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
李洪杏系冀AJ8111轎車(chē)的登記車(chē)主，事故發(fā)生前，其已將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了張某某；被告張某某作為冀AJ8111轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主，從庭審調(diào)查以及當(dāng)事人陳述來(lái)看，一方面，勾亮與張某某系同鄉(xiāng)，即二人均為山東人，另一方面，勾亮與張某某系同事，即二人均為云東加油站員工，勾亮有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，張某某在事故發(fā)生前將車(chē)輛出借給勾亮符合情理。
張某某的出借行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故本案中李洪杏、張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告閆某某系被告曹志峰雇傭的司機(jī)，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，五原告的損失應(yīng)由被告曹志峰承擔(dān)，被告閆某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告曹志峰應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司承擔(dān)，故被告曹志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，采取分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在購(gòu)買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權(quán)的，購(gòu)買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車(chē)運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣(mài)方不承擔(dān)民事責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛冀EC5219自卸貨車(chē)系被告曹志峰分期付款從被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi)的，根據(jù)該批復(fù)的規(guī)定，被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市橋東支公司賠償原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某145132.1元。
二、被告張某某在繼承王小飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某損失221974.9元。
三、駁回原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某對(duì)被告閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、張某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2367元，由被告曹志峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王小飛與閆某某發(fā)生交通事故致勾亮在事故中死亡，事實(shí)清楚，由交警隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)為證。
被告閆某某、曹志峰、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司對(duì)事故認(rèn)定書(shū)雖有異議，但沒(méi)有提交證據(jù)足以推翻該事故認(rèn)定書(shū)，根據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)桓娴漠愖h主張，本院不予采信。
勾亮系山東人，其住所地在山東，原告提交證據(jù)證明山東省農(nóng)村居民人均純收入和消費(fèi)支出均高于河北省，根據(jù)法律規(guī)定，原告請(qǐng)求按照山東省農(nóng)村居民收入和支出計(jì)算死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。
勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某分別系勾亮的父母、妻子和女兒，均有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)情況，原告的損失可確定為:1、死亡賠償金297336元（包括死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，即:9446元／年×20年＋6776元／年×15年÷2人×2人＋6776元／年×2年÷2人）；2、喪葬費(fèi)19771元（39542元／年÷2）；3、精神損害撫慰金50000元，上述損失合計(jì)367107元。
車(chē)牌號(hào)為冀EC5219自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本次事故造成對(duì)方車(chē)輛內(nèi)王小飛、王邵楠、勾亮三人死亡，因此，該保險(xiǎn)公司應(yīng)按照損害賠償比例賠償各受害人親屬。
本院對(duì)三受害人親屬及冀AJ8111轎車(chē)車(chē)主張某某的起訴進(jìn)行合并審理，經(jīng)審查，王小飛親屬的損失為191391元，其中精神損害撫慰金10000元，王邵楠親屬的損失為480631元，其中精神損害撫慰金50000元，張某某的車(chē)損為126800元。
綜上，三受害者親屬及張某某的損失共計(jì)1165929元，其中，三受害者親屬的精神損害撫慰金共計(jì)110000元。
精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告精神損害撫慰金50000元。
被告閆某某駕駛冀EC5219自卸貨車(chē)在本次事故負(fù)次要責(zé)任，因此被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定賠償三受害人親屬及張某某交強(qiáng)險(xiǎn)以外30%的損失，即316178.7元｛（1165929元-112000元）×30%｝，該數(shù)額未超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額500000元，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償五原告95132.1元｛（367107元-50000元）×30%｝。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司共應(yīng)賠償原告損失145132.1元。
剩余損失221974.9元（367107元-145132.1元）由被告張某某在繼承王小飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
李洪杏系冀AJ8111轎車(chē)的登記車(chē)主，事故發(fā)生前，其已將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給了張某某；被告張某某作為冀AJ8111轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主，從庭審調(diào)查以及當(dāng)事人陳述來(lái)看，一方面，勾亮與張某某系同鄉(xiāng)，即二人均為山東人，另一方面，勾亮與張某某系同事，即二人均為云東加油站員工，勾亮有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，張某某在事故發(fā)生前將車(chē)輛出借給勾亮符合情理。
張某某的出借行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故本案中李洪杏、張某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告閆某某系被告曹志峰雇傭的司機(jī)，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，五原告的損失應(yīng)由被告曹志峰承擔(dān)，被告閆某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告曹志峰應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司承擔(dān)，故被告曹志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》規(guī)定，采取分期付款方式購(gòu)車(chē)，出賣(mài)方在購(gòu)買(mǎi)方付清全部車(chē)款前保留車(chē)輛所有權(quán)的，購(gòu)買(mǎi)方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車(chē)運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣(mài)方不承擔(dān)民事責(zé)任。
本案肇事車(chē)輛冀EC5219自卸貨車(chē)系被告曹志峰分期付款從被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司購(gòu)買(mǎi)的，根據(jù)該批復(fù)的規(guī)定，被告邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市橋東支公司賠償原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某145132.1元。
二、被告張某某在繼承王小飛的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某損失221974.9元。
三、駁回原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某對(duì)被告閆某某、曹志峰、邢臺(tái)盛源貨物運(yùn)輸有限公司、張某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告勾海洋、李某某、趙某某、勾某某、勾某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2367元，由被告曹志峰負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：米彥秋

書(shū)記員：宗志金