原告初某某，男，51周歲。
委托代理人田玉芬，女，1963年5月9日出生，無工作，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)興崗街道十委2組。
委托代理人趙建文，男，1962年6月24日出生，系北興農(nóng)場工作人員，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)桃南街道十三委8組。
被告雞西市旭升煤礦，住址地黑龍江省雞西市城子河區(qū)正陽煤礦。
委托代理人：牟麗華，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告初某某與被告雞西市旭升煤礦工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后。依法由審判員欒繼鵬適用簡易程序獨任審判，于2016年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告初某某及其委托代理人田玉芬、趙建文和被告委托代理人牟麗華到庭參加訴訟，現(xiàn)本案在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2011年8月，原告到雞西市旭升煤礦從事井下采煤工作，雙方未簽訂勞動合同。2013年5月23日，原告在井下作業(yè)時受傷，在城子河區(qū)中心醫(yī)院住院治療37天，被診斷為：“左手第五指末節(jié)軟組織缺損”，原告墊付醫(yī)療費80元，余款全部由被告支付。經(jīng)雞西市勞動能力鑒定委員會鑒定為十級傷殘。2015年12月18日，原告向雞西市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，雞西市勞動人事爭議仲裁委員會于2016年2月16日以被申請人主體不適格為由不予受理。

本院認(rèn)為：作為勞動者的原告初某某與作為用人單位的雞西市旭升煤礦均符合法律規(guī)定的勞動主體資格，原告雖未與雞西市旭升煤礦簽訂勞動合同，但原告已接受雞西市旭升煤礦的管理，從事的工作亦是雞西市旭升煤礦的業(yè)務(wù)組成部分，用人單位已經(jīng)實際用工。原告在井下作業(yè)時受傷，被告應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。對原告要求被告給付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期間工資的訴訟請求，應(yīng)以2013年雞西市職工平均工資3402.83元/月進(jìn)行計算。結(jié)合原告的傷情，依法確定為，一次性傷殘補(bǔ)助金3402.83元/月×7＝23819.81元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3402.83元/月×6＝20416.98元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3402.83元/月×5＝17014.15元、停工留薪期間工資3402.83元/月×2＝6805.66元；對于原告要求被告給付住院期間護(hù)理費5787.45元的訴訟請求，被告無異議，本院予以支持；對于原告要求被告給付住院伙食補(bǔ)助費555.00元、鑒定費260.00元和醫(yī)療費80.00元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于原告要求被告給付交通費2403.00元的訴訟請求，因原告提供的交通費票據(jù)系雞西至七臺河往返票據(jù)，不是醫(yī)療期間必要的交通費用，故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二條、第七十七條、第七十九條、《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、《黑龍江省貫徹〈工傷保險條例〉若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告雞西市旭升煤礦于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告初某某一次性傷殘補(bǔ)助金23819.81元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金20416.98元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金17014.15元、停工留薪期間工資6805.66元、住院期間護(hù)理費5787.45元、住院伙食補(bǔ)助費555.00元、鑒定費260.00元、醫(yī)療費80.00元，合計74739.05；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　欒繼鵬

書記員：孫佳