原告劉某，男，漢族。
委托代理人鄧陽(yáng)梅，四川頓開律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族。
被告楊艷麗，女，漢族。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司。
住所地：成都市錦江區(qū)濱江東路9號(hào)香格里拉中心辦公樓5層。
負(fù)責(zé)人蔡鷗翔，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）吳水勇，系該公司職工。

原告劉某訴被告楊某某、楊艷麗、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉某于2012年10月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員蔡建華獨(dú)任審判，于2012年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人鄧陽(yáng)梅、被告楊某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人吳水勇到庭參加訴訟，被告楊艷麗經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2012年4月28日14時(shí)30分，被告楊某某駕駛被告楊艷麗所有的川A812RY號(hào)車輛，從恒源沿古鄰大道南段向環(huán)城路方向行駛，該車行至鄰水縣城南鎮(zhèn)天成名都路口時(shí)，因其注意力不集中，撞到吳儒德駕駛的摩托車尾部，造成乘坐吳儒德摩托車的原告受傷，鄰水縣人民醫(yī)院診斷為左鎖骨粉碎性骨折，住院治療122天出院。出院醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，每一到兩月定期復(fù)查復(fù)診，適時(shí)取出內(nèi)固定物。住院期間原告自行承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用3689.90元。原告的傷情、后續(xù)治療及誤工護(hù)理期限經(jīng)廣安市福源司法鑒定所鑒定，原告所受傷殘等級(jí)為十級(jí)殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約為6500元，護(hù)理期限四十五天（其中22天為2人護(hù)理，23天為1人護(hù)理），誤工損失日為一百三十日。事后交警多次通知雙方到場(chǎng)調(diào)解，均因被告拒不前來(lái)未果。請(qǐng)求依法判決三被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)3689.84元，殘疾賠償金35798元，誤工費(fèi)15210元，護(hù)理費(fèi)3500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元，精神損失費(fèi)2000元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6500元，鑒定費(fèi)2500元，交通費(fèi)138元，共計(jì)72465.84元。
被告楊某某辯稱，對(duì)事故及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，原告要求賠償?shù)木唧w金額由雙方協(xié)商或依法判決，我方已墊付的費(fèi)用應(yīng)予扣除。
被告楊艷麗未到庭參加訴訟。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故及責(zé)任劃分不持異議，但對(duì)原告賠償清單涉及的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間持有異議。
經(jīng)審理查明，2012年4月28日，被告楊某某駕駛被告楊艷麗所有的川A812RY號(hào)小型客車，從鄰水縣鼎屏鎮(zhèn)恒源出發(fā)，沿古鄰大道南段向環(huán)城路方向行駛。當(dāng)日14時(shí)30分許，該車行至鄰水縣城南鎮(zhèn)天成名都路口時(shí)，因被告楊某某注意力不集中，車輛前部與吳儒德駕駛的浙CKJ795號(hào)兩輪摩托車尾部相撞，造成摩托車乘坐人劉某受傷，兩車受損的交通事故。原告劉某受傷后，在鄰水縣人民醫(yī)院住院治療69日，經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折。用去醫(yī)療費(fèi)20689.30元，其中被告楊某某先行墊付金額為17347.40元，原告劉某自付部分為3689元。另被告楊某某尚在原告劉某住院期間先行賠付原告劉某護(hù)理費(fèi)1489元（約17日）。2012年10月16日，廣安福源司法鑒定所對(duì)原告劉某委托的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及續(xù)醫(yī)費(fèi)評(píng)定事項(xiàng)作出廣福司鑒（2012）臨字488號(hào)臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見(jiàn)：劉某左鎖骨骨折為十級(jí)傷殘；續(xù)醫(yī)費(fèi)用約六千五百元；護(hù)理期限為四十五天（其中22天為2人護(hù)理，23天為1人護(hù)理），誤工損失日為一百三十日。用去鑒定費(fèi)2500元。2012年3月3日，被告楊艷麗在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)為xxxx6）及商業(yè)第三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)單號(hào)為xxxx2），保險(xiǎn)金額300000元。原告劉某與被告楊某某之道路交通事故，業(yè)經(jīng)鄰水縣公安局交通警察大隊(duì)以第5116236201200708號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）作出責(zé)任認(rèn)定：楊某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，吳儒德、劉某無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告劉某向本院提出訴訟，請(qǐng)求判決三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。另，庭審中，被告保險(xiǎn)公司與被告楊某某協(xié)商一致，對(duì)原告劉某的醫(yī)療費(fèi)之處理以被告楊某某自愿承擔(dān)15%的醫(yī)療費(fèi)總額達(dá)成一致。
上述事實(shí)，有原告劉某提交的身份證復(fù)印件，戶口本復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，川A812RY車輛的機(jī)動(dòng)車基本信息，原告劉某的醫(yī)療病歷資料，臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)及出院結(jié)算清單；有被告提交的身份證復(fù)印件，駕駛證復(fù)印件，川A812RY車輛的行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同；有被告保險(xiǎn)公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同抄單以及各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。原告劉某所提交的收入證明，不足以證明其真實(shí)收入情況，不予采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告楊某某駕駛川A812RY號(hào)車輛肇事，致原告劉某身體受傷的交通事故業(yè)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告楊艷麗作為川A812RY車主，在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告保險(xiǎn)公司依律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有關(guān)被告楊某某駕車肇事對(duì)他人造成人身?yè)p害的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司與被告楊某某協(xié)商一致，對(duì)原告劉某的醫(yī)療費(fèi)之處理以被告楊某某自愿承擔(dān)15%的醫(yī)療費(fèi)總額達(dá)成一致。此與原告劉某的損失填補(bǔ)并無(wú)損害，可予確認(rèn)。被告楊艷麗將車輛交與有駕駛資質(zhì)的被告楊某某使用，其行為并無(wú)不當(dāng)，依法可予免責(zé)。原告劉某所受經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)21035.70元（其中被告楊某某墊付部分為17345.40元，原告劉某自付部分為3690.30元），殘疾賠償金35978元（17899元／年×20年×10%），誤工費(fèi)11440元（31489元／年÷12月／年×3月），護(hù)理費(fèi)4690元（（22日×2人＋23日×1人）×70元／日／人）（含被告楊某某先行墊付的17日護(hù)理費(fèi)1189元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（10元／日×90日），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（15元／日×90日），精神撫慰金2000元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6500元，交通費(fèi)138元?？傆?jì)金額84031.70元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，第一百零六條，第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條（六）項(xiàng)，第十六條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司按川A812RY號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的合同約定直接賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償費(fèi)用55496.30元；
二、由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司給付被告楊某某先行墊付的費(fèi)用15379元；
三、由被告楊某某自行負(fù)擔(dān)原告劉某的醫(yī)療費(fèi)3155.40元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，義務(wù)人須在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按指定期間履行，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1610元，減半交納805元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司四川分公司負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)2500元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣安市中級(jí)人民法院。

審判員 蔡建華

書記員： 蔣鳳敏