劉某某
劉俊峰（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
楊某某
永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶。
委托代理人劉俊峰，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李小詩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某與被告楊某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱永某財險唐某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員杜福林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉俊峰、被告永某財險唐某支公司的委托代理人莫文龍到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某雇傭的司機孫福前駕駛冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車與被告楊某某駕駛的冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的事實清楚，有甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路第二支隊淵泉大隊的交通事故認(rèn)定書予以證實，應(yīng)予確認(rèn)。被告楊某某駕駛的冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車在被告永某財險唐某支公司投保了主、掛車的交強險共2份，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)，被告永某財險唐某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)南鄳?yīng)責(zé)任。按照原告劉某某的損失情況，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費用類損失2000元、死亡傷殘類損失22000元、財產(chǎn)類損失200元，合計24200元，但原告劉某某只主張22200元，本院只能以原告劉某某請求的為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費類損失、死亡傷殘類損失及財產(chǎn)類損失共計22200元；
二、被告楊某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟損失。
案件受理費175元，由被告永某財險唐某支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告劉某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告永某財險唐某支公司一并給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某雇傭的司機孫福前駕駛冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車與被告楊某某駕駛的冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車相撞，造成原告劉某某受傷、兩車受損的事實清楚，有甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路第二支隊淵泉大隊的交通事故認(rèn)定書予以證實，應(yīng)予確認(rèn)。被告楊某某駕駛的冀B×××××（掛車:冀B×××××掛）號重型半掛車在被告永某財險唐某支公司投保了主、掛車的交強險共2份，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)，被告永某財險唐某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)無責(zé)賠償?shù)南鄳?yīng)責(zé)任。按照原告劉某某的損失情況，被告永某財險唐某支公司應(yīng)賠償原告劉某某醫(yī)療費用類損失2000元、死亡傷殘類損失22000元、財產(chǎn)類損失200元，合計24200元，但原告劉某某只主張22200元，本院只能以原告劉某某請求的為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費類損失、死亡傷殘類損失及財產(chǎn)類損失共計22200元；
二、被告楊某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟損失。
案件受理費175元，由被告永某財險唐某支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告劉某某預(yù)交，在執(zhí)行中由被告永某財險唐某支公司一并給付原告劉某某。

審判長：杜福林

書記員：李婷婷