原告：劉某某。
委托訴訟代理人：李國林、王睿。
被告：鄧某某。
被告:安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務(wù)部。
代表人：曾繁笙。
委托訴訟代理人：陳保明、黃江偉。
第三人：金溪縣財政局。
法定代表人：黃云凱。
委托訴訟代理人：蹇登國。

原告劉某某與被告鄧某某、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務(wù)部（以下簡稱“安邦財保公司”）、第三人金溪縣財政局機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月29日立案后，依法適用普通程序，兩次公開開庭進行了審理。第一次庭審后，第三人金溪縣財政局向本院提交協(xié)助追償通知書，以向原告劉某某墊付了搶救費為由要求參與本案訴訟；本院依法追加其為本案第三人。原告劉某某及其委托訴訟代理人李國林、被告鄧某某、被告安邦財保公司的委托訴訟代理人黃江偉，到庭參加第一次庭審；原告劉某某及其委托訴訟代理人王睿、被告鄧某某、第三人金溪縣財政局，到庭參加第二次庭審；被告安邦財保公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告鄧某某賠償醫(yī)療費86339.35元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費600元；要求被告安邦財保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護理費1420元、交通費600元。司法鑒定后，2016年9月22日，原告變更訴訟請求，扣除兩被告已支付的15000元，實際起訴總金額為182390.16元。2、訴訟費由被告方承擔(dān)。事實和理由：2016年3月30日中午，被告鄧某某駕駛贛FV2262客車沿316國道自西往東（金溪縣滸灣鎮(zhèn)往金溪縣縣城）方向行駛，當(dāng)行駛至316國道金溪縣楓山小學(xué)門口路段時，因復(fù)雜危險路段未降低車速，而撞到行人劉某某，造成原告劉某某受傷及車輛損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)金溪縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任，被告鄧某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。贛FV2262號車在被告安邦財保公司投保了“交強險”。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往鷹潭184醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)回金溪縣中醫(yī)院治療。

本院認(rèn)為，原告劉某某因被告鄧某某的侵權(quán)行為而遭受經(jīng)濟損失，雙方形成了機動車交通事故責(zé)任糾紛。上述事實清楚、證據(jù)確鑿，現(xiàn)原告向本院起訴要求被告鄧某某承擔(dān)機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。本案訴訟費依法由被告鄧某某承擔(dān)。
醫(yī)療費124336.94元，扣除經(jīng)司法鑒定的不合理用藥997.38元后，余款123339.56元（124336.94元－997.38元）系原告的實際損失，全部由被告鄧某某承擔(dān)；不合理用藥997.38元，系擴大損失，由原告自行承擔(dān)。被告安邦財保公司認(rèn)為原告已到退休年齡，而且從原告的兒子的問話筆錄可見，原告沒有收入來源；本院認(rèn)為，原告劉某某至今未滿六十周歲，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)勞動，應(yīng)按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)90元/天計算誤工費；誤工費以住院89天計算。原告主張護理費按照江西省2015年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)123元/天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費均按實際住院89天計算；其中，營養(yǎng)費30元/天，住院伙食補助費在金溪縣中醫(yī)院30元/天、在中國人民解放軍第一八四醫(yī)院50元/天。經(jīng)司法鑒定，原告劉長傷殘程度評定為兩個十級傷殘，傷殘系數(shù)依法律規(guī)定為11%。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告安邦財保公司同意3300元，原告對此予以認(rèn)可，故精神損害撫慰金為3300元。原告劉某某為江西省農(nóng)村戶籍、未滿六十周歲，傷殘賠償金依法按江西省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11139元/年、20年計算。原告劉某某花費鑒定費用共計1300元，是原告為查明本案事實所花費的合理的必要的費用，故本院予以認(rèn)可，且鑒定費依法由保險公司承擔(dān)。被告鄧某某要求被告安邦財保公司承擔(dān)其花費的鑒定費600元，被告安邦財保公司不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，被告鄧某某的該主張不屬于原告的訴訟請求范圍，即不屬于本案審理范圍，故本院予以駁回。兩被告對后續(xù)治療費10000元均無異議，本院予以認(rèn)可?？紤]實際需要，交通費酌情認(rèn)定990元。
綜上所述，原告劉某某提出的賠償項目及金額本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費123339.56元；2、誤工費8010元（90元/天×89天）；3、護理費10947元（123元/天×89天）；4、交通費990元；5、住院伙食補助費3070元（金溪縣中醫(yī)院30元/天×69天，中國人民解放軍第一八四醫(yī)院50元/天×20天）；6、營養(yǎng)費2670元（30元/天×89天）；7、殘疾賠償金25805.80元【其中，傷殘賠償金24505.80元（江西省2015年農(nóng)村居民人均可支配性收入11139元/年×20年×11%）；鑒定費1300元】；8、精神損害撫慰金3300元；9、后續(xù)治療費10000元；以上9項共計188132.36元。
上述損失188132.36元先由被告鄧某某在“交強險”限額內(nèi)賠償59052.80元（根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例實施細(xì)則》第八條之規(guī)定，其中，第1項10000元，第2、3、4、7、8項），余款129079.56元（188132.36元－59052.80元）再由被告鄧某某在“交強險”之外全部賠償給原告劉某某。因被告鄧某某駕駛的贛FV2262號車在被告安邦財保公司處投保了“交強險”，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，被告鄧某某在“交強險”限額內(nèi)承擔(dān)的賠償金額59052.80元，由被告安邦財保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告支付；但第三人金溪縣財政局主張墊付給了原告劉某某共計28155元，要求原告在本案中返還該28155元，且要求被告鄧某某、安邦財保公司優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局該28155元；本院認(rèn)為，第三人金溪縣財政局提交的證據(jù)足以證明其主張合理合法，同時原告方對此無異議，故本院對第三人金溪縣財政局的訴訟請求予以支持。綜上，被告鄧某某賠償原告劉某某損失129079.56元，扣除已經(jīng)支付的5000元后，還應(yīng)賠償原告124079.56元；被告安邦財保公司賠償原告劉某某損失59052.80元，扣除應(yīng)優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局的28155元和墊付款10000元后，還應(yīng)賠償原告劉某某損失20897.80元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某賠償原告劉某某的各項損失共計129079.56元，扣除已經(jīng)支付的5000元后，還應(yīng)一次性賠償原告劉某某損失124079.56元。
二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務(wù)部賠償原告劉某某的各項損失共計59052.80元，扣除應(yīng)優(yōu)先直接支付給第三人金溪縣財政局的28155元和墊付款10000元后，還應(yīng)一次性賠償原告劉某某損失20897.80元。
上述第一、二項賠償款被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務(wù)部應(yīng)在本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢（（開戶名：金溪縣人民法院；開戶行：中國工商銀行江西省分行金溪縣支行；賬號：xxxx7-102）。
三、原告劉某某在本案中返還給第三人金溪縣財政局墊付的28155元，該返還款由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司泰和營銷服務(wù)部在本判決生效之日起15日內(nèi)直接匯至第三人金溪縣財政局指定的賬戶內(nèi)（開戶名：金溪縣財政局；開戶行：中國工商銀行金溪縣支行；賬號：xxxx1-214）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3948元，由原告劉某某自行負(fù)擔(dān)185元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)3763元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級人民法院。

審　判　長　　彭靖翔 人民陪審員　　何　漪 人民陪審員　　陳菊香

書記員：曾廣童