劉某某
楊愛民
劉剛
張海濱
太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。居民身份證號(hào)碼:×××。
原告楊愛民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼:×××。
二
原告
委托代理人劉剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同
原告。
被告張海濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，公司經(jīng)理。
住所地:唐某市西山道11-1號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93596058-4。
委托代理人石貴東，男，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、楊愛民與被告張海濱、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序，于2013年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、楊愛民的委托代理人劉剛、被告張海濱、太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王井學(xué)系被告張海濱雇傭的司機(jī)，王井學(xué)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張海濱承擔(dān)。被告張海濱為其所有的冀BD2617機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)王井學(xué)承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告張海濱按王井學(xué)承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告楊愛民屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的事故損失為119855元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告楊愛民屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為32630.85元（36256.5元（車損119855元＋施救費(fèi)3000元-2000元）×30%-36256.5元×10%］，加上被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司已賠償蔡紅偉家屬的事故損失146828.08元，未超過500000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告楊愛民32630.85元。原告楊愛民其余事故損失3625.65元（超載免賠部分），由被告張海濱賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BD2617機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊愛民事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊愛民事故損失人民幣32630.85元，合計(jì)34630.85元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告張海濱賠償原告楊愛民事故損失人民幣3625.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告楊愛民承擔(dān)105元，被告張海濱承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王井學(xué)系被告張海濱雇傭的司機(jī)，王井學(xué)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告張海濱承擔(dān)。被告張海濱為其所有的冀BD2617機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)王井學(xué)承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告張海濱按王井學(xué)承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告楊愛民屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的事故損失為119855元，超過2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償2000元；原告楊愛民屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為32630.85元（36256.5元（車損119855元＋施救費(fèi)3000元-2000元）×30%-36256.5元×10%］，加上被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司已賠償蔡紅偉家屬的事故損失146828.08元，未超過500000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告楊愛民32630.85元。原告楊愛民其余事故損失3625.65元（超載免賠部分），由被告張海濱賠償。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀BD2617機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊愛民事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊愛民事故損失人民幣32630.85元，合計(jì)34630.85元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告張海濱賠償原告楊愛民事故損失人民幣3625.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告楊愛民承擔(dān)105元，被告張海濱承擔(dān)45元。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：紀(jì)紅艷