原告：劉某
法定代理人：劉順意
法定代理人：王麗
委托訴訟代理人：馬耀業(yè)，湖北從天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟、參加調(diào)解、代為簽收法律文書。
被告：趙某
被告：周天兵
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王利群，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪海，該公司員工。代理權(quán)限：代為提出，承認(rèn)，變更或放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起反訴或上訴。提起重新鑒定，申請(qǐng)法律調(diào)查。

原告劉某與被告周天兵、被告趙某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某的法定代理人及其委托訴訟代理人、被告周天兵、被告趙某、被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告趙某、周天兵連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)77171.73元、后期治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)31138（服務(wù)業(yè)）÷252（法定工作日）×210天×1人=25948.33元、31138÷252×19天×2人=4695.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×19天=950元、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元=1800元、殘疾賠償金27051元×20年×20%=108204元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1800元，扣除原告自身責(zé)任比例20%后，合計(jì)為214855.58元。2、判令被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)第一項(xiàng)訴請(qǐng)中應(yīng)由其承擔(dān)的部分承擔(dān)替代賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告趙某系被告周天兵雇請(qǐng)的司機(jī)，專門為周天兵開車（鄂J82627）接送學(xué)生。周天兵在第三被告處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)。2014年5月8日19日時(shí)44分，被告趙某駕駛鄂J82627號(hào)大型客車將放學(xué)回家的原告送至麻城市黃金橋中心客運(yùn)站院內(nèi)時(shí)，原告下車準(zhǔn)備回家，哪知道被告趙某因疏忽大意，竟然匆匆停車起步將剛下車的原告卷入車下，造成原告受傷，即左側(cè)髂骨多發(fā)骨折，左側(cè)骶髂骨關(guān)節(jié)分離，骨盆嚴(yán)重畸形，左股骨脛骨骨折。經(jīng)一年多的救治，原告仍留有終生殘疾（九級(jí)傷殘），且后期仍需要繼續(xù)治療。該事故給原告的身體帶來巨大傷痛，給今后的讀書、工作、生活造成重大不利影響，也給整個(gè)家庭帶來重大打擊。在交警中隊(duì)多次調(diào)解無果后，今年5月，交警城區(qū)中隊(duì)下達(dá)了認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)有次要責(zé)任，被告趙某負(fù)主要責(zé)任。綜上，原告認(rèn)為被告趙某因其重大過失造成原告受傷致殘理應(yīng)予以賠償，雇主周天兵應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告劉某在涉案交通事故中受傷而遭受經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求賠償依法應(yīng)予支持。被告趙某、原告劉某在涉案事故中分別負(fù)有主要、次要責(zé)任，原告要求對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償比例按自身承擔(dān)20%、被告趙某承擔(dān)80%的主張，不能準(zhǔn)確的體現(xiàn)交警部門的責(zé)任劃分，本院酌情對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外損失按原告自身承擔(dān)30%、被告趙某承擔(dān)70%的比例予以劃分。因被告周天兵與被告趙某系雇傭關(guān)系，且涉案事故發(fā)生在被告趙某從事雇傭活動(dòng)過程中，故被告周天兵作為被告趙某的雇主，應(yīng)對(duì)原告劉某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂J82627號(hào)大型客車在被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)予以分擔(dān)。原告訴請(qǐng)的：醫(yī)療費(fèi)77171.73元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×19天=950元、殘疾賠償金27051元×20年×20%=108204元、鑒定費(fèi)1800元，有證據(jù)證實(shí)或不高于受訴地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院根據(jù)賠償項(xiàng)目性質(zhì)扣減責(zé)任比例后予以支持；原告訴請(qǐng)的營養(yǎng)費(fèi)90天×20元=1800元、精神撫慰金10000元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)高于受訴地計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院依法調(diào)整如下：營養(yǎng)費(fèi)15元／天×90天=1350元、精神撫慰金5000元，按賠償項(xiàng)目性質(zhì)扣減責(zé)任比例數(shù)額后予以支持；原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)3000元，雖未提交證據(jù)，但考慮其客觀性和原告綜合診療時(shí)間及治療地點(diǎn)，本院酌情予以支持。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)31138（服務(wù)業(yè)）÷252（法定工作日）×210天×1人=25948.33元、31138÷252×19天×2人=4695.41元，其計(jì)算方式不當(dāng)，本院按如下調(diào)整支持：31138（服務(wù)業(yè)）÷365×210天×1人=17915.01元、31138÷365×19天×2人=3241.76元。另外，被告周天兵墊付醫(yī)療費(fèi)850元也應(yīng)一并計(jì)算在內(nèi)，故原告因傷造成的損失總額為224482.50元（未扣減責(zé)任比例）。由被告太保財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、其他交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目損失110000元，合計(jì)120000元。剩余超出交強(qiáng)險(xiǎn)外損失金額為104482.50元。由原告劉某自行承擔(dān)31344.75元，由被告周天兵向原告劉某賠償73137.75元，扣除其已經(jīng)墊付57850元后，被告周天兵還應(yīng)當(dāng)向原告劉某給付賠償款15287.75元。因被告周天兵作為雇主依法承擔(dān)了賠償責(zé)任，故被告趙某作為雇員在本案中不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，因此其為原告劉某墊付的5000元，原告劉某應(yīng)當(dāng)向被告趙某予以返還。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某給付保險(xiǎn)賠償金人民幣120000元。
二、被告周天兵向原告劉某賠償全部訴請(qǐng)項(xiàng)目損失合計(jì)73137.75元，與其先行墊付的57850元相抵后，被告周天兵向原告劉某給付賠償款人民幣15287.75元。
三、被告趙某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告劉某向被告趙某返還人民幣5000元。
以上原、被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號(hào)：402533114826，賬號(hào)：82010000002114037）
四、駁回原告劉某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1374元，由被告趙某負(fù)擔(dān)1000元，原告劉某負(fù)擔(dān)374元，此款由原告劉某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告劉某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　郭顯宏 審判員　　羅　立 審判員　　蔡永光

書記員：李永平