劉某
程某某
程某某
陳雙某
宋建中
宋澗菊（河北天壹律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
蘇妍妍

原告:劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山東海鋼鐵集團(tuán)有限公司職工，住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:程某某（劉某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所同上。
原告:程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所同上。
原告:陳雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市古冶區(qū)習(xí)家套鄉(xiāng)楊家套村。
被告:宋建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人:宋澗菊，河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75402020-0。
負(fù)責(zé)人:李慶文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍，該公司法律顧問(wèn)。
原告劉某、程某某、陳雙某與被告宋建中、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人程某某、原告程某某、陳雙某，被告宋建中的委托代理人宋澗菊，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，交警部門認(rèn)定被告宋建中承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某、程某某無(wú)事故責(zé)任。交警部門對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。原告陳雙某系冀BXXXXX號(hào)車登記車主，并不是車輛所有權(quán)人，不享有財(cái)產(chǎn)損失的賠償權(quán)利，應(yīng)由實(shí)際所有人劉某享有。被告宋建中為冀BXXXXX號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告宋建中賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失為:劉某醫(yī)療費(fèi)771.28元；誤工費(fèi)劉某主張平均每月7869.67元，因提供了稅務(wù)機(jī)關(guān)完稅證明及相關(guān)證據(jù)佐證其主張，符合客觀實(shí)際，本院予以支持，原告誤工13天為3410.19元，合計(jì)4181.47元；原告程某某醫(yī)療費(fèi)1200.45元；誤工費(fèi)程某某主張按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)15410元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，程某某實(shí)際誤工13天，誤工費(fèi)為548.85元，合計(jì)1749.3元；原告劉某車輛冀BXXXXX號(hào)損失價(jià)格為33518元；鑒定費(fèi)1000元；清障費(fèi)300元；吊裝費(fèi)850元；拖車費(fèi)200元；合計(jì)35868元。上述共計(jì)41798.77元。對(duì)原告劉某主張維修拆解費(fèi)用3000元訴請(qǐng)，屬重復(fù)主張的費(fèi)用，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司以二原告主張車損過(guò)高，與實(shí)際情況不符，車損的其它票據(jù)均過(guò)高為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)771.28元，誤工費(fèi)3410.19元，車輛損失費(fèi)33518元中的2000元；賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)1200.45元、誤工費(fèi)548.85元；共計(jì)7930.77元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失費(fèi)33518元中的31518元、鑒定費(fèi)1000元、清障費(fèi)300元、吊裝費(fèi)850元、拖車費(fèi)200元、合計(jì)33868元。
三、駁回原告劉某、程某某對(duì)被告宋建中的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告陳雙某的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)938元，減半收取469元，由原告劉某、程某某擔(dān)負(fù)33元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司擔(dān)負(fù)436元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，交警部門認(rèn)定被告宋建中承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某、程某某無(wú)事故責(zé)任。交警部門對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。原告陳雙某系冀BXXXXX號(hào)車登記車主，并不是車輛所有權(quán)人，不享有財(cái)產(chǎn)損失的賠償權(quán)利，應(yīng)由實(shí)際所有人劉某享有。被告宋建中為冀BXXXXX號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告宋建中賠償。原告經(jīng)濟(jì)損失為:劉某醫(yī)療費(fèi)771.28元；誤工費(fèi)劉某主張平均每月7869.67元，因提供了稅務(wù)機(jī)關(guān)完稅證明及相關(guān)證據(jù)佐證其主張，符合客觀實(shí)際，本院予以支持，原告誤工13天為3410.19元，合計(jì)4181.47元；原告程某某醫(yī)療費(fèi)1200.45元；誤工費(fèi)程某某主張按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)15410元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，程某某實(shí)際誤工13天，誤工費(fèi)為548.85元，合計(jì)1749.3元；原告劉某車輛冀BXXXXX號(hào)損失價(jià)格為33518元；鑒定費(fèi)1000元；清障費(fèi)300元；吊裝費(fèi)850元；拖車費(fèi)200元；合計(jì)35868元。上述共計(jì)41798.77元。對(duì)原告劉某主張維修拆解費(fèi)用3000元訴請(qǐng)，屬重復(fù)主張的費(fèi)用，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司以二原告主張車損過(guò)高，與實(shí)際情況不符，車損的其它票據(jù)均過(guò)高為抗辯理由，理?yè)?jù)不足，不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)771.28元，誤工費(fèi)3410.19元，車輛損失費(fèi)33518元中的2000元；賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)1200.45元、誤工費(fèi)548.85元；共計(jì)7930.77元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后15日內(nèi)在第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某車輛損失費(fèi)33518元中的31518元、鑒定費(fèi)1000元、清障費(fèi)300元、吊裝費(fèi)850元、拖車費(fèi)200元、合計(jì)33868元。
三、駁回原告劉某、程某某對(duì)被告宋建中的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告陳雙某的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)938元，減半收取469元，由原告劉某、程某某擔(dān)負(fù)33元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司擔(dān)負(fù)436元。

審判長(zhǎng)：王燁

書記員：王雅玲