劉金馬
呂明華（湖北希文律師事務(wù)所）
殷某某

原告劉金馬。
委托代理人呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告殷某某。
原告劉金馬訴被告殷某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月14日受理后，依法由審判員金陳獨(dú)任審判，于2015年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金馬的委托代理人呂明華到庭參加了訴訟，被告殷某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告殷某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告劉金馬受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納，即被告殷某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉金馬承擔(dān)次要責(zé)任。本院予以主要責(zé)任承擔(dān)70%責(zé)任，次要責(zé)任承擔(dān)30%責(zé)任予以劃分。原告劉金馬要求被告殷某某按總損失70%責(zé)任賠償其損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)92325.60元，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的金額為69325.60元，故本院予以支持醫(yī)療費(fèi)69325.60元。
原告訴請(qǐng)后期治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%），根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（51天×50元／天）、誤工費(fèi)38599.29元（326天×43217元／年÷365天／年）。根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，本院予以支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（51天×20元／天）、誤工費(fèi)37916.67元【325天（受傷之日起至定殘前一日即2014年6月7日至2015年4月28日）×3500元／月÷30天／月】。
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)6038.53元（51天×43217元／年÷365天／年），根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，原告提交了其護(hù)理人員王芳（原告之妻）2014年3月至8月的工資清單，本院予以六個(gè)月的平均工資3326元予以支持護(hù)理費(fèi)5654.20元（3326元／月÷30天／月×51天）。
原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，因原告沒有提交交通費(fèi)發(fā)票，考慮到原告受傷兩次入院治療的實(shí)際，本院予以酌定交通費(fèi)400元。
原告主張精神損害撫慰金10000元的訴請(qǐng)，因精神損害的賠償是根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害手段、行為方式及承受能力和受訴法院所在地實(shí)際生活水平等綜合因素來平衡考慮的，此事故造成原告劉金馬受傷，確給原告及其家屬精神上帶來痛苦，結(jié)合本案實(shí)情及本地區(qū)實(shí)際生活水平，該訴請(qǐng)本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失223724.47元【醫(yī)療費(fèi)69325.60元、后期治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金99408元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)5654.20元、誤工費(fèi)37916.67元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金5000元】，由被告殷某某賠償70%即156607.13元。因事發(fā)后被告殷某某先行墊付原告劉金馬14000元，此處應(yīng)予以扣減，故被告殷某某最終應(yīng)賠償原告劉金馬142607.13元（156607.13元-14000元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告殷某某賠償原告劉金馬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失142607.13元；
駁回原告劉金馬的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)判決應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1930元，由原告劉金馬負(fù)擔(dān)430元，被告殷某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告殷某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告劉金馬受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納，即被告殷某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告劉金馬承擔(dān)次要責(zé)任。本院予以主要責(zé)任承擔(dān)70%責(zé)任，次要責(zé)任承擔(dān)30%責(zé)任予以劃分。原告劉金馬要求被告殷某某按總損失70%責(zé)任賠償其損失的訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)92325.60元，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票的金額為69325.60元，故本院予以支持醫(yī)療費(fèi)69325.60元。
原告訴請(qǐng)后期治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%），根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（51天×50元／天）、誤工費(fèi)38599.29元（326天×43217元／年÷365天／年）。根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，本院予以支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（51天×20元／天）、誤工費(fèi)37916.67元【325天（受傷之日起至定殘前一日即2014年6月7日至2015年4月28日）×3500元／月÷30天／月】。
原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)6038.53元（51天×43217元／年÷365天／年），根據(jù)前述采信的證據(jù)和審理查明的事實(shí)，原告提交了其護(hù)理人員王芳（原告之妻）2014年3月至8月的工資清單，本院予以六個(gè)月的平均工資3326元予以支持護(hù)理費(fèi)5654.20元（3326元／月÷30天／月×51天）。
原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，因原告沒有提交交通費(fèi)發(fā)票，考慮到原告受傷兩次入院治療的實(shí)際，本院予以酌定交通費(fèi)400元。
原告主張精神損害撫慰金10000元的訴請(qǐng)，因精神損害的賠償是根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害手段、行為方式及承受能力和受訴法院所在地實(shí)際生活水平等綜合因素來平衡考慮的，此事故造成原告劉金馬受傷，確給原告及其家屬精神上帶來痛苦，結(jié)合本案實(shí)情及本地區(qū)實(shí)際生活水平，該訴請(qǐng)本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失223724.47元【醫(yī)療費(fèi)69325.60元、后期治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金99408元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)5654.20元、誤工費(fèi)37916.67元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金5000元】，由被告殷某某賠償70%即156607.13元。因事發(fā)后被告殷某某先行墊付原告劉金馬14000元，此處應(yīng)予以扣減，故被告殷某某最終應(yīng)賠償原告劉金馬142607.13元（156607.13元-14000元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告殷某某賠償原告劉金馬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失142607.13元；
駁回原告劉金馬的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)判決應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1930元，由原告劉金馬負(fù)擔(dān)430元，被告殷某某負(fù)擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：金陳

書記員：邱罰郎