原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)人和社區(qū)5組。身份證號碼xxxx。
委托代理人吳文豪，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學文化，住黑龍江省鐵力市桃山鎮(zhèn)人和社區(qū)5組。系原告長子，身份證號碼xxxx。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省鐵力市桃山林業(yè)局白河經營林場2組，身份證號碼xxxx。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司，地址哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號，社會信用統(tǒng)一代碼：xxxx(1-1)。
法定代表人趙宏宇，男，職務總經理。
委托代理人孫文廣，男，系黑龍江德霖律師事務所律師。

原告劉某某訴被告劉某、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保財險哈爾濱市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳文豪；被告中保財險哈爾濱分市分公司的委托代理人孫文廣到庭參加了訴訟。被告劉某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：要求上述被告賠償劉某某各項經濟損失208414.08元，其中醫(yī)療費51583.08元，誤工費18000.00元，護理費13300.00元、住院伙食補助費2500.00元、營養(yǎng)費6000.00元、交通費257.00元、傷殘賠償金102944.00元、鑒定費3830.00元（其中鑒定費3310.00元、檢查費313.00元、郵寄費45.00元、交通費162.00元）、精神損害撫慰金10000.00元。事實與理由，2017年2月23日20時07分許，劉某駕駛黑AX127Q號小型轎車在桃山大街由東向西行駛至信用社東側時與同方向行走的行人劉某某相撞。造成劉某某受傷后入住鐵力市人民醫(yī)院治療，經診斷為：外傷性蛛網膜下腔出血、腦挫裂傷、顱底骨折、頭面部挫傷、硬膜下積液，住院治療50天。經鑒定，劉某某構成九級傷殘。伊春市公安局交警支隊桃山大隊認定，劉某承擔此起交通事故的主要責任，劉某某承擔次要責任。事故車輛在中保財險哈爾濱市分公司承保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故要求上述被告賠償原告的各項經濟損失并承擔訴訟費用。
中保財險哈爾濱市分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了機動車交強險以及50萬元的商業(yè)第三者險，并投保不計免賠。對原告的訴訟請求需經庭審質證后，在交強險限額內先于賠償，交強險賠償不足時，根據(jù)被保險車輛在本次事故中所承擔的責任比例在商業(yè)三者險中予以賠付，保險費用不賠付案件的鑒定費及訴訟費，該費用應由敗訴方或被保險人承擔。
原告為證明其主張的事實向法庭出示的證據(jù)有：
1、伊春市公安交警支隊桃山大隊作出的桃公交認字（2017）第0202號道路交通事故認定書一份。證明本次交通事故劉某承擔主要責任，劉某某承擔次要責任；同時證明劉某駕駛的黑AX127Q小型轎車在中保財險哈爾濱分公司承保了交強險和商業(yè)險。
2、鐵力市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)一張計49685.08元；鐵力市人民醫(yī)院和哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院門診檢查費票據(jù)三份計1488.00元；掛號費20.00元；外購藥品票據(jù)兩份計390.00元；合計51583.08元。鐵力市人民醫(yī)院住院費用清單一份；證明原告在住院期間發(fā)生的醫(yī)療費情況。
3、交通費票據(jù)10張計257.00元，證明劉某某去哈檢查治療發(fā)生的交通費情況。
4、鐵力市人民醫(yī)院門診診斷證明、住院通知書、出院診斷書、住院病案各一份，證明原告劉某某在事故發(fā)生后住院治療50天及傷情等情況。
5、鐵力市人民醫(yī)院《更正證明》一份，證明原告入院時誤將劉某某寫作劉金霞。
6、黑龍江民強司法鑒定中心《司法鑒定意見書》一份，證明劉某某因顱腦損傷，一耳重度聽覺障礙，構成九級傷殘；醫(yī)療終結期為180日；需一人護理50日；營養(yǎng)期限為60日、營養(yǎng)費6000.00元。
7、鑒定費票據(jù)一份計3310.00元、鑒定檢查費票據(jù)三份計313.00元、因鑒定發(fā)生交通費票據(jù)四份計156.00元、郵寄復印費計一份45.00元。上述合計3824.00元。證明劉某某因鑒定發(fā)生費用情況。
8、原告劉某某及其代理人身份信息各兩份，證明原告及其委托代理人身份關系。
被告中保財險哈爾濱市分公司對原告出示的證據(jù)1、3、4、5、8及證據(jù)2中住院醫(yī)療費均無異議，本院予以采納。對證據(jù)2中，外購藥品390.00元和醫(yī)療票據(jù)中一份無醫(yī)院公章的門診票據(jù)37.00元有異議，認為外購藥品沒有醫(yī)囑，無公章票據(jù)不能證明其真實性，故不應賠付。對證據(jù),6《鑒定意見書》的真實性無異議，但提出應提供輔助檢查的《誘發(fā)電位檢查報告》和《電測聽力報告》等輔助證據(jù)。庭審后，原告劉某某按照被告中保財險哈爾濱市分公司的請求，向本院提交了2017年7月5日由哈爾濱醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院做出的《誘發(fā)電位檢查報告單》和《聽力中心耳鳴特殊檢查記錄表》各一份。經本院與中保財險哈爾濱市分公司核實確認無誤，故本院對該證據(jù)予以采納。對證據(jù)7認為鑒定費及鑒定費用不在保險公司理賠范圍，應由敗訴人和被保險人承擔。對上述有異議的證據(jù)，本院將根據(jù)全案綜合認定其待證事實。
在庭審中，法庭出示了被告劉某向本院遞交的機動車交通事故責任強制保險單和機動車商業(yè)保險保險單各一份。證明其駕駛的黑AX127Q小型轎車在中保財險哈爾濱市分公司承保了交強險和50萬元的第三者責任商業(yè)保險并承保了不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期間內。
原告劉某某及被告中保財險哈爾濱市分公司均無異議，故本院對該證據(jù)的真實性予以采信。
經審理查明，發(fā)生交通事故的事實及原告住院治療的過程與原告所述基本一致。
本案焦點在于原告劉某某民事賠償責任的承擔及其損失數(shù)額的確定。
一、關于民事賠償責任的承擔。
因各方當事人對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分無爭議，故本院對桃公交認字[2017]第0202號《道路交通事故認定書》關于本次交通事故的基本事實和責任劃分的認定予以采信。確定劉某承擔本案的主要責任，原告劉某某承擔本案的次要責任。本院酌定被告劉某承擔70%的賠償責任；劉某某自行承擔30%的責任。因中保財險哈爾濱市分公司承保了涉案車輛黑AX127Q小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險并投保了不計免賠率，且事故發(fā)生在保險期限內。故該保險公司首先應在交強險責任賠償限額內對劉某某的各項經濟損失承擔保險責任，不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內根據(jù)保險合同，按照責任比例予以賠償。仍有不足的，由侵權人劉某予以賠償。
二、關于劉某某遭受人身損害賠償數(shù)額的確定。
本案發(fā)生后，劉某某在鐵力市人民醫(yī)院檢查并住院治療50天，期間發(fā)生醫(yī)療費51583.08元。因被告中保財險哈爾濱市分公司對其中一份未加蓋醫(yī)院公章的門診票據(jù)37.00元和兩份外購藥品票據(jù)計390.00元提出異議。本院認為，醫(yī)療票據(jù)除應使用具有財政部門監(jiān)制的票據(jù)外，還應加蓋收款單位公章、收款人姓名及就診事項等內容，不完善的醫(yī)療票據(jù)存在瑕疵，故本院對該票據(jù)所載費用不予支持。對其提交的外購藥品票據(jù)計390.00元，因其未提供醫(yī)療機構證明，本院不予支持。在其提供的醫(yī)療門診票據(jù)中，三張合計數(shù)額為988.00元，缺少500.00元的門診票據(jù)，故應以票據(jù)實際數(shù)額為準。其余醫(yī)療費計50656.08元，被告保險公司無異議，且有醫(yī)療票據(jù)在案佐證,本院予以支持。原告主張根據(jù)司法鑒定意見計算確定的：九級傷殘賠償金102944.00元；醫(yī)療終結期180日，誤工費按100.00元/日計算為18000.00元；營養(yǎng)費6000.00元。被告中保財險哈爾濱市分公司無異議,且傷殘賠償金和誤工費的計算標準,未超出我省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標準，故本院予以支持。原告提出護理費應按住院50日，以實際二人護理，每人133.00元/日標準計算，護理費為13300.00元的意見；本院認為護理人員及護理人數(shù)應當有醫(yī)療機構的建議，故原告主張的護理費應當根據(jù)鑒定意見確定的“需一人護理50日”計算，其提出的護理費標準未超出我省2017年服務業(yè)平均工資標準，故其護理費應為6650.00元。原告提出的住院伙食補助費按住院時間每日50.00元計算為2500.00元，不超出本地區(qū)國家一般工作人員出差伙食補助標準，故本院予以支持。提出的交通費257.00元、被告中保財險哈爾濱市分公司無異議,且交通費票據(jù)日期與在哈市檢查治療日期相吻合,故本院予以支持。原告提出賠償鑒定費用3824.00元，人保財險哈爾濱市分公司提出該項費用不在理賠范圍，不應該由其賠償?shù)馁|證意見。本院認為，鑒定費用是原告為進一步確定其身體損害程度而發(fā)生的直接費用，且已實際發(fā)生，故本院予以支持。原告提出要求在交強險項下優(yōu)先賠償其精神損害撫慰金10000.00元的訴請，人保財險哈爾濱市分公司提出應根據(jù)傷殘等級酌情確定的質證意見。本院考慮原告九級傷殘的現(xiàn)狀，酌定支持其精神損害撫慰金10000.00元的訴請。
上述經本院確定的劉某某因本次交通事故發(fā)生的各項經濟損失合計為200831.08元。其中中保財險哈爾濱市分公司應當在交強險限額內賠償劉某某120000.00元，其余80831.08元按照確定的責任比例予以賠償。

本院認為，公民的身體權受法律保護，原告因本次交通事故發(fā)生的各項經濟損失應由賠償義務人予以賠償。庭審中中保財險哈爾濱市分公司提出鑒定費用不在其理賠范圍內，應由侵權人按照責任不力賠償?shù)霓q解意見?！侗ｋU法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。本案原告劉某某為查明其身體損害程度，所支付的鑒定費用，屬于必要合理的費用，故該費用應由保險人予以承擔。在庭審中，被告劉某經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，也未出庭進行抗辯，視為其放棄了答辯和質證的權利。故本院將根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的案件事實依法作出裁判。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額項下賠償劉某某醫(yī)療費1500.00元、住院伙食補助費2500.00元、營養(yǎng)費6000.00元；在傷殘賠償限額項下賠償劉某某護理費6650.00元、交通費257.00元、誤工費18000.00元、精神損害撫慰金10000.00元、傷殘賠償金75093.00元；合計120000.00元。
二、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司在機動車第三者責任保險項下賠償劉某某醫(yī)療費49156.08元、傷殘賠償金27851.00元、鑒定費用3824.00元，合計80831.08元的70%，計56581.76元。
上述一、二項合計176581.76元，中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司應當在本判決生效后十日內給付。
三、劉某某自行承擔醫(yī)療費、傷殘賠償金、鑒定費等共計80831.08元的30%，計24249.32元。
四、駁回劉某某的其他訴訟請求。
債務人未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4426.21元，由劉某負擔3831.64元；由劉某某自行負擔594.57元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。同時在遞交上訴狀次日起七日內，根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費4426.21元。交款戶名：黑龍江省伊春市中級人民法院訴訟費收繳。開戶行：中國農業(yè)銀行伊春分行營業(yè)部。賬號：08850201040001856.

審判長　　孫恒森 審判員　　高忠孝 審判員　　孫　平

書記員：滕金銘