原告劉金生，男，1953年11月18日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人王福貴（與原告系表親關(guān)系），男，1963年3月18日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告趙家慶，男，1962年1月19日出生，漢族，鶴礦集團(tuán)南戴河療養(yǎng)院職工。

原告劉金生與被告趙家慶民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉金生的委托代理人王福貴，被告趙家慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在民事訴訟中，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，當(dāng)事人主張權(quán)利或者法律關(guān)系產(chǎn)生所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)由提出主張的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。原告主張索要欠款，有原、被告雙方簽訂的借款合同證明，被告的抗辯沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故原、被告的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)在約定的期限返還借款；被告未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。現(xiàn)已到期的債務(wù)被告未償還，同時(shí)又以還款期限未到拒絕還款，該借款合同可以解除，被告應(yīng)立即歸還全部欠款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第二項(xiàng)、第二百零六條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙家慶于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉金生借款本金25萬(wàn)元；
二、被告趙家慶按照年利率6%給付原告劉金生本金20萬(wàn)元的逾期利息，即從2013年1月1日起至本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止本金5萬(wàn)元的利息，從2014年1月1日起至本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止本金5萬(wàn)元的利息，從2015年1月1日起至本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止本金5萬(wàn)元的利息，從2016年1月1日起至本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止本金5萬(wàn)元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，保全申請(qǐng)費(fèi)1870元，合計(jì)4395元由被告趙家慶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐慶祝

書記員：李雪