原告:劉某某,女。委托訴訟代理人:熊錦全,黑龍江廣久律師事務所律師。委托訴訟代理人:曹慶夫,黑龍江廣久律師事務所律師。被告:王家文,男。委托訴訟代理人:崔連光,內(nèi)蒙古布西律師事務所律師。被告:金某臣,男。被告:都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。負責人:叢鐵成,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王凱,男。
原告劉某某與被告王家文、金某臣、都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱都某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年2月4日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人熊錦全、曹慶夫,被告王家文的委托訴訟代理人崔連光、都某保險公司的委托訴訟代理人王凱到庭參加訴訟。被告金某臣經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,依法對其進行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償各項損失116829.36元;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2016年6月29日,王家文駕駛金某臣所有的車輛黑E5D9**號轎車在G111國道1559公里處,尾隨撞到前方劉某某駕駛的兩輪電動車,致劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)昂昂溪區(qū)公安交通警察大隊出具的交通事故責任認定書認定,王家文應負事故的全部責任,肇事車輛在都某保險公司投保了交強險,金某臣為車輛所有人,故訴至法院。劉某某主張的116829.36元,包括醫(yī)療費29847.36元(其中都某保險公司墊付了8000.00元)、傷殘賠償金51472.00元(25736.00元×20年×10%)、護理費9110.00元(151.90×60天)、營養(yǎng)費6000.00元(100元/天×60天)、精神撫慰金5000.00元、伙食補助費5000.00元(100元/天×50天)、鑒定費3400.00元、誤工費15000.00元(3000.00元/月×5月)。被告王家文的委托訴訟代理人未向法庭提交書面答辯意見,其在庭審中口頭辯稱:對事故發(fā)生事實沒有異議,劉某某提出的醫(yī)療費用應當以醫(yī)院出具的發(fā)票為準,精神撫慰金應當由保險公司先行賠付,劉某某的年齡超過勞動法規(guī)定的退休年齡,誤工請求如果確實客觀存在,也應按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算,營養(yǎng)費應按每天50.00元計算,護理費應提供相關護理人員護理證明,劉某某主張的上述費用應先由都某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分王家文同意按照責任比例賠償。被告金某臣未向法庭提交書面答辯意見,亦未出庭進行口頭答辯。被告都某保險公司未向法庭提交書面答辯意見,其在庭審中口頭辯稱:事故發(fā)生在保險期限內(nèi),保險公司同意在保險限額內(nèi)賠付,保險公司已為劉某某墊付醫(yī)療費8000.00元;對劉某某的傷殘程度沒有異議,但劉某某為農(nóng)村戶口,標準應按農(nóng)村標準計算,而不是城市標準;護理費應提供護理人員的戶籍及收入證明,并由單位提供護理期間工資減少證明、用人單位的勞動合同、工資流水、營業(yè)執(zhí)照的復印件加蓋公章,并有該公司總經(jīng)理及財務部的簽字認可;營養(yǎng)費標準每天50.00元;誤工費傷者劉某某已達到退休年齡,誤工需提供由單位出具的工資減少證明、用人單位的勞動合同、工資流水、營業(yè)執(zhí)照的復印件加蓋公章,并有該公司總經(jīng)理及財務部的簽字認可,否則其公司不同意賠償;精神撫慰金根據(jù)相關司法解釋,傷殘賠償金中包含精神撫慰金一項,所以精神撫慰金不應另行追加,其公司不同意給付;伙食補助費同意按標準給付,但是不得超過交強險10000.00元限額,鑒定費用不在保險賠償范圍內(nèi),其公司不同意賠償。原告劉某某為證明其訴訟請求,向法庭提交如下證據(jù)材料:(一)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊出具齊公交認字[2016]第23020520160629號交通事故認定書(原件)、機動車交通事故責任強制保險單(復印件)、王家文駕駛證(復印件)、肇事車輛行駛證(復印件)、注冊登記摘要信息(復印件)。證明問題:事故發(fā)生的經(jīng)過,王家文負事故全部責任,肇事車輛在都某保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),肇事車輛登記所有人為金某臣。王家文的委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)的真實性、關聯(lián)性均無異議,該組證據(jù)登記信息雖顯示為金某臣,但車輛屬于動產(chǎn),王家文是實際的侵權(quán)人,也是車輛的實際所有人,應當獨立對劉某某的合理請求承擔賠償責任。都某保險公司委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)無異議。本院審查后認為,王家文的委托訴訟代理人及都某保險公司的委托訴訟代理人對該份證據(jù)均表示無異議,本院對該份證據(jù)及證明問題予以確認。(二)齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病歷一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院費用明細表一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)二張、齊齊哈爾和平醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)一張、黑龍江省醫(yī)院住院費票據(jù)一張、外購藥票據(jù)九張。證明問題:劉某某的治療費用及治療過程。王家文委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)中外購藥票據(jù)九張有異議,不能證實該外購藥的實際使用人,對該組證據(jù)中其他證據(jù)無異議。都某保險公司委托訴訟代理人表示其同意王家文委托訴訟代理人的意見。本院審查后認為,劉某某提交的齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院診斷書一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病歷一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院費用明細表一份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)二張、黑龍江省醫(yī)院住院費票據(jù)一張均為原件可以相互佐證,故對以上證據(jù)及證明問題予以確認。對于劉某某提交的齊齊哈爾和平醫(yī)院醫(yī)療門診票據(jù)一張,應為其鑒定時的檢查費票據(jù)對該票據(jù)予以確認。對于劉某某提交的外購藥票據(jù)九張,未有相應的醫(yī)囑予以佐證,故本院對該九張票據(jù)不予以確認。(三)齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心出具的齊和平司法鑒定中心﹝2017﹞臨鑒字第270號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。證明問題:劉某某的鑒定結(jié)論及鑒定費用為3400.00元。王家文委托訴訟代理人表示對該組證據(jù)無異議,都某保險公司委托訴訟代理人表示病歷中體現(xiàn)傷情為胸腰椎棘突骨折,而鑒定中體現(xiàn)為腰1-腰5椎右側(cè)橫突骨折,此傷情是否是此次交通事故造成,是否是以前陳舊傷評定傷殘,從病歷中和診斷中體現(xiàn)出傷情與鑒定的傷情不符,其公司不同意賠償傷殘賠償金。本院審查后認為,本院在向都某保險公司送達司法鑒定意見后,其公司并未對該鑒定意見提出異議,且該鑒定意見書符合《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,故對該司法鑒定意見書予以確認。庭后劉某某向本院提交了鑒定費發(fā)票一張,故本院對鑒定費予以確認。(四)齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新興街道辦事處新興社區(qū)居民委員會證明信一份及齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司工作證明一份。證明問題:劉某某居住在城鎮(zhèn)并且在城鎮(zhèn)工作,每月工資為3000.00元,劉某某的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算。王家文委托訴訟代理人表示新興街道辦事處介紹信沒有相關人員簽名,不能證明該證明信的書寫內(nèi)容真實;對工作證明有異議,除該證明外,劉某某還應提供工資表及勞動合同,劉某某僅提供工作證明,不能證實其工作單位及收入情況。都某保險公司委托訴訟代理人表示僅憑街道出具證明不能證實劉某某確實在此居住,還應提供房屋產(chǎn)權(quán)證明或租賃合同,還應有當?shù)毓膊块T出具的證明作為佐證,或者提供公安機關出具的暫住證,否則其公司不認可劉某某在此居住一年以上;由于劉某某住院期間其公司人員到醫(yī)院調(diào)查,傷者及家屬不予配合,導致其公司無法取證,開庭前其公司與劉某某之子聯(lián)系要求對戶籍性質(zhì)、傷情、家庭住所,誤工等情況進行核實,劉某某之子不予配合,導致其公司無法取證,既然達到退休年齡有工作,為什么不配合調(diào)查,因該項目是保險公司賠償,其公司有權(quán)利進行核實,其公司對開庭時提供該份證明真實性存在異議。本院審查后認為,齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)新興街道辦事處新興社區(qū)居民委員會出具的證明信,未有單位負責人及制作證明材料人員簽名,且抬頭記載為“齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司”,該證明并非向人民法院出具,故本院對該份證據(jù)不予以確認。齊齊哈爾市五糧玉米業(yè)有限公司出具的工作證明未有其他證據(jù)予以相互印證,故本院對該份證據(jù)不予以確認。被告王家文為證明其抗辯意見,向法庭提交如下證據(jù)材料:(一)2016年8月18日韓飛出具的收條一張。證明問題:韓飛2016年8月18日以收款的方式收到王家文送來的9500.00元,另外劉某某受傷時王家文為其支付了3800.00元的急診檢查費用,該組證據(jù)證實王家文在劉某某受傷時已支付費用13300.00元。劉某某之子關巍表示9500.00元的收條為其妻子韓飛所出具,王家文只為劉某某墊付了9500.00元的醫(yī)療費。本院審查后認為,劉某某的家人為王家文出具了9500.00元的收條,劉某某的家人及王家文的委托訴訟代理人對此均予認可,故本院對該份證據(jù)予以確認,對于王家文委托訴訟代理人主張的還為劉某某墊付了3800.00元的醫(yī)療費,王家文委托訴訟代理人未提交任何證據(jù),劉某某的家人又不予認可,故本院對王家文主張為劉某某墊付3800.00元醫(yī)療費不予確認。(二)王家文駕駛證復印件一份。證明問題:王家文有駕駛資格。劉某某的委托訴訟代理人、都某保險公司委托訴訟代理人對該份證據(jù)均表示無異議。本院對該份證據(jù)予以確認。被告都某保險公司代理人為證明其抗辯意見,向法庭提交如下證據(jù)材料:機動車輛保險預付賠款計算書復印件一份、中信銀行業(yè)務回單復印件一份、流程截圖復印件一份。證明問題:肇事車輛在其公司投保了交強險,其公司已為劉某某墊付醫(yī)療費8000.00元。劉某某的委托訴訟代理人及王家文的委托訴訟代理人對該組證據(jù)均表示無異議。本院對該組證據(jù)予以確認。經(jīng)審核原、被告雙方提交的證據(jù)材料,并結(jié)合雙方當事人的庭審質(zhì)證意見,本院查明事實如下:2016年6月29日7時10分許,王家文駕駛黑E5D9**小型轎車,沿國道G111由南向北行駛,當行至國道G1111559km+150m處,尾隨相撞到前方劉某某駕駛的無號牌兩輪電動車,事故造成兩車損壞、劉某某受傷的后果。劉某某傷后,于2016年6月29日入齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療,于2016年8月18日出院,住院50天。診斷為:閉合性顱腦損傷、胸腰椎棘突骨折。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的齊公交認字[2016]第23020520160629號道路交通事故認定書認定:王家文負事故的全部責任,劉某某無責任。肇事車輛黑E5D9**小型轎車由王家文在都某保險公司投保交強險,保險期限自2016年5月13日至2017年5月13日。肇事車輛黑E5D9**小型轎車登記在金某臣名下。發(fā)生交通事故時該車輛的駕駛?cè)藶橥跫椅?。另查明,都某保險公司為劉某某墊付醫(yī)療費8000.00元,王家文為劉某某墊付醫(yī)療費9500.00元。本院認為:公民享有生命健康權(quán)。本案中,依齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的齊公交認字[2016]第23020520160629號道路交通事故認定書認定,王家文負事故的全部責任,劉某某無責任。因肇事車輛黑E5D9**小型轎車在都某保險公司投保了交強險,故劉某某的各項經(jīng)濟損失應先由都某保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任,剩余部分由王家文負責賠償。對于劉某某主張的應由金某臣承擔賠償責任,王家文的委托代理人表示王家文為肇事車輛的實際所有人,即便金某臣為肇事車輛的實際所有人,其在此次事故中不存在過錯,故金某臣對此次事故不承擔賠償責任。對于劉某某主張的醫(yī)療費29847.36元,其提供的有效票據(jù)為黑龍江省醫(yī)療住院費票據(jù)一張金額為29441.56元,黑龍江省醫(yī)療門診費票據(jù)二張,金額分別為38.00元、3.00元,故對劉某某的醫(yī)療費確認為29482.56元。對于劉某某提交的齊齊哈爾和平醫(yī)院門診費票據(jù),該票據(jù)應為劉某某鑒定時的檢查費用,故對劉某某的鑒定檢查費確認為100.00元。對于劉某某主張的殘疾賠償金51472.00元,依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見,被鑒定人劉某某損傷評定為十級傷殘?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”。劉某某的戶籍所在地為齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)大五福碼村1組,劉某某未能向本院提交其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的有效證據(jù),故對劉某某的殘疾賠償金應按農(nóng)村居民人均純收入標準計算,2016年度黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入為11832.00元,故本院對劉某某的該項主張確認為23664.00元(11832.00元/年×20年×10%)。對于劉某某主張的護理費9110.00元(151.90×60天),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見,傷后60日內(nèi)需一人護理。護理費用標準應參照居民服務和其他服務業(yè)的在崗職工平均工資。故對于劉某某的護理費應確認為9108.60元(55411元/年÷365天×60天)。對于劉某某主張的營養(yǎng)費6000.00元(100.00元/天×60天),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見,傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)。結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,本院對劉某某的營養(yǎng)費確定為3000.00元(50.00元/天×60天)。對于劉某某主張的精神撫慰金5000.00元,此次交通事故確實給劉某某帶來一定的精神傷害,結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平,本院對劉某某的精神撫慰金酌情確認為1000.00元。對于劉某某主張的住院伙食補助費5000.00元(100.00元/天×50天),符合本地區(qū)的實際情況,故對劉某某的該項主張予以確認。對于劉某某主張的鑒定費3400.00元,此費用為處理此次事故的合理支出,故本院對劉某某的該項主張予以確認。對于劉某某主張的誤工費15000.00元(3000.00元/月×5月),依齊齊哈爾和平醫(yī)療司法鑒定中心作出的司法鑒定意見,被鑒定人劉某某誤工損失日評定為傷后150日。因劉某某未能提供有效證據(jù)予以證明其收入減少情況,其誤工標準應參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資,2016年度黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資為28782.00元,故本院對劉某某的該項主張確認為11827.50元(28782.00元/年÷365天×150天)。以上劉某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費29482.56元、鑒定檢查費100.00元、殘疾賠償金23664.00元、護理費9108.60元、營養(yǎng)費3000.00元、精神撫慰金1000.00元、住院伙食補助費5000.00元、鑒定費3400.00元、誤工費11827.50元,對于劉某某的各項經(jīng)濟損失合計86582.66元,應當由都某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元(其中已先行墊付的醫(yī)療費8000.00元);在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償殘疾賠償金23664.00元、護理費9108.60元、精神撫慰金1000.00元、誤工費11827.50元,共計45600.10元。對于劉某某剩余的醫(yī)療費19482.56元、鑒定檢查費100.00元、鑒定費3400.00元、營養(yǎng)費3000.00元、住院伙食補助費5000.00元,共計30982.56元,應由王家文賠償(王家文已墊付醫(yī)療費9500.00元)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條,第三條之規(guī)定,判決如下:
一、都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償劉某某10000.00元(已給付8000.00元);在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償劉某某45600.10元;二、王家文賠償劉某某各項經(jīng)濟損失30982.56元(已給付9500.00元);上述款項均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。三、駁回劉某某的其他訴訟請求。案件受理費2651.39元,減半收取1325.70元,由劉某某負擔434.00元,由王家文負擔891.70元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。
審判員 叢龍弟
書記員:王世偉
成為第一個評論者