原告劉某某
委托代理人解維亮
被告位某某
委托代理人張春發(fā)

原告劉某某與被告位某某民間借貸糾紛一案。本院于2014年7月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人解維亮、被告位某某的委托代理人張春發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為銀行匯款明細(xì)能證明原告給被告匯款50000.00元的事實(shí)，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、離婚協(xié)議書(shū)和婚姻登記記錄證明各一份，證明2012年7月23日原告與被告在牡丹江市東安區(qū)民政局辦理的離婚登記，根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)具體的協(xié)議約定事項(xiàng)雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理、房產(chǎn)權(quán)處理、債務(wù)處理等其他事項(xiàng)均無(wú)異議，從而可以證實(shí)在雙方均沒(méi)有財(cái)產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)債務(wù)都無(wú)異議的情況下，原告念夫妻一場(chǎng)，在2012年8月3日借給被告人民幣50000.00元，所以不存在被告辯稱(chēng)的50000.00元是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)氖聦?shí)。
被告對(duì)該份證據(jù)有異議，認(rèn)為該證據(jù)不是原告訴求借款的證據(jù)，與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)可以證明原、被告于2012年7月23日辦理了離婚登記，并且離婚時(shí)雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成一致，雙方之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
被告在庭審中，向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、牡丹江市東安區(qū)人民法院作出的（2014）東商初字第191號(hào)民事判決書(shū)，證明被告不欠原告50000.00元的事實(shí)。
原告對(duì)該證據(jù)形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為該份判決與本案訴爭(zhēng)事實(shí)是兩個(gè)法律關(guān)系，所以不能證明被告沒(méi)有向原告借款的事實(shí)。
本院認(rèn)為，（2014）東商初字第191號(hào)民事判決書(shū)是生效的法律文書(shū)，故本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件予以采信，但該份判決中明確說(shuō)明原告劉某某向被告位某某賬戶(hù)轉(zhuǎn)款50000.00元的事實(shí)與該判決訴爭(zhēng)內(nèi)容不屬于同一法律關(guān)系，即該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，故本院對(duì)被告要證明的問(wèn)題不予采信。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2012年7月23日，原、被告辦理了離婚登記，并且離婚時(shí)雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成一致，雙方之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告于2012年8月3日通過(guò)銀行匯款向被告轉(zhuǎn)賬50000.00元，原、被告雙方未就該轉(zhuǎn)賬用途達(dá)成合意。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，原告提供的銀行匯款明細(xì)，僅能證明原告通過(guò)銀行匯款向被告轉(zhuǎn)賬50000.00元的事實(shí)。原告起訴的案由為民間借貸糾紛，但由于被告并沒(méi)有為原告出具任何借貸憑證即雙方之間不存在借貸合意，僅憑銀行匯款明細(xì)不能證明雙方之間存在借貸關(guān)系，又由于原、被告離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題已經(jīng)達(dá)成一致，雙方之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告沒(méi)有合法依據(jù)取得原告的50000.00元匯款應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?，所以本院確定本案案由為不當(dāng)?shù)美m紛。故原告要求被告返還50000.00元匯款的請(qǐng)求，本院予以支持。由于返還不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息，故原告要求被告給付利息的請(qǐng)求，本院予以支持，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)給付原告利息6602.71元（自2012年8月3日至2014年9月26日止）2014年9月27日至判決生效之日所產(chǎn)生的逾期利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百三十一條“返還的不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息，利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?，扣除勞?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳”的規(guī)定，判決如下：

被告位某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某不當(dāng)?shù)美?0000.00元，利息6602.71元（自2012年8月3日至2014年9月26日止），2014年9月27日至判決生效之日所產(chǎn)生的逾期利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1215.00元，減半收取607.50元，由被告位某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　薇

書(shū)記員：武成琳