原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市鼓樓區(qū)。
被告：張春曉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住南京市秦淮區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司,住所地在南京市建鄴區(qū)江東中路108號(hào)16層、17層、18層。
負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敬成，北京市隆安（南京）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張延戰(zhàn)，北京市隆安（南京）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張春曉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)江蘇分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李偉獨(dú)任審判，于2017年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告張春曉、被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司的委托訴訟代理人張延戰(zhàn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金52042元、住院伙食補(bǔ)貼480元、精神損害撫慰金5000元、車(chē)損500元、交通費(fèi)500元、傷殘輔助工具62元、生活用品26元、鑒定費(fèi)2520元、醫(yī)療費(fèi)63000元，合計(jì)169130元。事實(shí)和理由：2015年3月14日，原告騎電動(dòng)自行車(chē)正常行駛，被告張春曉駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在超車(chē)過(guò)程中將原告撞倒，致原告嚴(yán)重受傷，造成原告嚴(yán)重受傷的交通事故。
被告張春曉請(qǐng)法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月14日16時(shí)許，被告張春曉駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型客車(chē)，沿南京市梅花谷路行駛時(shí)，在超車(chē)過(guò)程中與原告劉某某騎的電動(dòng)自行車(chē)相碰撞，致原告受傷，造成交通事故。經(jīng)南京市公安局交通管理局第一大隊(duì)認(rèn)定，被告張春曉負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。蘇Ａ×××××的小型客車(chē)的車(chē)主系被告張春曉，張春曉為該車(chē)在平安保險(xiǎn)江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)天，原告即至南京市鼓樓醫(yī)院住院治療，于2015年3月20日行骨折復(fù)位固定術(shù)，于2015年4月6日出院。2016年11月9日，原告委托南京金陵司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。南京金陵司法鑒定所于2016年11月25日出具鑒定報(bào)告，鑒定意見(jiàn)是：劉某某右下肢的損傷后果評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期限以240日為宜；護(hù)理期限以120日為宜；營(yíng)養(yǎng)期限以120日為宜。
審理中，雙方對(duì)以下費(fèi)用達(dá)成一致意見(jiàn)：殘疾賠償金52042元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、車(chē)輛損失500元、交通費(fèi)400元、傷殘輔助器具費(fèi)62元、日用品費(fèi)26元。雙方對(duì)以下費(fèi)用產(chǎn)生爭(zhēng)議：1、誤工費(fèi)。原告主張27000元，誤工時(shí)間為9個(gè)月，每月3000元，證據(jù)是疾病診斷書(shū)、出院記錄、聘用人員協(xié)議書(shū)、收入證明、銀行交易明細(xì)表。被告提出，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入減少的情況，且原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，申請(qǐng)對(duì)誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。2、護(hù)理費(fèi)。原告主張15000元，主張5個(gè)月，每天100元。被告認(rèn)可3個(gè)月，每天80元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張3000元，主張4個(gè)月，每天25元。被告認(rèn)可90天，每天15元。4、精神損害撫慰金。原告主張5000元。被告請(qǐng)法院依法判決。5、鑒定費(fèi)。原告主張2520元。被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司不予認(rèn)可，被告張春曉同意承擔(dān)。6、醫(yī)療費(fèi)。原告主張61887元（含被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司墊付的10000元及被告張春曉墊付的28300元），證據(jù)是病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單。被告提出，醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中包含有伙食費(fèi)470元，應(yīng)當(dāng)扣除，其他無(wú)異議。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵權(quán)行為人應(yīng)就其侵權(quán)行為所致?lián)p害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張春曉駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)已對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，雙方對(duì)此均無(wú)異議，故本院對(duì)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的責(zé)任劃分予以采納。被告張春曉所駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出或不屬于平安保險(xiǎn)江蘇分公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，應(yīng)由平安保險(xiǎn)江蘇分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于平安保險(xiǎn)江蘇分公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的部分，才應(yīng)由被告張春曉承擔(dān)。
關(guān)于殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車(chē)輛損失、交通費(fèi)、傷殘輔助器具費(fèi)、日用品費(fèi)，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)，南京金陵司法鑒定所的鑒定程序合法，鑒定意見(jiàn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，故對(duì)誤工時(shí)間，本院支持8個(gè)月；根據(jù)原告提交的銀行交易明細(xì)表，原告在受傷前的平均工資為每月3196.25元，事故發(fā)生后8個(gè)月內(nèi)單位發(fā)放工資5948元，故本院支持誤工費(fèi)19622元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院支持護(hù)理期限120天；對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被告酌情支持每天80元，故本院支持護(hù)理費(fèi)9600元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院支持營(yíng)養(yǎng)期限120天；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持每天20元，故本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元。對(duì)精神損害撫慰金，原告主張5000元于法有據(jù)，數(shù)額合理，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，被告張春曉自愿承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告的質(zhì)證意見(jiàn)于法有據(jù)，本院予以采納，故本院支持61417元。
綜上，被告平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)賠償原告劉某某殘疾賠償金52042元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、車(chē)輛損失500元、交通費(fèi)400元、傷殘輔助器具費(fèi)62元、日用品費(fèi)26元、誤工費(fèi)19622元、護(hù)理費(fèi)9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療費(fèi)61417元，合計(jì)151529元，扣除平安保險(xiǎn)江蘇分公司已支付的10000元，平安保險(xiǎn)江蘇分公司還應(yīng)賠償141529元。被告張春曉應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)2520元，因張春曉已墊付28300元，另考慮案件受理費(fèi)623元應(yīng)由張春曉負(fù)擔(dān)，故原告應(yīng)返還給張春曉25157元。為減少訴累，本院一并處理，平安保險(xiǎn)江蘇分公司應(yīng)賠償原告劉某某126372元，應(yīng)支付被告張春曉25157元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某126372元，并支付被告張春曉25157元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)623元，由被告張春曉負(fù)擔(dān)（已處理）。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)623元（戶(hù)名：江蘇省南京市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行南京市漢口路支行；賬號(hào)：43×××18；開(kāi)戶(hù)行地址：南京市玄武區(qū)丹鳳街19號(hào)）。

審　判　員　　李　偉