劉某某
吳慶順（律師事務(wù)所）
李鴻（律師事務(wù)所）
楊某某
張茂良（法律服務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司
楊帆

原告劉某某，女，漢族。
委托代理人吳慶順，律師事務(wù)所律師。
委托代理人李鴻，律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，居民。
委托代理人張茂良，法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人鐘家思，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊帆，公司員工，男，漢族。
原告劉某某與被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司（以下簡稱太平洋財產(chǎn)保險資陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳建權(quán)適用簡易程序于2015年1月20日、8月12日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人吳慶順、李鴻、被告楊某某委托代理人張茂良、被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司委托代理人楊帆到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年8月7日，被告楊某某駕駛其所有的小型轎車從安岳縣城往安岳縣龍臺鎮(zhèn)方向行駛，7時40分，車行經(jīng)安岳縣岳新鄉(xiāng)境內(nèi)G319線2547KM＋300M處時，因未停車讓行，越過公路中心實(shí)線駛?cè)雽ο蜍嚨?，與正在通過人行橫道的行人劉某某相刮擦，造成劉某某受傷及該車受損的道路交通事故。
原告劉某某受傷后立即入住安岳縣中醫(yī)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院治療，共用去醫(yī)療費(fèi)261647.95元，院外購藥6820元，均由被告楊某某墊付。
2014年9月8日安岳縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某在事故中不承擔(dān)責(zé)任。
劉某某傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬九級傷殘，左鎖骨骨折遺留左上肢功能障礙屬十級傷殘，左脛腓骨骨折遺留左下肢功能障礙屬十級傷殘。
原告因本案交通事故所產(chǎn)生的1、醫(yī)療費(fèi)261647.95元，院外購藥費(fèi)6820元，共計(jì)268467.95元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)112天×20元／天=2240元；3、營養(yǎng)費(fèi)112天×15元／天=1680元；4、護(hù)理費(fèi)112天×60元／天＋13260元=19980.00元；5、后續(xù)治療費(fèi)7000.00元；6、后續(xù)期間的護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi):60天×60元／天＋35元／天×60元=5700.00元；7、后期護(hù)理費(fèi)100000.00元；8、鑒定費(fèi)1700.00元；9、殘疾賠償金22368元／年×5年×24%=26841.60元；10、精神撫慰金9000.00元（在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付）；11、交通費(fèi)住宿費(fèi)4000元。
合計(jì)446609.55元，已由被告楊某某墊付261647.95元＋13260元＋6820元=281727.95元，剩余164881.60元，請求人民法院依法調(diào)解或判令由被告賠償。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱:1、醫(yī)療費(fèi)261647.95元應(yīng)扣除治療原發(fā)疾病的費(fèi)用30471.46元，扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用35713.83元，院外購藥費(fèi)6820元，應(yīng)具有縣級以上醫(yī)院的處方簽；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按71天計(jì)算，每天20元；3、營養(yǎng)費(fèi)按71天計(jì)算，每天15元；4、護(hù)理費(fèi)按1人71天計(jì)算，每天60元；5、后續(xù)治療費(fèi)只需要4000元，且建議實(shí)際發(fā)生后主張；6、后續(xù)期間的護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)屬于重復(fù)主張；7、后期護(hù)理費(fèi)無護(hù)理依賴程度鑒定支撐，不應(yīng)賠償；8、鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)；9、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)為22%；10、精神撫慰金不屬于保險公司賠償范圍；11、交通費(fèi)住宿費(fèi)不屬于保險公司賠償范圍。
被告楊某某辯稱，其墊付醫(yī)療費(fèi)261647.95元，院外購藥費(fèi)6820元，護(hù)理費(fèi)13260元，請求在本次事故中一并處理。
院外購藥無法律規(guī)定需要縣級以上醫(yī)院的處方簽，基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用35713.83元應(yīng)由被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的損失。
本案中，原、被告對交警大隊(duì)作出的“楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某在事故中不承擔(dān)責(zé)任”的事故認(rèn)定均無異議，且該事故認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
被告楊某某應(yīng)對其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某駕駛的小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險、第三者責(zé)任險不計(jì)免賠險等商業(yè)保險，故原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失的訴訟請求，本院予以支持。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持；原告主張被告賠償后期護(hù)理費(fèi)，僅提供安岳縣岳新鄉(xiāng)居民委員會的一份證明，無法達(dá)到其證明目的，故對原告要求被告賠償后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療原告自身基礎(chǔ)疾病的費(fèi)用30471.46元，扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用35713.83元，根據(jù)四川華大司法鑒定所鑒定意見書，該辯解理由本院予以采納，治療原告自身基礎(chǔ)疾病的費(fèi)用由原告劉某某自行承擔(dān)，基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用由被告楊某某承擔(dān)；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司心支公司辯稱院外購藥費(fèi)6820元，應(yīng)具有縣級以上醫(yī)院的處方簽，該辯解理由本院不予采納；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)只計(jì)算71天，但原告住院天數(shù)實(shí)際為112天，故對其該辯解理由本院不予采納，原告劉某某住院天數(shù)確定為112天；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱后續(xù)治療費(fèi)只需要4000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，后續(xù)治療費(fèi)暫定為7000元；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)為22%，但原告劉某某已在安岳縣岳新鄉(xiāng)連續(xù)居住、生活時間超過一年以上，應(yīng)視其經(jīng)常居住地和生活消費(fèi)在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，傷殘系數(shù)確定為24%；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險公司的賠償范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》》第十六條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失188833.69元，以上共計(jì)人民幣308833.69元，品迭被告楊某某墊付的費(fèi)用281727.95元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司墊付鑒定費(fèi)1400元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司還應(yīng)賠償原告劉某某人民幣25705.74元；
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給被告楊某某墊付費(fèi)用246014.12元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1799元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1500元，由被告楊某某承擔(dān)299元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省資陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的損失。
本案中，原、被告對交警大隊(duì)作出的“楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某在事故中不承擔(dān)責(zé)任”的事故認(rèn)定均無異議，且該事故認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
被告楊某某應(yīng)對其侵權(quán)行為導(dǎo)致原告受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某駕駛的小型轎車在被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險、第三者責(zé)任險不計(jì)免賠險等商業(yè)保險，故原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失的訴訟請求，本院予以支持。
被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持；原告主張被告賠償后期護(hù)理費(fèi)，僅提供安岳縣岳新鄉(xiāng)居民委員會的一份證明，無法達(dá)到其證明目的，故對原告要求被告賠償后期護(hù)理費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除治療原告自身基礎(chǔ)疾病的費(fèi)用30471.46元，扣除基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用35713.83元，根據(jù)四川華大司法鑒定所鑒定意見書，該辯解理由本院予以采納，治療原告自身基礎(chǔ)疾病的費(fèi)用由原告劉某某自行承擔(dān)，基本社保不予以支付的藥品、診療項(xiàng)目等費(fèi)用由被告楊某某承擔(dān)；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司心支公司辯稱院外購藥費(fèi)6820元，應(yīng)具有縣級以上醫(yī)院的處方簽，該辯解理由本院不予采納；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)只計(jì)算71天，但原告住院天數(shù)實(shí)際為112天，故對其該辯解理由本院不予采納，原告劉某某住院天數(shù)確定為112天；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱后續(xù)治療費(fèi)只需要4000元，根據(jù)鑒定結(jié)論，后續(xù)治療費(fèi)暫定為7000元；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘系數(shù)為22%，但原告劉某某已在安岳縣岳新鄉(xiāng)連續(xù)居住、生活時間超過一年以上，應(yīng)視其經(jīng)常居住地和生活消費(fèi)在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，傷殘系數(shù)確定為24%；被告太平洋財產(chǎn)保險資陽公司辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險公司的賠償范圍，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》》第十六條、第二十五條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等損失110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失188833.69元，以上共計(jì)人民幣308833.69元，品迭被告楊某某墊付的費(fèi)用281727.95元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司墊付鑒定費(fèi)1400元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司還應(yīng)賠償原告劉某某人民幣25705.74元；
由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司資陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付給被告楊某某墊付費(fèi)用246014.12元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1799元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1500元，由被告楊某某承擔(dān)299元。

審判長：陳建權(quán)

書記員：劉姝君