劉某
韓艷（黑龍江智軒律師事務(wù)所）
董某
于某

原告劉某，男。
委托代理人韓艷，系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告董某，男。
被告于某，女。
原告劉某訴被告董某、于某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。本案于2016年2月26日，依法由審判員王洪軍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。劉某及委托代理人韓艷到庭參加訴訟，董某、于某經(jīng)依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案在審理過程中，被告董某、于某未到庭亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告劉某舉證，本院認(rèn)定證據(jù)如下:
原告劉某提供的證據(jù)一，本院確認(rèn)該證據(jù)為有效證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉某與被告董某、于某因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方的借貸關(guān)系成立有效。劉某要求董某、于某給付借款及利息的主張，本院予以支持。董某、于某經(jīng)合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，判決如下:
被告董某、于某給付原告劉某借款本金110000.00元及利息41800.00元，于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3336.00元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1668.00元；由被告董某、于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉某與被告董某、于某因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方的借貸關(guān)系成立有效。劉某要求董某、于某給付借款及利息的主張，本院予以支持。董某、于某經(jīng)合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，判決如下:

被告董某、于某給付原告劉某借款本金110000.00元及利息41800.00元，于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3336.00元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1668.00元；由被告董某、于某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王洪軍

書記員：李盛瀚