原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊學(xué)斌，江蘇益邦律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?7、69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：熊薇，江蘇宏鄴律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊學(xué)斌、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人熊薇到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)110339元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月30日19時(shí)10分許，被告陳某駕駛蘇Ａ×××××小轎車(chē)沿寶塔路由東向西行駛至石臼湖路交叉路口地段左拐與原告駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損。事故發(fā)生后，原告被送往南京市高淳人民醫(yī)院醫(yī)治，診斷為右脛腓骨中下段骨折等。該事故經(jīng)高淳區(qū)交通巡邏警察大隊(duì)勘驗(yàn)、檢查后認(rèn)定，陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年6月22日，原告的傷勢(shì)經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定，右下肢損傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘。陳某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某僅支付了大部分醫(yī)藥費(fèi)，雙方就其他損失未能協(xié)商一致?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月30日19時(shí)10分許，陳某駕駛蘇Ａ×××××小型轎車(chē)在高淳區(qū)淳溪鎮(zhèn)沿寶塔路由東向西行駛至與石臼湖路交叉口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與直行的劉某某駕駛的蘇Ａ×××××二輪摩托車(chē)相碰撞，造成劉某某受傷，兩車(chē)車(chē)損。本起事故經(jīng)交警部門(mén)調(diào)查后認(rèn)定，陳某駕車(chē)疏于觀察應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。
劉某某受傷后被送往南京市高淳人民醫(yī)院急診救治后住院治療，診斷為右脛腓骨中下段骨折，全身多處皮膚擦傷，共計(jì)住院35天，出院后又至該院門(mén)診治療。陳某支付了急診及住院醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)37716.8元，劉某某支付門(mén)診復(fù)查醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)774.6元。事故發(fā)生后，陳某支付劉某某二輪摩托車(chē)維修費(fèi)1700元，另在住院期間給付劉某某1000元。后陳某對(duì)其支付的醫(yī)藥費(fèi)及車(chē)輛維修費(fèi)在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠，保險(xiǎn)公司已賠付完畢。
2016年6月1日，劉某某自行委托南京金陵司法鑒定所對(duì)其傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，該所于2016年6月22日作出司法鑒定意見(jiàn)，劉某某右下肢損傷后果綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期限以傷后180日為宜，護(hù)理期限以傷后90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以傷后90日為宜，其支付鑒定費(fèi)2520元。
另查明，劉某某系非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)。陳某持有C1型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，蘇Ａ×××××小型轎車(chē)系其所有，其為該車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
審理中，劉某某自愿撤回誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，并表示住院期間陳某給付的1000元系補(bǔ)償款，陳某對(duì)此不予認(rèn)可并表示該款系支付的護(hù)理費(fèi)；保險(xiǎn)公司對(duì)南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)提出異議，但經(jīng)本院釋明利害關(guān)系后，在本院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，門(mén)診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用清單，南京金陵司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，戶口本、房產(chǎn)證，陳某駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單，車(chē)輛維修費(fèi)票據(jù)等證據(jù)以及當(dāng)事人的庭審陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本案中，被告陳某支付的醫(yī)藥費(fèi)及車(chē)輛維修費(fèi)已在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了理賠，本案中不作處理。原告門(mén)診復(fù)查費(fèi)用中含鑒定后產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)107元，因其已構(gòu)成傷殘，定殘之日視為治療終結(jié)，故對(duì)鑒定部位后續(xù)產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)107元不予支持。原告主張的其他門(mén)診復(fù)查費(fèi)用按照票據(jù)計(jì)算，本院確認(rèn)為667.6元。保險(xiǎn)公司對(duì)南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但在本院限定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，因該鑒定所具有鑒定資質(zhì)，且鑒定程序合法，本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)效力予以采信，并作為確定本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照本地從事同等級(jí)別護(hù)工人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院酌定住院期間為80元/天，出院后為60元/天，故護(hù)理費(fèi)為6100元（35天×80元/天+55天×60元/天）。原告自愿放棄誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，系其對(duì)自身民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，且居住在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院對(duì)其主張的殘疾賠償金74346元（37173元/年×20年×10%）予以支持。因本次事故造成原告?zhèn)麣埖暮蠊?，?duì)其產(chǎn)生了創(chuàng)傷與痛苦，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的行為方式，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元予以支持?？紤]到事故后原告確有交通費(fèi)損失，本院綜合原告就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)等因素，交通費(fèi)酌定為800元。原告主張的衣物損失因事故認(rèn)定書(shū)未載明其他物品受損，因其未提交證據(jù)證明衣物受損，故對(duì)其主張的財(cái)產(chǎn)損失不予支持。綜上，原告在本案中因本起交通事故受傷導(dǎo)致的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)667.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（35天×18元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）；4、護(hù)理費(fèi)6100元；5、殘疾賠償金74346元；6、精神損害撫慰金5000元；7、交通費(fèi)800元；8、鑒定費(fèi)2520元，以上合計(jì)91863.6元。陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，因其駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的上述損失89343.6元（鑒定費(fèi)除外）均在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額賠償。鑒定費(fèi)2520元，由陳某負(fù)擔(dān)。原告主張被告陳某支付的1000元系補(bǔ)償款，但未提交證據(jù)予以證明，對(duì)此陳某亦不予認(rèn)可，故該款應(yīng)視為被告陳某支付的款項(xiàng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某因交通事故造成的損失合計(jì)89343.6元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、陳某賠償劉某某鑒定費(fèi)2520元，已支付1000元，余款1520元，限本判決生效后10日內(nèi)付清；
三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2587元，由陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

審判員　　周忠強(qiáng)

書(shū)記員：江怡