原告：劉英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住所地黑龍江省樺南縣。委托訴訟代理人：符嘉琳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省樺南縣。（原告劉英某的妻子）被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：張福云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省林口縣。（寶林村民委員會推薦）委托訴訟代理人：王秀娟，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。

原告劉英某向本院提出訴訟請求：1、要求解除合伙關(guān)系，判令被告返還原告451510元；2、要求黃豆款7945元歸原告所有；3、被告承擔(dān)本案訴訟費及其他費用。事實和理由：原、被告于2017年4月5日自愿達(dá)成協(xié)議，原、被告共同種地和養(yǎng)羊，原告出面辦理貸款取得資金用于合伙經(jīng)營，被告出人經(jīng)營管理，秋收后扣除成本（秋收后原告投入的資金返還原告，并付原告利息一分）盈虧各占50%。合伙期間，原告共交付被告現(xiàn)金411930元，原告支付合伙期間各項費用135554元（工人工資24850元、土地承包費57744元、化肥款5040元、機油、柴油、修車費、伙食費47920元），原告共支出合伙期間成本547484元。秋收后原告賣黃豆、白瓜籽、水稻得款120029元，黃豆款7945元已申請保全在黑龍江省利通油脂有限公司，此款應(yīng)歸原告所有。故被告應(yīng)返還原告成本款419510元。被告周某某辯稱：同意解除合伙關(guān)系。原告要求被告返還451510元所謂的投入成本及利息，無事實依據(jù)。實際上雙方合伙約定的各項費用全部由原告承擔(dān)，而被告不承擔(dān)成本投入，只負(fù)責(zé)管理，對于收益則由雙方平分。黃豆款7945元應(yīng)按合伙協(xié)議約定進行分割。原告所訴請的投入數(shù)額是虛假的，沒有任何依據(jù)，請求法院依法駁回原告的該部分訴訟請求，且應(yīng)依法追究原告的刑事責(zé)任。原告為支持自己的主張向法庭舉示證據(jù)如下：投資款經(jīng)手憑條1份，意在證明：2017年10月12日雙方確定原告交付給被告投資款項共計411930元。有被告親筆簽字。被告周某某質(zhì)證認(rèn)為這個條已由被告申請進行了司法鑒定，確定原告在此條的基礎(chǔ)上增加部分內(nèi)容，對總數(shù)進行了篡改，該證據(jù)不能做為證據(jù)使用。被告為支持自己的主張向法庭舉示北京明正司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定費票據(jù)1張（5000元），意在證明原告對其舉示的投資憑條進行了后期添加和篡改。增加內(nèi)容有：“劉英某、周某某合伙養(yǎng)羊種地劉英某給周某某現(xiàn)金累計”、“（周某某自家羊伍萬元）”、“（全賣）”、“（化肥農(nóng)藥工資還清）”、“肆拾壹萬壹仟玖佰叁拾元正”、“現(xiàn)劉英某、周某某共有活羊叁佰捌拾陸只”；在單項金額小寫數(shù)字前添加了1和2，將83400元變成183400元，將20840元變成220840元；并對總合計數(shù)額的10萬位的1改成4。原告經(jīng)過添加和篡改，使原來的111930元，變成了411930元，所以原告舉示的該證據(jù)不能做為證據(jù)使用。原告劉英某質(zhì)證認(rèn)為，該條沒有添加和篡改，對該鑒定意見有異議，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，因原告對舉示的投資款經(jīng)手憑條經(jīng)司法鑒定確定進行了添加和篡改，故對該證據(jù)不予采信。被告舉示司法鑒定意見書和司法鑒定收據(jù)，該組證據(jù)系由人民法院對外委托具有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具，合法有效予以采信。原告劉英某要求重新鑒定無法定理由，故不予準(zhǔn)許。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年原、被告口頭協(xié)議雙方合伙進行種地和養(yǎng)羊，雙方認(rèn)可合伙的方式為由原告出資，被告出人進行管理，收益雙方各占50%。對于是否在秋收后扣除投資款再進行收益分配，雙方意見不一致。2017年10月12日由原告妻子符嘉琳執(zhí)筆，被告周某某在經(jīng)手人處簽字，形成一個投資資金數(shù)額的記載憑條，被告周某某認(rèn)可該條的真實存在，認(rèn)可該憑條原總金額實際應(yīng)為111930元。經(jīng)被告申請，人民法院委托北京明正司法鑒定司法鑒定意見書確定：該投資憑條上“劉英某、周某某合伙養(yǎng)羊種地劉英某給周某某現(xiàn)金累計”、“（周某某自家羊伍萬元）”、“（全賣）”、“（化肥農(nóng)藥工資還清）”、“肆拾壹萬壹仟玖佰叁拾元正”、“現(xiàn)劉英某、周某某共有活羊叁佰捌拾陸只”的內(nèi)容與其它字跡非一次書寫，應(yīng)為后添加書寫形成；第2行“183400”和第4行“220840”數(shù)字的第1位數(shù)字“1”和“2”應(yīng)為后添加書寫形成；第5行“411930”數(shù)字的數(shù)字“4”應(yīng)為原有數(shù)字“1”改寫形成。另查，原、被告合伙期間銷售的黃豆款7945元已由原告申請保全在黑龍江省利通油脂有限公司。
原告劉英某與被告周某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉英某及其委托訴訟代理人符嘉琳、被告周某某及其委托訴訟代理人張福云、王秀娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴請要求解除與被告之間的合伙關(guān)系，被告表示同意，故原、被告之間的合伙協(xié)議于2018年1月11日解除。原告要求被告返還451510元所依據(jù)的唯一證據(jù)，經(jīng)司法鑒定結(jié)論確定為經(jīng)過添加和篡改，雖然被告認(rèn)可存在的111930元投資資金，且原告對支付合伙期間各項費用135554元未舉示證據(jù)加以佐證，所以原告舉示的證據(jù)無法充分證明原告的全部主張，原告關(guān)于要求被告返還451510元的訴訟請求，無事實依據(jù)，故對原告的該項主張本院不予支持。因被告周某某以同一合伙關(guān)系，已對原告劉英某針對合伙協(xié)議糾紛單獨提起民事訴訟，且本院已立案受理，對于本案確定的原告投資款111930元和黃豆款7945元需在該案經(jīng)合伙清算后再行處理，故本案不宜一并處理。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條、《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉英某與被告周某某之間的個人合伙協(xié)議于2018年1月11日解除；二、駁回原告劉英某的其他訴訟請求。案件受理費8191元（已由原告劉英某預(yù)付），減半收取計4095.5元由原告劉英某承擔(dān)。司法鑒定費5000元（由被告周某某預(yù)付）由原告劉英某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　馬　達(dá)

書記員：胡延軍