劉艷紅
蘇磊（河北山莊律師事務(wù)所）
范亞坤（河北山莊律師事務(wù)所）
劉某某
劉亞娟
宋潔霞（北京雨仁（天津）律師事務(wù)所）

原告劉艷紅，住承德市。
委托代理人蘇磊，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人范亞坤，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，住承德市。
被告劉亞娟，住承德市。
委托代理人宋潔霞，北京雨仁（天津）律師事務(wù)所律師。
原告劉艷紅與被告劉某某、劉亞娟民間借貸糾紛一案，本院2016年3月18日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉艷紅及其委托代理人蘇磊、范亞坤，被告劉某某，被告劉亞娟及其委托代理人宋潔霞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，自2011年起，被告劉某某多次向原告借款，并于2014年3月14日、2014年5月29日向原告出具借條三張，借款合計(jì)775000.00元。
二被告系夫妻關(guān)系，借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原告多次向被告催要借款未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告立即償還原告借款本金775000.00元，利息5000.00元，合計(jì)780000.00元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):1、借條3張，金額775000.00元。
2、短信記錄3頁。
3、信用卡復(fù)印件7張。
4、二被告婚姻關(guān)系證明。
被告劉某某辯稱，我向原告借的錢已經(jīng)還清，我與原告存在非正常關(guān)系，原告所訴不屬于民間借貸。
被告劉某某向本院提交下列證據(jù):1、銀行流水4張，金額38500.00元。
2、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬交易2張，金額3338.00元。
3、取款憑證1張，金額343338.00元。
被告劉亞娟辯稱，對(duì)原告與被告劉某某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不知情，我與被告劉某某于2009年協(xié)議離婚，且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，我與被告劉某某之間經(jīng)濟(jì)是獨(dú)立的，不同意承擔(dān)還款責(zé)任。
被告劉亞娟向本院提交下列證據(jù):1、離婚協(xié)議書及婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書。
2、短信記錄。
3、承德市佳佳園工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工商登記信息。
4、廠房租賃合同。
5、證人謝某某證人證言。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告提交的1號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為雙方不存在民間借貸關(guān)系；對(duì)原告2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為錢已經(jīng)還清；對(duì)原告4號(hào)證據(jù)無異議。
被告劉亞娟對(duì)原告1、2、3號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；對(duì)原告4號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議。
原告對(duì)被告劉某某提交的1、2、3號(hào)證據(jù)認(rèn)為與本案無關(guān)。
被告劉亞娟對(duì)被告劉某某提交的1號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見；對(duì)被告劉某某提交的2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議。
原告對(duì)被告劉亞娟提交的1、2、3、4、5號(hào)證據(jù)有異議。
被告劉某某對(duì)被告劉亞娟提交的1、2、3、4、5號(hào)證據(jù)無異議。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提交的1、4號(hào)證據(jù)具有證據(jù)效力，本院予以采納。
原告提交的2、3號(hào)證據(jù)，被告劉亞娟提交的證據(jù)，被告劉某某提交的證據(jù)不具有證據(jù)效力，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明事實(shí)如下:二被告于2001年登記結(jié)婚。
被告劉某某分別于2014年3月14日、2014年5月29日向原告出具借條3張，金額分別為117000.00元、558000.00元、100000.00元，合計(jì)775000.00元，借條未約定還款期限及利息。
本院認(rèn)為，原告提交的三張借條借款數(shù)額較大，被告劉某某不認(rèn)可雙方存在民間借貸關(guān)系，原告提交的其他證據(jù)亦不能充分證明其與二被告存在合法的借貸關(guān)系，故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉艷紅的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11600.00元，由原告劉艷紅承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的三張借條借款數(shù)額較大，被告劉某某不認(rèn)可雙方存在民間借貸關(guān)系，原告提交的其他證據(jù)亦不能充分證明其與二被告存在合法的借貸關(guān)系，故原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉艷紅的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11600.00元，由原告劉艷紅承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志剛
審判員：付立軍
審判員：劉宗清

書記員：崔詩宜