原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：付林林，黑龍江金諾律師事務所大慶分所律師。被告：大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)南一路401號-1。法定代表人陳成，經理。

原告劉某某與被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司（以下簡稱吉利瑞通公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人付林林到庭參加訴訟,被告吉利瑞通公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償醫(yī)療費43940元、二次手術費（后續(xù)治療費）9000元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費6000元、誤工費32000元、護理費8400元，殘疾賠償金48406元、交通費500元、鑒定費3203元，合計153049元；2、訴訟費用被告承擔。事實與理由：2016年5月31日，原告乘坐的楊俊偉駕駛的被告吉利瑞通公司所有的黑EXXX**號出租車與案外人王金寶駕駛的吉JXX**號轎車相撞，導致原告受傷國。原告在大慶龍南醫(yī)院住院16天，花費醫(yī)療費43940元。原告?zhèn)榻涜b定為十級傷殘，誤工期240日，護理期60日，取固定費用9000元。原告出院后與被告多次協(xié)商賠償未果，因原告對事故發(fā)生沒有過錯，故作為承運人的被告應賠償原告損失，故訴至法院。被告吉利瑞通公司未出庭，未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、收入證明。被告未出庭發(fā)表質證意見。本院對上述證據(jù)均予以確認并在卷佐證。被告吉利瑞通公司未向本院提交證據(jù)。本院經審理認定事實如下：2016年5月31日22時許，原告乘坐楊俊偉駕駛的被告吉利瑞通公司所有的黑EXXX**號吉利牌出租車與案外人王金寶駕駛的吉JXX**號別克牌轎車相撞，致使原告受傷。此起事故經公安機關認定，王金寶負主要責任，楊俊偉負次要責任，原告無責任。原告受傷后在大慶龍南醫(yī)院住院治療16天，共支出門診醫(yī)療和住院醫(yī)療費合計43940元。出院診斷為：右肱骨干粉碎性骨折(好轉)；右側橈神經損傷(好轉)。經處理交通事故的大慶市公安局龍南分局委托，2016年12月2日，黑龍江眾維司法鑒定中心對原告所受損傷進行了司法鑒定，鑒定意見為：劉某某右肱骨粉碎性骨折內固定評定為十級傷殘；誤工期評定為240日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日；取固定費用9000元左右或以實際合理支出計算。原告支出鑒定費3300元。經查，黑EXXX**號吉利牌出租車登記在被告吉利瑞通公司名下，為該公司所有。原告起訴時曾將楊俊偉列為本案共同被告主張權利，后又于本案庭審前自愿撤回對楊俊偉的起訴，本院已另行裁定準予撤訴。本院認為：被告吉利瑞通公司是黑EXXX**號吉利牌出租車的所有權人及經營人，被告吉利瑞通公司對該車輛享有運營利益并應承擔運營風險。在原告乘坐該出租車并按約定交納運輸費用后，其與被告吉利瑞通公司形成運輸合同關系，被告吉利瑞通公司作為承運人負有在約定期間或合理期間內將乘客（即原告）安全運輸至目的地的義務，同時應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。故原告依據(jù)運輸合同要求被告吉利瑞通公司承擔賠償責任，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告吉利瑞通公司在承擔賠償責任后，可依據(jù)其與相關承包人簽訂的內部承包經營合同，另案追償。原告?zhèn)笾С龅尼t(yī)療費43940元，均系用于治療交通事故所致?lián)p害且有票據(jù)為證，本院依法予以認定。原告主張的后續(xù)治療費9000元，有司法鑒定意見為證，本院予以認定。原告主張的住院伙食補助費1600元（100元/天×16天），符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告雖無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但鑒于其傷情為骨折，根據(jù)司法鑒定意見，本院酌情保護原告營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）。原告戶籍為本省農村居民，且其提交的證據(jù)不足以證明其已連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要收入來源于城市工作所得，故應按黑龍江省2015年度農村居民人均純收入11095元計算其殘疾賠償金，即22190元(11095元×0.1×20年)。原告支出的鑒定費3203元，有票據(jù)為證，本院予以認定。關于原告主張的誤工費。因原告未提交勞動合同和相關納稅憑證，不足以證實其工作和收入狀況，但其主張的月工資4000元未超過2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資，故本院依法予以認定。根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故自原告受傷之日（2016年5月31日）至定殘之日（2016年12月2日），原告誤工費應為24329元（48000元/365天×185天），本院依法予以保護。關于原告主張護理費，本院參照黑龍江省2015年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資50275元，依據(jù)“護理期評定為60日”的鑒定意見，認定護理費為8264元（50275元/365天×60天）。關于原告主張的交通費，本院根據(jù)原告?zhèn)缶歪t(yī)及進行索賠、鑒定、訴訟等事宜，保護交通費300元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司于本判決生效之日起五日內一次賠償原告劉某某醫(yī)療費43940元、后續(xù)治療費9000元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費3000元、誤工費24329元、護理費8264元，殘疾賠償金22190元、鑒定費3203元、交通費300元，合計115826元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費1680元（已由原告預交），原告負擔409元，被告負擔1271元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　張　峰

書記員：孫美琪