原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：付林林，黑龍江金諾律師事務(wù)所大慶分所律師。被告：大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)南一路401號(hào)-1。法定代表人陳成，經(jīng)理。

原告劉某某與被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉利瑞通公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人付林林到庭參加訴訟,被告吉利瑞通公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)43940元、二次手術(shù)費(fèi)（后續(xù)治療費(fèi)）9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)32000元、護(hù)理費(fèi)8400元，殘疾賠償金48406元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3203元，合計(jì)153049元；2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月31日，原告乘坐的楊俊偉駕駛的被告吉利瑞通公司所有的黑EXXX**號(hào)出租車與案外人王金寶駕駛的吉JXX**號(hào)轎車相撞，導(dǎo)致原告受傷國(guó)。原告在大慶龍南醫(yī)院住院16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43940元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期240日，護(hù)理期60日，取固定費(fèi)用9000元。原告出院后與被告多次協(xié)商賠償未果，因原告對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故作為承運(yùn)人的被告應(yīng)賠償原告損失，故訴至法院。被告吉利瑞通公司未出庭，未作答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、收入證明。被告未出庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。本院對(duì)上述證據(jù)均予以確認(rèn)并在卷佐證。被告吉利瑞通公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月31日22時(shí)許，原告乘坐楊俊偉駕駛的被告吉利瑞通公司所有的黑EXXX**號(hào)吉利牌出租車與案外人王金寶駕駛的吉JXX**號(hào)別克牌轎車相撞，致使原告受傷。此起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王金寶負(fù)主要責(zé)任，楊俊偉負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在大慶龍南醫(yī)院住院治療16天，共支出門診醫(yī)療和住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)43940元。出院診斷為：右肱骨干粉碎性骨折(好轉(zhuǎn))；右側(cè)橈神經(jīng)損傷(好轉(zhuǎn))。經(jīng)處理交通事故的大慶市公安局龍南分局委托，2016年12月2日，黑龍江眾維司法鑒定中心對(duì)原告所受損傷進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：劉某某右肱骨粉碎性骨折內(nèi)固定評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為240日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；取固定費(fèi)用9000元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告支出鑒定費(fèi)3300元。經(jīng)查，黑EXXX**號(hào)吉利牌出租車登記在被告吉利瑞通公司名下，為該公司所有。原告起訴時(shí)曾將楊俊偉列為本案共同被告主張權(quán)利，后又于本案庭審前自愿撤回對(duì)楊俊偉的起訴，本院已另行裁定準(zhǔn)予撤訴。本院認(rèn)為：被告吉利瑞通公司是黑EXXX**號(hào)吉利牌出租車的所有權(quán)人及經(jīng)營(yíng)人，被告吉利瑞通公司對(duì)該車輛享有運(yùn)營(yíng)利益并應(yīng)承擔(dān)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在原告乘坐該出租車并按約定交納運(yùn)輸費(fèi)用后，其與被告吉利瑞通公司形成運(yùn)輸合同關(guān)系，被告吉利瑞通公司作為承運(yùn)人負(fù)有在約定期間或合理期間內(nèi)將乘客（即原告）安全運(yùn)輸至目的地的義務(wù)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。故原告依據(jù)運(yùn)輸合同要求被告吉利瑞通公司承擔(dān)賠償責(zé)任，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告吉利瑞通公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依據(jù)其與相關(guān)承包人簽訂的內(nèi)部承包經(jīng)營(yíng)合同，另案追償。原告?zhèn)笾С龅尼t(yī)療費(fèi)43940元，均系用于治療交通事故所致?lián)p害且有票據(jù)為證，本院依法予以認(rèn)定。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)9000元，有司法鑒定意見(jiàn)為證，本院予以認(rèn)定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告雖無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，但鑒于其傷情為骨折，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，本院酌情保護(hù)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）。原告戶籍為本省農(nóng)村居民，且其提交的證據(jù)不足以證明其已連續(xù)在城鎮(zhèn)居住一年以上且主要收入來(lái)源于城市工作所得，故應(yīng)按黑龍江省2015年度農(nóng)村居民人均純收入11095元計(jì)算其殘疾賠償金，即22190元(11095元×0.1×20年)。原告支出的鑒定費(fèi)3203元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)。因原告未提交勞動(dòng)合同和相關(guān)納稅憑證，不足以證實(shí)其工作和收入狀況，但其主張的月工資4000元未超過(guò)2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資，故本院依法予以認(rèn)定。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。故自原告受傷之日（2016年5月31日）至定殘之日（2016年12月2日），原告誤工費(fèi)應(yīng)為24329元（48000元/365天×185天），本院依法予以保護(hù)。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)，本院參照黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資50275元，依據(jù)“護(hù)理期評(píng)定為60日”的鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8264元（50275元/365天×60天）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)缶歪t(yī)及進(jìn)行索賠、鑒定、訴訟等事宜，保護(hù)交通費(fèi)300元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)43940元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)24329元、護(hù)理費(fèi)8264元，殘疾賠償金22190元、鑒定費(fèi)3203元、交通費(fèi)300元，合計(jì)115826元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1680元（已由原告預(yù)交），原告負(fù)擔(dān)409元，被告負(fù)擔(dān)1271元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　張　峰

書(shū)記員：孫美琪