原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省丹東市振興區(qū)。委托代理人：任飛，丹東市元寶區(qū)宏輝法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人：彭倩，丹東市元寶區(qū)宏輝法律服務(wù)所法律工作者。被代：丹東市公共交通總公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)勝利街1095號。法定代表人：翟衛(wèi)兵，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：殷洪強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住遼寧省丹東市振安區(qū)。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)興五路鴻景園小區(qū)2號樓28-30。負(fù)責(zé)人：盧江波，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：林麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住遼寧省鳳城市通遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)。

原告劉某某與被告丹東市公共交通總公司、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法由審判員韓樂新適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人彭倩、被告丹東市公共交通總公司的委托代理人殷洪強、被告被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司的委托代理人林麗麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2016年6月27日，原告乘坐歸丹東市公共交通總公司所有的遼F257**號公交車，行駛至經(jīng)人民廣場站牌時，因原告準(zhǔn)備下車時將其摔傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告公交總公司駕駛員殷育鵬負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告因傷住院95天，二級護理94天，三級護理1天，醫(yī)療費24632.22元，護理費10110.64元（107.56元*94天），伙食補助費4750元（50*95天），交通費190元（2*95天），誤工費11258.75元（90.07元*125天），傷殘賠償金65752元（32876元*20年*10%），精神撫慰金9862.8元（32876元*3年*10%），共計126556.41元。經(jīng)查，被告公交公司在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司投保，為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求依法判令被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告各項損失126556.41元；超出保險范圍的部分由被告丹東市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任并由被告承擔(dān)訴訟費用。被告丹東市公共交通總公司辯稱：事故過程對，合理范圍我們承擔(dān)，請求法院依法判決。。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司辯稱：原告請求項目、數(shù)有沒有異議，請求依據(jù)責(zé)任認(rèn)定書確定我公司承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明：2016年6月27日，被告丹東市公共交通總公司單位司機殷育鵬駕駛遼F257**號公交車，行駛至經(jīng)人民廣場站牌時，將準(zhǔn)備下車的原告劉某某摔傷至車下。原告因此受傷住院治療。原告在丹東市公安醫(yī)院住院治療95天（2016年6月27日至2016年9月30日），二級護理94天。被診斷為1、左側(cè)距骨粉碎性骨折、2、左前踝骨折、3、胸骨骨折（胸骨體、胸骨柄）、4、第5骶骨骨折、5、尿道狹窄、6、左踝挫擦傷。出院后建議休息30天。經(jīng)原告劉某某申請，本院依法委托，丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月30日對原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：劉某某左距骨粉碎性骨折、前踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，左踝關(guān)節(jié)喪失活動功能達(dá)50%以上，評為十級傷殘。鑒定費1130.9元由原告墊付。丹東市公安交通分局公交派出所于2017年5月8日作出2017110705號事故認(rèn)定書，認(rèn)定殷育鵬負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。另查明：被告丹東市公共交通總公司就該事故車輛于在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時投保了限額為30萬元的第三者責(zé)任險的及限額為10萬元道路承運人責(zé)任險。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧?。▽懨髂甓龋┠甓鹊缆方煌ㄊ鹿蕮p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失情況如下：1、醫(yī)療費：23501.32元；2、誤工費：11258.75元（90.07元*125天）；3、護理費：10110.64元（107.56元*94天）；4、交通費：190元（2*95天）；5、住院伙食補助費：4750元（50*95天）；6、殘疾賠償金：65752元（32876元*20年*10%）；7、精神損害撫慰金：9862.8元（32876元*3年*10%）；以上損失合計為125425.51元。本院所確認(rèn)的上述事實，有丹東市公安交通分局公交派出所2017110705號事故認(rèn)定書、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書、丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書書及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案原告致傷瞬間為車下，應(yīng)適用交通安全法的有關(guān)規(guī)定作為裁判依據(jù)。本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告丹東市公共交通總公司司機在執(zhí)行被告的職務(wù)行為過程中與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告丹東市公共交通總公司與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司間的保險合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)相關(guān)部門認(rèn)定，被告丹東市公共交通總公司司機負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告丹東市公共交通總公司司機系執(zhí)行職務(wù)行為，其責(zé)任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由該車輛的實際所有人即被告丹東市公共交通總公司承擔(dān)，按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告丹東市公共交通總公司承擔(dān)全部的事故責(zé)任。被告丹東市公共交通總公司與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司簽訂的機動車交通事故責(zé)任強制保險合同及第三者責(zé)任保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險合同有效。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責(zé)任強制保險額度內(nèi)先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據(jù)事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。具體損失數(shù)額原告計算有誤，應(yīng)以本院認(rèn)定為準(zhǔn)。對于被告丹東市公共交通總公司分擔(dān)的損失，先由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司在第三者責(zé)任保險金額范圍內(nèi)向原告予以賠償，再不足部分則由被告丹東市公共交通總公司承擔(dān)。原告主張的鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍，依法應(yīng)由被告丹東市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費11258.75元、交通費190元、護理費10110.64元、殘疾賠償金65752元、精神損害撫慰金9862.8元，合計107174.19元。二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費13501.32元、住院伙食補助費4750元，合計18251.32元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2831元，減半收取1415.5元，鑒定費1130.9元，合計2546.4元，由被告丹東市公共交通總公司承擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時由被告丹東市公共交通總公司一并給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預(yù)交上訴費。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審判員　　韓樂新

書記員：宋佳儷