玉田縣醫(yī)院
李術魁（河北群望律師事務所）
王振娟
劉某某
梁淑蘭
郝小軍（河北冀信律師事務所）

上訴人（原審被告）玉田縣醫(yī)院。
法定代表人劉長杰，該院院長。
委托代理人李術魁，河北群望律師事務所律師。
委托代理人王振娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該院職工。
被上訴人（原審原告）劉某某（曾用名劉梟驍），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
法定代理人劉學軍（系劉某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，玉田縣特教中心職工。
委托代理人梁淑蘭（系劉某某祖母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，
委托代理人郝小軍，河北冀信律師事務所律師。
上訴人玉田縣醫(yī)院與被上訴人劉某某因醫(yī)療損害責任糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2013）玉民初字第1299號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現已審理終結。

本院認為，被上訴人劉某某在出生時就因腦癱致一級傷殘，且本院（2005）唐民二終字第371號生效判決已經認定上訴人玉田縣醫(yī)院在被上訴人劉某某出生過程中存在醫(yī)療過失和差錯，對被上訴人造成腦癱，承擔賠償責任。雖然被上訴人是在2005年9月29日被評定為一級傷殘，但其在出生時就需要護理，故應按從其一出生時計算護理費，至今已滿二十年，被上訴人起訴要求護理費的主張應予以支持，上訴人的此項上訴理由理據不足，本院不予支持。關于殘疾賠償金，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第32條明確規(guī)定“超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續(xù)護理的、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續(xù)給付相關費用五至十年”，一審法院據此判令上訴人賠償被上訴人十年的殘疾賠償金有明確的法律依據。關于賠償金標準，根據《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事等級別護理的勞務報酬標準計算……”，被上訴人劉某某與其父親、祖父母一起生活，并未雇傭護工，故一審判決按河北省職工平均工資標準計算給付10年護理費并無不妥。綜上，一審判決事實清楚，適用法律正確，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費6471元，由上訴人玉田縣醫(yī)院負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人劉某某在出生時就因腦癱致一級傷殘，且本院（2005）唐民二終字第371號生效判決已經認定上訴人玉田縣醫(yī)院在被上訴人劉某某出生過程中存在醫(yī)療過失和差錯，對被上訴人造成腦癱，承擔賠償責任。雖然被上訴人是在2005年9月29日被評定為一級傷殘，但其在出生時就需要護理，故應按從其一出生時計算護理費，至今已滿二十年，被上訴人起訴要求護理費的主張應予以支持，上訴人的此項上訴理由理據不足，本院不予支持。關于殘疾賠償金，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第32條明確規(guī)定“超過確定的護理期限、輔助器具費給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護理費、輔助器具費或者殘疾賠償金的，人民法院應予受理。賠償權利人確需繼續(xù)護理的、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應當判令賠償義務人繼續(xù)給付相關費用五至十年”，一審法院據此判令上訴人賠償被上訴人十年的殘疾賠償金有明確的法律依據。關于賠償金標準，根據《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事等級別護理的勞務報酬標準計算……”，被上訴人劉某某與其父親、祖父母一起生活，并未雇傭護工，故一審判決按河北省職工平均工資標準計算給付10年護理費并無不妥。綜上，一審判決事實清楚，適用法律正確，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費6471元，由上訴人玉田縣醫(yī)院負擔。

審判長：沈軍
審判員：高賀莉
審判員：苗會新

書記員：李佳