原告劉某
委托代理人袁愛軍，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告許某
被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司
法定代表人宋明，職務(wù)經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
負(fù)責(zé)人李興才，職務(wù)總經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
負(fù)責(zé)人高文建，職務(wù)總經(jīng)理。
以上二被告委托代理人魏海民

原告劉某與被告許某、承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱永安承某公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安河北公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人袁愛軍，被告許某，被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司的法定代表人宋明，被告永安承某公司與永安河北公司的委托代理人魏海民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告駕駛車輛與被告許某駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告劉某及冀HOM291號車乘車人韓佳樹、姜懷勇、薛淑連受傷，原告的車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告許某與原告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。二被告保險公司分別承保了許某所駕駛車輛的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告許某駕駛車輛的車主被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)保險公司賠償以外的賠償責(zé)任。
原告的各項損失：原告劉某醫(yī)療費(fèi)13743元；交通費(fèi)365元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（住院35天，每天100元）；原告?zhèn)檩^重，結(jié)合出院醫(yī)囑，原告應(yīng)增加營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計算35天，為700元；原告要求的護(hù)理費(fèi)，本院按照每日100元計算35天，為3500元；原告要求的誤工費(fèi)，被告認(rèn)可原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，本院參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)年收入47249元標(biāo)準(zhǔn)計算至評殘前一日共計299天，為39242.92元；原告被鑒定為九級傷殘，傷殘賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算20年，傷殘系數(shù)20%，為36408元；原告?zhèn)檩^重，且構(gòu)成傷殘，精神受到痛苦，精神損害撫慰金確定為10000元；鑒定費(fèi)800元；原告的車輛修理費(fèi)31256元。
薛淑連醫(yī)療費(fèi)23782.5元；復(fù)印費(fèi)18元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（住院17天，每天100元）；護(hù)理費(fèi)1700元（住院17天，每天100元）；原告要求的薛淑連誤工費(fèi)所提供的證據(jù)不充分，誤工費(fèi)按照河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入13664元標(biāo)準(zhǔn)計算，住院期間17天，出院后根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑本院酌定休養(yǎng)83天，為3795.56元；原告雖未提供薛淑連的交通費(fèi)票據(jù)，但發(fā)生事故后，必然要產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定支持薛淑連的交通費(fèi)1000元；薛淑連受傷后，精神受到痛苦，精神損害撫慰金確定為3000元。原告要求賠償薛淑連的社會養(yǎng)老保險金，無法律依據(jù)，不予支持。原告賠償薛淑連的其他損失，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
被告對于原告賠償韓佳樹的各項損失6000元予以認(rèn)可，本院予以支持。
姜懷勇醫(yī)療費(fèi)10272.40元；喪葬費(fèi)按照河北省職工年平均工資42532元標(biāo)準(zhǔn)計算6個月為21266元，原告要求的喪葬費(fèi)2萬元未超過此數(shù)額，本院予以支持；姜懷勇死亡時65歲，農(nóng)村戶口，死亡賠償金按照河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算15年，為136530元；姜懷勇因交通事故死亡，給其家人造成巨大的精神痛苦，精神損害撫慰金確定為50000元。原告劉某賠償姜懷勇家人的其他損失，因未提供證據(jù)，本院不予支持。
以上各項由被告永安承某公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計1萬元；傷殘賠償金項下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金共計11萬元；財產(chǎn)損失項下賠償車輛修理費(fèi)2000元。超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及超出傷殘賠償金責(zé)任限額的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及超出財產(chǎn)損失責(zé)任限額的車輛修理費(fèi)共計274495.38元（不包含精神損害賠償金），應(yīng)當(dāng)按照原告與被告許某雙方各占50%的責(zé)任比例分擔(dān)，許某所承擔(dān)的50%為137247.69元由被告永安河北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。原告支出的鑒定費(fèi)及薛淑連的復(fù)印費(fèi)共計818元，不屬于保險公司承保范圍，應(yīng)當(dāng)由原告與被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司按照責(zé)任比例分擔(dān)，被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司承擔(dān)409元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害賠償金、車輛修理費(fèi)共計122000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車輛修理費(fèi)共計137247.69元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
三、被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告劉某鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計409元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5480元，由被告承某縣平安礦業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2740元，原告負(fù)擔(dān)2740元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　劉建貞 人民陪審員　　尤建華 人民陪審員　　焉有勤

書記員：李靜 附頁 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《中華人民共和國道路交通安全法》第76條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。