原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省雄縣。身份證號xxxx。
法定代理人石志敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，身份證號xxxx。系原告之母親。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省容城縣。身份證號碼：13062919880305109X。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱永某財險威縣支公司）。
住所地：邢臺市威縣中華南大街266號。
負責(zé)人劉子華，總經(jīng)理。
委托代理人趙晶，公司職工。

原告劉某某與被告高某某、永某財險威縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人周賀林，被告高某某，被告永某財險威縣支公司的委托代理人趙晶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月9日16時許，高某某駕駛冀FZC648號五菱牌小型普通客車沿保靜線由東向西行駛至雄縣龍灣鎮(zhèn)馬務(wù)頭小區(qū)道口處時，與由南向北行駛橫穿公路劉某某騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，高某某負事故的主要責(zé)任，劉某某負事故的次要責(zé)任。原告受傷后在雄縣醫(yī)院治療，2016年12月15日雄縣醫(yī)院診斷證明書載明，診斷：1、骨盆骨折2、右鎖骨骨折3、左足第1跖骨骨折4、多處軟組織傷。建議：休息叁月，傷后2、4、6周復(fù)診，不適隨診，加強營養(yǎng)。住院6天，期間曾去北京兒童醫(yī)院診治一次。原告出院后遵照醫(yī)囑意見分別于同年12月23日、2017年1月7日、2月13日、3月10日在雄縣醫(yī)院復(fù)診。共支出醫(yī)療費6809.63元，交通費2070元。原告受傷后由其父親劉海成護理，劉海成在雄縣清華貨物運輸有限公司工作，月工資5000元。經(jīng)原告申請雄縣人民法院委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心于2017年7月18日鑒定：建議原告護理期為90日，營養(yǎng)期為120日。支出鑒定費2000元。另查明，被告高某某駕駛的冀FZC648號五菱牌小型普通客車在被告永某財險威縣支公司投保有交強險，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、雄縣醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、救護車票據(jù)、北京兒童醫(yī)院門診收費票據(jù)、雄縣清華貨物運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、2016年9-11月工資表、法院對該公司法定代表人陳清華的詢問筆錄、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保險單及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、保險單、高某某的駕駛證、行駛證經(jīng)庭審質(zhì)證雙方均無異議本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)該交通事故為保險事故，原告主張其合理損失由被告永某財險威縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償符合法律規(guī)定本院予以支持。本案屬機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，依照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定：機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任;非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。根據(jù)本案實際及雙方的訴求，本案以減輕15%為宜，即超過交強險限額部分由被告高某某承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。原告提交的雄縣醫(yī)院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、救護車票據(jù)、北京兒童醫(yī)院門診收費票據(jù)，客觀、真實、合法，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告劉某某住院治療6天，出院后復(fù)診四次，共支出醫(yī)療費6809.63元，交通費2070元。被告保險公司稱，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，理據(jù)不足本院不予采信。原告提交的雄縣清華貨物運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、2016年9-11月工資表結(jié)合法院對該公司法定代表人陳清華的詢問筆錄，可認(rèn)定上述證據(jù)客觀真實合法。據(jù)此可確認(rèn)原告父親劉海成在該公司工作，月收入5000元。天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，客觀、真實、合法，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告護理期為90日，營養(yǎng)期為120日。原告據(jù)此主張護理費15000元（5000元×3月），證據(jù)充分本院予以支持。原告按住院6天參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補助費600元符合法律規(guī)定本院予以支持。原告按每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張120天的營養(yǎng)費6000元，被告提出異議稱，原告未評殘、傷情是小骨折、不需要營養(yǎng)；本院認(rèn)為，依據(jù)原告的傷情、出院醫(yī)囑及鑒定意見應(yīng)給與原告必要的營養(yǎng)，可按每日40元計算，即營養(yǎng)費4800元。庭審中被告高某某稱為原告墊付醫(yī)療費15000元左右，原告方予以否認(rèn)，且被告未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，故此本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某某醫(yī)療費4600元、營養(yǎng)費4800元、住院伙食補助費600元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告劉某某護理費15000元，交通費2070元。本項合計27070元。
原告劉某某的鑒定費2000元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司支付。
被告高某某賠償原告劉某某醫(yī)療費1878.19元（6809.63元-4600元）×85%。
上述款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費311元，由被告高某某負擔(dān)286元，由原告負擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：董佳興