劉某豐
丁志偉(河北平一律師事務所)
宋迎某
天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司
何俊媛(河北平川律師事務所)
原告劉某豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人丁志偉,河北平一律師事務所律師。
被告宋迎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人劉永河,職務總經(jīng)理。
委托代理人何俊媛,河北平川律師事務所律師。
原告劉某豐訴被告宋迎某、天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱天平保險保定中支)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2013年3月21日公開開庭進行了審理,原告劉某豐及委托代理人丁志偉,被告天平保險保定中支的委托代理人何俊媛到庭參加了訴訟,被告宋迎某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù),經(jīng)庭審調查,查明下列事實:2012年8月15日18時許,被告宋迎某駕駛冀FPN950號小型普通客車由南向北行駛至淶水縣名義鄉(xiāng)曹家莊村路口處時,與由北向東騎自行車左轉彎的劉克敏發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,劉克敏受傷的道路交通事故,此事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定,被告宋迎某負此事故的全部責任,劉克敏無責任。事故發(fā)生后,劉克敏被送到淶水縣醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,劉克敏的傷情為右側第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折,右側血氣胸,右肺挫傷,閉合性頭外傷,左側顳縫骨折分離;經(jīng)對癥治療112天,支付醫(yī)療費38701.10元,于2012年12月5日好轉出院,該醫(yī)院建議原告繼續(xù)對癥治療;后劉克敏因病于2012年12月15日去世。劉克敏住院期間,根據(jù)傷情需要購買下肢支具一付,支付費用1800元,并由其子劉某豐護理,劉某豐系淶水縣太行機械配件廠的職工,日平均工資100元(3013.33元/月÷30天),陪護劉克敏期間該廠停發(fā)了劉某豐的工資。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護。被告宋迎某駕駛機動車未確保行車安全,與受害人劉克敏發(fā)生碰撞,造成劉克敏受傷的交通事故,根據(jù)淶水縣公安交警大隊“宋迎某負事故的全部責任,劉克敏無責任”的事故認定,被告宋迎某應當對造成的劉克敏的人身損害結果承擔全部的民事賠償責任;被告宋迎某駕駛的冀FPN950號小型普通客車在被告天平保險保定中支投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元的第三者責任保險,事故發(fā)生時,冀FPN950號小型客車仍在被告天平保險保定中支承保期內,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,被告天平保險保定中支應當在其承保的機動車交強險賠償限額范圍內先行賠付原告訴請的合理的各項經(jīng)濟損失,超出交強險賠償限額范圍的部分,由被告天平保險保定中支按照保險合同約定給予賠付,剩余部分的損失由被告宋迎某給予賠償。對于原告訴請的營養(yǎng)費、交通費,因原告并未提供相應證據(jù),故對原告的此兩項訴訟請求不予支持。綜上,確定原告合理的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費38701.10元,住院伙食補助費5600元(112天×50元/天),護理費11200元(112天×100元/天),下肢支具費1800元,合計57301元。因被告宋迎某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的訴訟權利,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,第二十一條第一、第二款,第二十三條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠付原告的醫(yī)療費10000元,護理費11200元,合計21200元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
二、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車第三者責任保險賠償范圍內賠償原告剩余的醫(yī)療費28701.10元,住院伙食補助費5600元,下肢支具費1800元,合計36101元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1329元,由原告負擔129元,被告宋迎某負擔1200元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴費,上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內未繳納上訴費的,視其自動撤回上訴。
本院認為,公民的身體健康權受法律保護。被告宋迎某駕駛機動車未確保行車安全,與受害人劉克敏發(fā)生碰撞,造成劉克敏受傷的交通事故,根據(jù)淶水縣公安交警大隊“宋迎某負事故的全部責任,劉克敏無責任”的事故認定,被告宋迎某應當對造成的劉克敏的人身損害結果承擔全部的民事賠償責任;被告宋迎某駕駛的冀FPN950號小型普通客車在被告天平保險保定中支投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元的第三者責任保險,事故發(fā)生時,冀FPN950號小型客車仍在被告天平保險保定中支承保期內,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,被告天平保險保定中支應當在其承保的機動車交強險賠償限額范圍內先行賠付原告訴請的合理的各項經(jīng)濟損失,超出交強險賠償限額范圍的部分,由被告天平保險保定中支按照保險合同約定給予賠付,剩余部分的損失由被告宋迎某給予賠償。對于原告訴請的營養(yǎng)費、交通費,因原告并未提供相應證據(jù),故對原告的此兩項訴訟請求不予支持。綜上,確定原告合理的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費38701.10元,住院伙食補助費5600元(112天×50元/天),護理費11200元(112天×100元/天),下肢支具費1800元,合計57301元。因被告宋迎某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的訴訟權利,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,第二十一條第一、第二款,第二十三條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠付原告的醫(yī)療費10000元,護理費11200元,合計21200元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
二、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車第三者責任保險賠償范圍內賠償原告剩余的醫(yī)療費28701.10元,住院伙食補助費5600元,下肢支具費1800元,合計36101元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1329元,由原告負擔129元,被告宋迎某負擔1200元。
審判長:馬金坡
書記員:楊雅茹
成為第一個評論者